> > > Проснулась ночью девочка, такая неприступная, > Чуть капельку рассержена, подушка вся в крови. > Сказала: Меня предали, без синих глаз оставили, > Тарелкой в меня кинули, разбив стакан любви... > > Ее мальчик далеко в семи моpях > Пьет дpугих девчонок сок, поет им песни. > Может быть все нечестно так, > Hо только вот, навеpно, интеpесней. > > > Бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что Соединенные Штаты в 2014 году «бросили» Киев. > Выступая в американском Портленде, Турчинов выразил мнение, что Украина в рамках Будапештского меморандума обменяла свой ядерный арсенал на «бумагу», которая, как выяснилось позже, «ничего не стоит», передает РИА «Новости». > По словам Турчинова, в США считают, что Будапештский меморандум был исключительно политической декларацией и не несет никаких обязательств. >
> Экс-секретарь СНБО признался, что Украина обращалась к Западу за военной помощью, но поначалу не получила ни одного патрона, а Штаты якобы обещали лишь поддержку на дипломатическом уровне и заверяли в «любви и уважении», сообщает портал glavcom.ua. > >
Вот же ж какая неожиданность, а обещал любить до гроба и цветы дарить...
17:08 14.02.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неужели США этого не знали? Они же затеяли войну на Украине.
>>Они затеяли майдан. Войну в Донбассе не предполагали.
>Те кто затеял Майдан, те и оккупировали Крым и затеяли войну на Донбассе. Управление шло из Москвы. Исполнители разные.
Повелись?
17:12 14.02.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неужели США этого не знали? Они же затеяли войну на Украине.
>>Они затеяли майдан. Войну в Донбассе не предполагали.
>Те кто затеял Майдан, те и оккупировали Крым и затеяли войну на Донбассе. Управление шло из Москвы. Исполнители разные.
Вон как всё было. То есть Порошенко, Яценюк, Кличко и прочие парубии с правыми секторами - это всё "рука Москвы"??? Ты гляди ка..... А поподробнее можно?
>>> Иван Иванов 55247 (55247) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не понятно. Так США управляет Украиной или бросили Украину? Определитесь для начала хоть с этим >>>> >>> >>>> Бабло зарабатывает на Украине, поэтому вы и нищие! Американцы всегда делают бабло из воздуха.
>>>> По логике… по вашей плате за ЖКХ вы должны уже экономику Китая обогнать, только за ЖКХ… Банально США грабит вас! >>>> Вы вопрос в Раде задайте, куда тратятся бабло за ЖКХ? А может у вас уже вся коммуникация новая….?
>>> Бабло разворовывается украинской и российской мафией. Мы не бедные. Мы ограбленные
>> >> Значит вы ещё очень долго будете быть ограбленными… Когда за ум возьмётесь тогда и начнёте богатеть… >> Вот интересно сколько ещё США сможет вас в этом убеждать?
>Ты хочешь сказать, что при пророссийском Яныке было лучше? Это не так. Вопреки РФ мы сейчас выбрали независимого президента.
Янык не был проРоссийским. Янык не шёл на некоторые условия США и поэтому США запустили пропаганду , что Янык проРоссийский. Он хотел иметь отношения со всеми...где была выгода для Украины. А вообще Украина с 1990 г. находилась под влиянием США! Но до майдана президенты как то ещё могли отстаивать свою точку зрения. Сейчас НЕТ, полностью легли под США..... этого США и добивалась, боясь что в скором времени Украина пошлёт США далеко и на долго...
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Неужели США этого не знали? Они же затеяли войну на Украине. >>> Они затеяли майдан. Войну в Донбассе не предполагали.
>>Те кто затеял Майдан, те и оккупировали Крым и затеяли войну на Донбассе. Управление шло из Москвы. Исполнители разные.
> > Вон как всё было.
> То есть Порошенко, Яценюк, Кличко и прочие парубии с правыми секторами - это всё "рука Москвы"??? > Ты гляди ка..... > А поподробнее можно?
Человека гнетёт непризнанность и забвение на форуме, а он так старается нас насмешить, может его даже возьмут в шоу слава Украина.
> > Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По словам Турчинова, в США считают, что Будапештский меморандум был исключительно политической декларацией и не несет никаких обязательств.
>У меня вообще складывается впечатление, что все носятся с этим Меморандумом, но никто его не читает. Ни российская сторона, включая кремлеботов и неся потом чушь, ни украинская сторона. Порождающая уже свою чушь. > В тексте Меморандума нигде нет ничего, что в случае агрессии страны должны предоставить Украине военную помощь. Поставлять оружие, военную технику, войска и т. д.
> > Там написано, что должны незамедлительно добиваться действий Совета безопасности ООН (что США и делали) и фраза «оказание помощи» крайне эфемерная фраза. Высказывание глубокой озабоченности — это тоже помощь и поддержка)) > На самом же деле обвинить США в нарушении Будапештского Меморандума не выйдет.
Согласен. А что такое за докУмент "Меморандум"? Это ни к чему не обязывающее соглашение о НАМЕРЕНИЯХ. Практически говорящее мы хотим, что бы было так то и так то.... А в случае, если так не получится, максимум, это выразим лёгкое недоумение...
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Иванов 55247 (55247) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не понятно. Так США управляет Украиной или бросили Украину? Определитесь для начала хоть с этим >>>>> >>>> >>>>> Бабло зарабатывает на Украине, поэтому вы и нищие! Американцы всегда делают бабло из воздуха. >>>>> По логике… по вашей плате за ЖКХ вы должны уже экономику Китая обогнать, только за ЖКХ… Банально США грабит вас! >>>>> Вы вопрос в Раде задайте, куда тратятся бабло за ЖКХ? А может у вас уже вся коммуникация новая….? >>>> Бабло разворовывается украинской и российской мафией. Мы не бедные. Мы ограбленные
>>>
>>> Значит вы ещё очень долго будете быть ограбленными… Когда за ум возьмётесь тогда и начнёте богатеть… >>> Вот интересно сколько ещё США сможет вас в этом убеждать?
>>Ты хочешь сказать, что при пророссийском Яныке было лучше? Это не так. Вопреки РФ мы сейчас выбрали независимого президента.
> > Янык не был проРоссийским. Янык не шёл на некоторые условия США и поэтому США запустили пропаганду , что Янык проРоссийский. Он хотел иметь отношения со всеми...где была выгода для Украины. А вообще Украина с 1990 г. находилась под влиянием США! Но до майдана президенты как то ещё могли отстаивать свою точку зрения. Сейчас НЕТ, полностью легли под США..... этого США и добивалась, боясь что в скором времени Украина пошлёт США далеко и на долго...
Т.е. Зе сейчас полностью под управлением США. Я правильно понял? Даже хуже. Зе никто, США правит балом мимо Зеленского
>>> Иван Иванов 55247 (55247) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иван Иванов 55247 (55247) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не понятно. Так США управляет Украиной или бросили Украину? Определитесь для начала хоть с этим >>>>>> >>>>> >>>>>> Бабло зарабатывает на Украине, поэтому вы и нищие! Американцы всегда делают бабло из воздуха.
>>>>>> По логике… по вашей плате за ЖКХ вы должны уже экономику Китая обогнать, только за ЖКХ… Банально США грабит вас! >>>>>> Вы вопрос в Раде задайте, куда тратятся бабло за ЖКХ? А может у вас уже вся коммуникация новая….? >>>>> Бабло разворовывается украинской и российской мафией. Мы не бедные. Мы ограбленные
>>>> Значит вы ещё очень долго будете быть ограбленными… Когда за ум возьмётесь тогда и начнёте богатеть…
>>>> Вот интересно сколько ещё США сможет вас в этом убеждать? >>> Ты хочешь сказать, что при пророссийском Яныке было лучше? Это не так. Вопреки РФ мы сейчас выбрали независимого президента.
>> >> Янык не был проРоссийским. Янык не шёл на некоторые условия США и поэтому США запустили пропаганду , что Янык проРоссийский. Он хотел иметь отношения со всеми...где была выгода для Украины. А вообще Украина с 1990 г. находилась под влиянием США! Но до майдана президенты как то ещё могли отстаивать свою точку зрения. Сейчас НЕТ, полностью легли под США..... этого США и добивалась, боясь что в скором времени Украина пошлёт США далеко и на долго...
>Т.е. Зе сейчас полностью под управлением США. Я правильно понял? Даже хуже. Зе никто, США правит балом мимо Зеленского
>>> Иван Иванов 55247 (55247) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иван Иванов 55247 (55247) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не понятно. Так США управляет Украиной или бросили Украину? Определитесь для начала хоть с этим >>>>>> >>>>> >>>>>> Бабло зарабатывает на Украине, поэтому вы и нищие! Американцы всегда делают бабло из воздуха.
>>>>>> По логике… по вашей плате за ЖКХ вы должны уже экономику Китая обогнать, только за ЖКХ… Банально США грабит вас! >>>>>> Вы вопрос в Раде задайте, куда тратятся бабло за ЖКХ? А может у вас уже вся коммуникация новая….? >>>>> Бабло разворовывается украинской и российской мафией. Мы не бедные. Мы ограбленные
>>>> Значит вы ещё очень долго будете быть ограбленными… Когда за ум возьмётесь тогда и начнёте богатеть…
>>>> Вот интересно сколько ещё США сможет вас в этом убеждать? >>> Ты хочешь сказать, что при пророссийском Яныке было лучше? Это не так. Вопреки РФ мы сейчас выбрали независимого президента.
>> >> Янык не был проРоссийским. Янык не шёл на некоторые условия США и поэтому США запустили пропаганду, что Янык проРоссийский. Он хотел иметь отношения со всеми… где была выгода для Украины. А вообще Украина с 1990 г. находилась под влиянием США! Но до майдана президенты как-то ещё могли отстаивать свою точку зрения. Сейчас НЕТ, полностью легли под США…. этого США и добивалась, боясь что в скором времени Украина пошлёт США далеко и на долго…
>Т.е. Зе сейчас полностью под управлением США. Я правильно понял? Даже хуже. Зе никто, США правит балом мимо Зеленского
Почему мимо? Зеленский выполняет в строгом соответствии приказы США! Ты где видел, что бы население колонии жили богато?
> Это ни к чему не обязывающее соглашение о НАМЕРЕНИЯХ. > Практически говорящее мы хотим, что бы было так то и так то…. > А в случае, если так не получится, максимум, это выразим лёгкое недоумение…
Нет. в документах важно не название, а содержание. В содержании прописаны не намерения, а обязательства, под обязательствами стоят подписи лидеров стран. Кстати в ООН документ зарегистрирован как договор.
Причём это не первый случай за неделю. Тут Турчинов не читал документа. А ещё в фильме проТрамповском, который на этой недели здесь постили как там его «Обман Украины». или. ну ты понял. Там интервью давал толстый такой украинский сотрудник дипведомства, он тоже упоминал Будапештский меморандум и судя по тому, что он нёс — он его не читал. При этом хвастал, что он был советником топ чиновников Украины. Россия тоже не отстаёт. Причём на высоком уровне, помню Лавров упоминал этот документ и нёс ахинею, как буд-то его не читал. Либо все врут, и крутят документ в свою выгоду, сочиняя чего там нет. либо и правда не читали.)) И это государственные чиновники.
18:45 14.02.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не понятно. Так США управляет Украиной или бросили Украину? Определитесь для начала хоть с этим
>>конечно управляет... но Турчинов считает что бросили....
>Турчинов не прав, так что ли? Так к чему тогда эта тема?
так вот и получается что прав Турчинов, кинули вас США -имеют вас во всех позвх, а бабла не платят...
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое за докУмент «Меморандум»?
>
>> Это ни к чему не обязывающее соглашение о НАМЕРЕНИЯХ. >> Практически говорящее мы хотим, что бы было так то и так то…. >> А в случае, если так не получится, максимум, это выразим лёгкое недоумение…
>Нет. в документах важно не название, а содержание. В содержании прописаны не намерения, а обязательства, под обязательствами стоят подписи лидеров стран. > Кстати в ООН документ зарегистрирован как договор. >
> Причём это не первый случай за неделю. Тут Турчинов не читал документа. А ещё в фильме проТрамповском, который на этой недели здесь постили как там его «Обман Украины». или. ну ты понял. Там интервью давал толстый такой украинский сотрудник дипведомства, он тоже упоминал Будапештский меморандум и судя по тому, что он нёс — он его не читал. При этом хвастал, что он был советником топ чиновников Украины. > Россия тоже не отстаёт. Причём на высоком уровне, помню Лавров упоминал этот документ и нёс ахинею, как буд-то его не читал. > Либо все врут, и крутят документ в свою выгоду, сочиняя чего там нет. либо и правда не читали.)) И это государственные чиновники.
а че его читать если не ратифицировали...
18:48 14.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> так вот и получается что прав Турчинов, кинули вас США -имеют вас во всех позвх, а бабла не платят.
А зачем свидомым платить, можно обещать и делать с ними что хошь, шесть лет так США делают и ещё шестнадцать будут делать - тут даже один свидомый хвастал что ещё пятнадцать лет и в ЕС возьмут.
19:08 14.02.2020
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вот и получается что прав Турчинов, кинули вас США -имеют вас во всех позвх, а бабла не платят.
>А зачем свидомым платить, можно обещать и делать с ними что хошь, шесть лет так США делают и ещё шестнадцать будут делать - тут даже один свидомый хвастал что ещё пятнадцать лет и в ЕС возьмут.
дак их так по жизни разводят, доверчивые оне... бандерка вон тоже верил гитлеру.... а тот его в каталажку
