Турчинов обвинил США в обмане Украины 14 февраля 2020
19:16 14.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> бандерка вон тоже верил гитлеру.... а тот его в каталажку
Бандера думал что возьмёт себе часть завоеванного Германией и будет там украинцев грабить и убивать уже в государственном масштабе, а на кой Гитлеру такие конкуренты?
19:17 14.02.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Не понятно. Так США управляет Украиной или бросили Украину? Определитесь для начала хоть с этим
А что тут непонятного США на высшем уровне вы не нужны,но по привычке клерки и уборщицы госдепа вами управляют Им же интересна реакция великих укров
19:20 14.02.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Те кто затеял Майдан, те и оккупировали Крым и затеяли войну на Донбассе.
Вот их и повыгоняли как из Крыма, так и из Донбасса.
19:22 14.02.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Так ты думаешь, это Турчинов по собственному желанию войнушку затеял?
Ну, так это же не жители Донбасса к нему на танках приехали, а как раз наоборот - он против них ВСУ послал. Вместо того, чтобы просто договориться.
19:35 14.02.2020
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бандерка вон тоже верил гитлеру.... а тот его в каталажку
>Бандера думал что возьмёт себе часть завоеванного Германией и будет там украинцев грабить и убивать уже в государственном масштабе, а на кой Гитлеру такие конкуренты?
так всегда у них так напридумывают себе за других, а потом обижаются что их кинули, а им ниче и не обещали даже...
19:48 14.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а че его читать если не ратифицировали…
А я всё ждал, кто вопрос этот задаст.)) Не ожидал, что ты. «Атимайдан» безнадёжен. Не один из ваших чиновников от Путина до Лаврова ни разу не усомнились в его действии. Лавров о нём как раз рассуждал, как о действующем документе. Выходит Лавров вообще не компетентен? А я ведь не один раз пояснял что к чему. Повторю очень кратко: 1. Условия вступления в силу документа прописаны в самом документе, а прописано там:
Этот меморандум вступает в силу с момента подписания.
2. Для России. Закон требующий такой тип документов ратифицировать (и да по этому закону такой документ потребовалось бы ратифицировать) появится в России позже подписания. 15 июля 1995 года N 101-ФЗ «О МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». Меморандум был подписан — 5 декабря 1994 года.
20:12 14.02.2020
"Кровавый пастор" не напился крови...
20:27 14.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты думаешь, это Турчинов по собственному желанию войнушку затеял?
>Ну, так это же не жители Донбасса к нему на танках приехали, а как раз наоборот - он против них ВСУ послал. Вместо того, чтобы просто договориться.
Да они все тогда сидели и тряслись от страха, не зная, откуда прилетит. Без одлобрения США ничего бы он не предпринял.
>>> Иван Иванов 55247 (55247) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не понятно. Так США управляет Украиной или бросили Украину? Определитесь для начала хоть с этим >>>> >>> >>>> Бабло зарабатывает на Украине, поэтому вы и нищие! Американцы всегда делают бабло из воздуха.
>>>> По логике… по вашей плате за ЖКХ вы должны уже экономику Китая обогнать, только за ЖКХ… Банально США грабит вас! >>>> Вы вопрос в Раде задайте, куда тратятся бабло за ЖКХ? А может у вас уже вся коммуникация новая….?
>>> Бабло разворовывается украинской и российской мафией. Мы не бедные. Мы ограбленные
>> >> Значит вы ещё очень долго будете быть ограбленными… Когда за ум возьмётесь тогда и начнёте богатеть… >> Вот интересно сколько ещё США сможет вас в этом убеждать?
>Ты хочешь сказать, что при пророссийском Яныке было лучше? Это не так. Вопреки РФ мы сейчас выбрали независимого президента.
Это не он, это Саакашвили сказал, что украине понадобится 20 лет, чтобы вернуться к благосостоянию, как при Яныке.
21:50 14.02.2020
Турчинов гонит дурку.США не собирались с русскими воевать,а хотели воевать с нами до последнего украинца.И Турчинов первый послал незалежников на зту войну.Пока "не вмэрла Украина".
>А я всё ждал, кто вопрос этот задаст.)) > Не ожидал, что ты. «Атимайдан» безнадёжен. > Не один из ваших чиновников от Путина до Лаврова ни разу не усомнились в его действии. Лавров о нём как раз рассуждал, как о действующем документе. Выходит Лавров вообще не компетентен? > А я ведь не один раз пояснял что к чему. > Повторю очень кратко: > 1. Условия вступления в силу документа прописаны в самом документе, а прописано там: > Этот меморандум вступает в силу с момента подписания.
> 2. Для России. Закон требующий такой тип документов ратифицировать (и да по этому закону такой документ потребовалось бы ратифицировать) появится в России позже подписания. > 15 июля 1995 года N 101-ФЗ «О МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». > Меморандум был подписан — 5 декабря 1994 года.
а до этого президент мог подписать любой договор хоть отдать страну на разграбление папуасам?
в 90 е помню был такой кидок, директор предприятия продавал основные средства по договору вступающему в силу в момент подписания….
да вот в уставе предприятия было написано что выше такой то суммы директор не имеет полномочий без подписи всех учредителей и ос возвращались по суду, а денежки тю тю…
таки приведенный тобой закон определяет порядок действий, а основывается он на Уставе РФ — Конституции…
читаем
Статья 1. Задачи и сфера применения настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон определяет порядок заключения, выполнения и прекращения международных договоров Российской Федерации. Международные договоры Российской Федерации заключаются, выполняются и прекращаются в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями самого договора, Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом.
надеюсь ты не будешь оспаривать существование конституции РФ на момент подписания меморандума?
ну и как ты наверное понимаешь в любом договоре есть ответственность сторон за не выполнние взятых на себя обязательств, так вот меморандум это политический договор без ответственности, по большому счету это договор о намерениях, за ним должны были последовать двухсторонние договора с описанием всех последствий их нет и не было …
23:42 14.02.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а до этого президент мог подписать любой договор хоть отдать страну на разграбление папуасам?
Наследие советского прошлого. У Генсека, а позже президента СССР были широкие полномочия.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> таки приведенный тобой закон определяет порядок действий, а основывается он на Уставе РФ — Конституции…
И как он противоречит Конституции?
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> надеюсь ты не будешь оспаривать существование конституции РФ на момент подписания меморандума?
Не буду. И как она противоречит подписанию договора?
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ну и как ты наверное понимаешь в любом договоре есть ответственность сторон за не выполнние взятых на себя обязательств
Как правило в договорах хозяйственной деятельности. В международных — редко. Найдёшь ответственность в договоре о создании Союзного государства? По нему сейчас спор идёт. Раздрай между РФ и РБ. Найдёшь какая ответственность ждёт РБ, если Лукашенко откажется от дальнейшей интеграции))
23:45 14.02.2020
язычник (язычник) писал (а) в ответ на :
> Турчинов гонит дурку.США не собирались с русскими воевать,а хотели воевать с нами до последнего украинца.И Турчинов первый послал незалежников на зту войну.Пока "не вмэрла Украина".
А Путин чего хотел, с Украиной воевать до последнего россиянина? Или так, всякий сброд российский на Донбассе утилизировать?
00:07 15.02.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> А как-будто после Оранжевой революции США их не послали… > Точно так же послали! > А после ассоциации ещё и на 160 миллиардов кинули, обещаных за отказ от ядерного оружия. Про это пастор молчит!
Ему то наверняка заплатили, толику малую, вот и засунул язык в задницу.
