Гаага МН-17 очет очевидца о первых двух днях(видео).
Slava42
44 1189 12:51 20.03.2020
Суд-то оказывается районный не к чему не обязывающий!.
Смотрим,думаем,анализируем.
12:53 20.03.2020
Так уже предупредили, что разбирательство может несколько лет занять
13:14 20.03.2020
Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на :
> Смотрим, думаем, анализируем.
А сам че? Изложи тезисно о чем там и кто это, стартопик как никак. Предполагать что все кинутся «смотретьдуматьанализировать» мудрость от бородатого мужика в клеточку, мне кажется довольно странно. Нет?
13:56 20.03.2020
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Так уже предупредили, что разбирательство может несколько лет занять
Разбирательство не закрытия Украиной воздушного пространства над территорией где сбили не так давно военно транспортный самолет,пару вертолётов и штурмовиков?...и вообще маршрут у самолетов которые летали до МН-17 был другой вроде и Украинский диспетчер зачем-то изменила маршрут....всё что сделало следствие за 6-ть лет это вывод что Буков было не 1-ин а три(ибо на разных кадрах от СБУ(ЦРУ)бросались в глаза мелкие отличия).
14:01 20.03.2020
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрим, думаем, анализируем.
>А сам че? Изложи тезисно о чем там и кто это, стартопик как никак. Предполагать что все кинутся «смотретьдуматьанализировать» мудрость от бородатого мужика в клеточку, мне кажется довольно странно. Нет?
Тэзисно когда я излагаю, братья наши меньшие нажимают кнопку нарушение!….смотри видео там всё разжеванно!
14:22 20.03.2020
Не ожидал что аргументы от свидомые будут настолько тухлыми!(вообще не какими!).
14:44 20.03.2020
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> Так уже предупредили, что разбирательство может несколько лет занять
Плюс "пандемия" года два ...Вот всем живой пример, на наших глазах происходящий,как не нужно проводить следствие,как в угоду геополитике можно бесконечно долго плевать на справедлисть.
> Суд-то оказывается районный не к чему не обязывающий!.
> > Смотрим,думаем,анализируем. >
к глубокому сожалению, автор ролика слабо разбирается в юриспруденции. 1) вопрос о юрисдикции суда именно в отношении 4-х обвиняемых РАЗРЕШЁН и обоснован законами Нидерландов. В Гааге сейчас судят НЕ Россию, а конкретных 4-х человек. Даже АДВОКАТЫ (!!!) одного из обвиняемых вообще НЕ ставили вопрос о юрисдикции суда и никогда ранее не выступали по этому поводу - они признали юрисдикцию суда. 2) нет никаких сомнений в том, что обвиняя этих 4-х конкретных человек Запад пытается бросить огромную тень и на саму Россию. Запад уже никогда не пойдёт на ПРЯМОЕ обвинение России, но через кучу таких обвинений в отношении конкретных людей (не из высшего ранга) он, фактически, добьётся того, что Россия всегда будет представляться в этой трагедии виновницей. Запад НЕ пойдёт больше на прямое обвинение России, т.к. в ответ на это он рискует получить (в качестве процессуальных(!!!) материалов) копии формуляров о принадлежности ракеты к Украине. Запад уже учёл свой промах на пресс-конференции в мае 2018г. 3) Самое интересное (для ЮРИСТОВ(!!!)) в начавшемся судебном заседании - это прошение 89 родственников о материальных компенсациях. Вот это по-настоящему СЕНСАЦИОННОЕ (!!!) событие о развале обвинений в адрес России! Но чтобы это оценить нужно хоть немного быть знакомым с ПЕРВЫМ "вердиктом" ЕСПЧ по катастрофе. Вот здесь чуть подробнее об этом -
> Суд-то оказывается районный не к чему не обязывающий!.
> > Смотрим,думаем,анализируем. >
4) следствие в отношение именно этих 4-х обвиняемых УЖЕ закончено. Оно идёт в отношение других гипотетически существующих лиц (этот мой комент - в продолжение перечисления доводов о юридической некомпетенции автора ролика)
> Суд-то оказывается районный не к чему не обязывающий!.
> > Смотрим,думаем,анализируем. >
5) во всех судах мира перевод материалов дела на тот язык, на который укажет обвиняемый, делается ПОСЛЕ(!!!) его соответствующего обращения в суд. ПОСЛЕ обращения... Что и будет вскоре сделано (этот комент - опять в продолжение перечисления фактов о юридической некомпетенции автора ролика... Жаль, что таких фактов очень много он допустил. И это я ещё не все их перечислил. Жаль...)
17:04 20.03.2020
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на :
> как в угоду геополитике можно бесконечно долго плевать на справедлисть.
Точнее говоря, в угоду лжи!
17:16 20.03.2020
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как в угоду геополитике можно бесконечно долго плевать на справедлисть.
>Точнее говоря, в угоду лжи!
Точнее да.
17:40 20.03.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> В Гааге сейчас судят НЕ Россию, а конкретных 4-х человек.
Геннадий, ну из темы в тему гуляет один и тот же вопрос — за что судят этих 4-х человек голландцы?
За незаконное хранение оружия (ЗРК Бук)? Или за контрабанду оружия (ЗРК Бук) из России на Украину?
При чём тут Нидерланды? А в остальном -- даже эти скоморохи из JIT объявили на своих бесчисленных брифингах, что обвиняемые кнопку пуск не нажимали.
Просто представьте гипотетически: появляется на суде эта четвёрка и говорит — да, купили СОУ у пьяного прапора в Ростове … потом через какое-то неохраняемое поле беспрепятственно переехали ночью на украинскую территорию и впарили в Зарощенском этот «трактор» какому-то фермеру с украинским акцентом … выручку пропили, впредь обещаем так не поступать.
> Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Гааге сейчас судят НЕ Россию, а конкретных 4-х человек.
>Геннадий, > ну из темы в тему гуляет один и тот же вопрос — за что судят этих 4-х человек голландцы? > > За незаконное хранение оружия (ЗРК Бук)? Или за контрабанду оружия (ЗРК Бук) из России на Украину? > > При чём тут Нидерланды? А в остальном -- даже эти скоморохи из JIT объявили на своих бесчисленных брифингах, что обвиняемые кнопку пуск не нажимали. >
> Просто представьте гипотетически: появляется на суде эта четвёрка и говорит — да, купили СОУ у пьяного прапора в Ростове … потом через какое-то неохраняемое поле беспрепятственно переехали ночью на украинскую территорию и впарили в Зарощенском этот «трактор» какому-то фермеру с украинским акцентом … выручку пропили, впредь обещаем так не поступать. > > Дальше что?
дальше их арестовывают за помеху правосудию и дают срок за ложь под присягой
> Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Гааге сейчас судят НЕ Россию, а конкретных 4-х человек.
>Геннадий, > ну из темы в тему гуляет один и тот же вопрос — за что судят этих 4-х человек голландцы? > > За незаконное хранение оружия (ЗРК Бук)? Или за контрабанду оружия (ЗРК Бук) из России на Украину? > > При чём тут Нидерланды? А в остальном -- даже эти скоморохи из JIT объявили на своих бесчисленных брифингах, что обвиняемые кнопку пуск не нажимали. >
> Просто представьте гипотетически: появляется на суде эта четвёрка и говорит — да, купили СОУ у пьяного прапора в Ростове … потом через какое-то неохраняемое поле беспрепятственно переехали ночью на украинскую территорию и впарили в Зарощенском этот «трактор» какому-то фермеру с украинским акцентом … выручку пропили, впредь обещаем так не поступать. > > Дальше что?
смею лишь ПРЕДПОЛОЖИТЬ(!!!), что их обвиняют в неком СОУЧАСТИИ совершению катастрофы. Типа - "УЧАСТВОВАЛИ в создании и в действии неких вооружённых группировок, которые ПОТОМ неустановленным способом похитили БУК в неустановленном месте и у неустановленной организации в неустановленное время и совершили из него выстрел ОТКУДА-ТО с района на востоке Украины". Будет что-то типа такого. Именно такие, полностью НЕОПРЕДЕЛЁННЫЕ, обвинения сейчас очень популярны в следственных органах (особенно в СБУ) Украины, когда ловят очередную "руку Кремля". Запад так же должен следовать этой неопределённости обвинений. Если он что-либо начнёт конкретизировать, тем самым он даёт повод адвокатам разбить эту конкретику в пух и прах, что обнуляет весь судебный процесс. Запад не пойдёт на конкретику - он лучше оставит много неопределённостей и всё потом перейдёт в апелляцию или в кассацию (не знаю, что именно у них в Гааге там дальше после районного суда)
...Вот всем живой пример, на наших глазах происходящий,как не нужно проводить следствие,как в угоду геополитике можно бесконечно долго плевать на справедлисть.
