> Так что ты там о русском языке говорил - не родной он тебе?
Отшевийстэ так. Пан лепше по польску разумет.
17:25 31.03.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эффектность — картинность
> Об этом и речь. Когда пациенту с занозой делают УЗИ и томограмму , и только потом вынимают ее иголкой и мажут зеленкой - это говорит о том , что высокая эффектность процесса .
Ух ты .. у тебя и в самом деле русский не родной. Надо ж как я угадал. Я в целом, как мне кажется, уловил что ты хотел сказать, но может попробуешь переписать на правильном русском, прежде чем обсужать начнём?
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> А эффективность низкая , да , это ты правильно подметил , цель не стоит средств.
Зато действенность опять высокая - убедились что других причин для температуры и болей - нет .. и 100% излечили. А деньги - деньги это дело наживное
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> А когда тяжелые больные без дорогостоящего оборудования и лекарств выживают , это говорит об эффективности лечения.
Нет, не говорит ... это говорит о том, что им повезло
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> И чем дешевле лечение и больше выживших , тем выше эффективность.
Да, но ты бы лично хотел оказаться в месте, где дёшево выживают 50% или дорого выживают 90% ?
17:29 31.03.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что ты там о русском языке говорил - не родной он тебе?
> Отшевийстэ так. Пан лепше по польску разумет.
А, белорусский, как и польский достаточно к русскому близки, чтобы искажать восприятие оттенков смысла. Понятно, почему тебя наличие разницы между действенностью и эффективностью смутило, и чего ты с эффектностью запутался. Ничего - вместе в деталях один раз разберёмся и дальше проще будет.
17:34 31.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да, но ты бы лично хотел оказаться в месте, где дёшево выживают 50% или дорого выживают 90% ?
Я бы хотел оказаться там , где дешево выживают 100%. Во всяком случае пока.
17:37 31.03.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, но ты бы лично хотел оказаться в месте, где дёшево выживают 50% или дорого выживают 90% ?
> Я бы хотел оказаться там , где дешево выживают 100%. Во всяком случае пока.
а это где?
17:43 31.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Понятно, почему тебя наличие разницы между действенностью и эффективностью смутило
Есть такое понятие - синонимы. В этом можешь убедиться сам , набрав данные слова в словарях Ожегова или Ушакова. Например. Толковый словарь Ожегова эффективность ТолкованиеПеревод эффективность эффективность ЭФФЕКТИ́ВНЫЙ, -ая, -ое; -вен, -вна. Дающий эффект (во 2 знач.), действенный. Э. способ.
Там , где я бы хотел оказаться. Чего непонятного то? Какой вопрос , такой и ответ.
17:49 31.03.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Чего спорить то?
Да я тоже не думаю, что имеет смысл спорить, что с 1949 больше полувека прошло, как и с тем, что язык не мертв. Ты, лучше всё-таки честно ответь на мой вопрос - из двух вариантов - оказаться в местности где эффективно - дёшево и быстро, спасают 50% заболевших, а остальных закапывают .. или в местности где ужасно неэффективно (дорого, долго и т.д.) спасают 90%, а закапывают только 10% - ты какой бы выбрал то - вот лично ты - для себя и своей семьи?
18:00 31.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты, лучше всё-таки честно ответь на мой вопрос - из двух вариантов - оказаться в местности где эффективно - дёшево и быстро, спасают 50% заболевших, а остальных закапывают .. или в местности где ужасно неэффективно (дорого, долго и т.д.) спасают 90%, а закапывают только 10% - ты какой бы выбрал то - вот лично ты - для себя и своей семьи?
Некорректный вопрос , второй раз пишу. Понятно , что когда речь идет о жизни и смерти , люди отдают последнее. Но вторая сторона - этим пользуются прохиндеи. И тут уже от тебя зависит , насколько ты сможешь адекватно оценить ситуацию. Тот же пример с занозой. Хоть и коряво написанный.
18:06 31.03.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты, лучше всё-таки честно ответь на мой вопрос - из двух вариантов - оказаться в местности где эффективно - дёшево и быстро, спасают 50% заболевших, а остальных закапывают .. или в местности где ужасно неэффективно (дорого, долго и т.д.) спасают 90%, а закапывают только 10% - ты какой бы выбрал то - вот лично ты - для себя и своей семьи?
> Некорректный вопрос , второй раз пишу. > Понятно , что когда речь идет о жизни и смерти , люди отдают последнее. Но вторая сторона - этим пользуются прохиндеи. > И тут уже от тебя зависит , насколько ты сможешь адекватно оценить ситуацию. Тот же пример с занозой. Хоть и коряво написанный.
Да ты не пиши, ты ответь - лично ты для себя и своей семьи - выберешь эффективно спасённых 50% или не эффективно спасённых 90% ... и если, как я тебя понимаю - ты склоняешься к 90% и думаешь, что так же сделают и вообще все .. то давай к абсолютной категории "лучше" перейдём - где медицинская система ЛУЧШЕ - там где эффективно спасают 50% или не эффективно 90% ?
18:22 31.03.2020
Куда пропал автор темы, что его заставило усомниться, что в Испании и Италии высокий уровень медицины?
18:25 31.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да ты не пиши, ты ответь - лично ты для себя и своей семьи - выберешь эффективно спасённых 50% или не эффективно спасённых 90% ... и если, как я тебя понимаю - ты склоняешься к 90% и думаешь, что так же сделают и вообще все .. то давай к абсолютной категории "лучше" перейдём - где медицинская система ЛУЧШЕ - там где эффективно спасают 50% или не эффективно 90% ?
Зануда. Я в любом случае выберу , где меньше шансов помереть. Но далеко не всегда это зависит от денег. Неужели так трудно понять? В Италии лечение дороже , чем у нас , а мрут как мухи. Там дорого , но туда я лечиться не поеду.
Вообще , в своей стране оперировался под наркозом 4 раза. 2 раза в 1999 и 2000 года. Бесплатно , ну там , сам понимаешь , как у нас , почти бесплатно по вашим меркам , так , на карман немного зав отделением. Паропроктит. И вот , 20 лет без рецидива. Эффективно или действенно?
18:29 31.03.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты не пиши, ты ответь - лично ты для себя и своей семьи - выберешь эффективно спасённых 50% или не эффективно спасённых 90% ... и если, как я тебя понимаю - ты склоняешься к 90% и думаешь, что так же сделают и вообще все .. то давай к абсолютной категории "лучше" перейдём - где медицинская система ЛУЧШЕ - там где эффективно спасают 50% или не эффективно 90% ?
> Зануда. > Я в любом случае выберу , где меньше шансов помереть.
ура. Я собственно о том, что ты не одинок в выборе будешь.
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Но далеко не всегда это зависит от денег. Неужели так трудно понять?
А с этим никто и не спорил.
07:05 01.04.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> рейтинги вообще штука интересная, отчасти именно областью применимости . вот к примеру рейтинг - кто здоровее всех сегодня - никак не показывает кто умеет больше всех тяжестей поднимать или медленнее вирусом заражаться ... да и рейтинг кто больше аппендицитов на сто долларов лечить умеет - тоже этого не покажет
Ты меня совсем не понял. По моему, обоснованному выше, мнению, рейтинги штука неинтересная и бесполезная. Потому что вместо обоснованных повторяемых и измеряемых показателей вводят наукообразное фуфло. И не путай рейтинг с реальными техническими показателями. Потому что аппендициты за сто баксов это как раз не рейтинг. А вот комплексный рейтинг медицины, мешающий в кучу аппендициты, число операций по перемене пола, число врачей и количество джакузи в палате, это профанация и замыливание мозгов гуманитариям. Плюс субъективность и ангижированность.
07:07 01.04.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу. В нем Испания на третьем месте )))
>И? Что тебя не устраивает?
Меня полностью устраивает Испания на третьем месте после катастрофы с испанским коронавирусом. Как бы ценность этого рейтинга налицо.
