> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, есть еще один момент — в советское время вообще в православии несколько лет практиковалось так называемое «обновленчество». Исходя из такой логики, вообще всем нужно было тогда бежать из РПЦ и создавать свои автокефалии? >> quoted2
> > Обновленчество к Православию никаким боком не относится.
> Русское Православие тогда просто уничтожалось. Убивали не только попОв, но просто прихожан ! > Далее. > Вам правильно объясняли о преемственности сана. То бишь о рукоположении ! quoted1
> - Святейший Патриарх на последнем заседании Высшего епархиального собрания города Москвы, когда ему был задан вопрос прямой, можно ли причащаться в Русском Свято-Пантелеимоновом монастыре, сказал, что, с его точки зрения, мирянам причащаться там можно, - заметил владыка Иларион в программе «Церковь и мир» > Такая позиция, как считает митрополит, говорит о том, что Русская Церковь воспринимает Свято-Пантелеимонов монастырь как русский. > - Он принадлежит Константинопольской Церкви, как и все афонские монастыри, но мы знаем, что этот монастырь строился русскими монахами на русские деньги, там русское и украинское монашеское братство, там богослужение совершается на славянском языке, и те миряне из Русской Православной Церкви, которые будут посещать этот монастырь, они там могут причащаться святых Христовых Таин, - пояснил владыка Иларион. quoted1
Я привел ссылку на сайт Православие.ру. А у вас на какой сайт ссылка?
> Я привел ссылку на сайт Православие.ру. А у вас на какой сайт ссылка? quoted1
Милок , а расскажи ка ты нам , какой такой уполномоченный от РПЦ написал ту статью в твоем православии ру. И что вообще это за сайт? И вообще , какое он имеет отношение к РПЦ.? Не , ну вот если митрополит наш чего скажет , ну там или зам его , то понятно. А если непойми кто на непойми каком якобы православии , то это , друг мой , понятно , кто копает.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот это нельзя по канону . Но если Стамбул проложит плевать на каноны ,то все возможно вероятно quoted2
>
> > > Так ты определись - почему одни каноны плохие, а другие хорошие? quoted1
Церковные каноны - это законы. Поэтому нет хороших или плохих. Но если кто решает плевать на каноны ,как это сейчас делает Стамбул ,то а принципе могут плюнуть на Стамбул. Суть в этом . Что не ясно ?
> > о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме того, есть еще один момент — в советское время вообще в православии несколько лет практиковалось так называемое «обновленчество». Исходя из такой логики, вообще всем нужно было тогда бежать из РПЦ и создавать свои автокефалии? >>> quoted3
>> >> Обновленчество к Православию никаким боком не относится. quoted2
>
>> Русское Православие тогда просто уничтожалось. Убивали не только попОв, но просто прихожан !
>> Далее. >> Вам правильно объясняли о преемственности сана. То бишь о рукоположении ! quoted2
> > Обновленцев перерукополагали? А старообрядцев? quoted1
Поэтому часть древлеправосланыз христиан, строго следуя канонам, признали невозможность рукоположения священства после смерти последнего русского епископа и живут без священства вообще. Их в простонародье называют староверы — беспоповцы. Лишившись в следствии этого части святых таинств , и главного таинства евхаристии, они заменили таинство причастия — духовным причастием, то есть неукоснительным соблюдением Нового Завета. То есть люди держаться за веру предков. А не предают ее в угоду политике, как делается на Украине. А на Украине удивительно то, что вообще не появился новый украинский Христос, это было бы более логично чем выпрашивать автокефалию для самозванцев.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да уж, похоже на то. И замечу, что нигде в России ничего похожего на массовое заражение священников в Лавре нет. >>>> >>> Просто коронавирус в Лавру завезли из Москвы намного раньше, чем благодатный огонь...Немного не рассчитали в ФСБ... quoted3
>>А вот фактов ,твою ложь подтверждающих,как всегда не дождёмся.Но то такое,для вашего внутреннего пользования сойдёт. quoted2
>Что к бандерам пристаёшь? Какие у них могут быть факты? Главное что они веселить умеют - в этом их предназначение. quoted1
Вот как так на прямую то?Не боишься "клоунов" растерять,-вот где сейчас Соня?