> Для РФе уже все, обнулится путин и будет сказочно, как в Северной Корее quoted1
Ну, и что этим сказано? Что жизнь продолжается, ну это и так ясно. Что будет дальше Вы уже заранее знаете? Вы пророк, ну тогда Вы попали не в то место. Тот кто действительно знает - молчит.
> Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учитывая тот факт что за неполные 6 лет с момента этой трагедии, вина России в уничтожении рейса MH17 так и не была доказана quoted2
>суд идет .. так что гадайте и дальше на кофейной гуще... кто окажется виноват если уже известно что с подконтрольной киевской хунте територии с бука не стреляли quoted1
Да клали с прибором на этот суд все кому не лень . То ,что сбила Украина и так понятно любому ,у кого хоть чуть чуть мозг есть . У Украины и радары сломались ,и диспетчер потерялся , и летчик Волошин застрелился , и США свои снимки в дупу спрятали . И когда голндцы номер ракеты предъявили , а им показали документы шо эта украинская ракета , то голландцы в ту же дупу и ракету засунули и молчат как партизаны . У кого ещё какие то сомнения есть ,после 6 лет ,Карл 6 лет расследования .
>>> РФе заняла место злодея и это справедливо! quoted3
>> >> Цыплят по осени считают. Осень правда ещё не наступила, а жаль. quoted2
>Для РФе уже все, обнулится путин и будет сказочно, как в Северной Корее quoted1
Украине до северной Кореи , как до луны раком . У них по крайней мере суверенитет есть , и они в отличии от свидиков США жопу не вылизывают . А Украина за недорого продала все , честь,историю,землю .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Хотелось бы знать мнение посетителей данного форума вот по какому вопросу. > Учитывая тот факт что за неполные 6 лет с момента этой трагедии, вина России в уничтожении рейса MH17 так и не была доказана, вряд-ли эта вина доказана будет вообще. А раз так, то хочется знать будет ли Россия отстаивать свои честь, достоинство, деловую репутацию и т. п.в международных инстанциях с помощью исков по поводу наклепа и бездоказательных обвинений различных СМИ и отдельных представителей власти некоторых стран. Ведь у очень многих людей по всему миру, интересующихся темой уничтожения рейса MH17, благодаря этим бездоказательным обвинениям на протяжении всего этого времени, сложилось мнение что к этой трагедии причастна именно Россия и никто другой. quoted1
Ну, во-первых, "Чистую руку не надо мыть!" Во-вторых Маша Захарова уже всем сказала, чем это всё кончится. "Ничем!" Зачем силы тратить?!
> И когда голндцы номер ракеты предъявили, а им показали документы шо эта украинская ракета, то голландцы в ту же дупу и ракету засунули и молчат как партизаны. quoted1
Нет, сегодня же россию на фальсификации поймали.
По российским данным, ракета была в 1986 поставлена в 23 бригаду ПВО на территории Украинской ССР. При этом акт о приемке ракеты в бригаде россияне не показали.
В российских документах указана дата сборки ракеты 24.12.1986. Однако на кожухе двигателя ракеты, найденном в обломках, указана дата сборки 15.12.1986. Эта дата не была сообщена россиянам при запросе и отличается от российских документов. Мы пришли к выводу, что Россия не действует добросовестно
> Нет, сегодня же россию на фальсификации поймали. quoted1
Что Вы прицепились к этой ракете. Да не было её. Нет и не было. Взорвали MH17 , чтобы надежнее было - всё остальное прикрытие. Правда открылась, но поздновато - 6 лет прошло.
> В российских документах указана дата сборки ракеты 24.12.1986. Однако на кожухе двигателя ракеты, найденном в обломках, указана дата сборки 15.12.1986. quoted1
Ты это, если совсем в производстве не разбираешься, то не смеши народ. Как ты думаешь, что вначале делают, ракету или формуляр на неё???
У следствия по MH17 не оказалось данных о пуске ракеты "земля-воздух" Нидерландский прокурор Тейс Бергер в ходе судебного заседания по крушению малайзийского Boeing MH17 на Украине в 2014 году, заявил, что следствие не имеет конкретных данных, указывающих на запуск ракеты "земля-воздух" со стороны Снежного и Зарощенского.
По его словам, было проведено расследование этой местности, основываясь на спутниковых снимках, фотографиях, а также показаниях свидетелей, телекоммуникационной информации, и других источников доказательств.
Бергер добавил, что следствие изучало спутниковые снимки до и после съемки MH17 на предмет установления изменений, которые могут указывать на запуск ракеты.
Но для таких дурачков со взрывом мозга, могу и процитировать.
Авиационное расследование также установило, что взрыв внутри фюзеляжа не мог вызвать наблюдавшихся повреждений. Внутри кокпита не обнаружилось следов сажи, а снаружи — обнаружились.
Были обнаружены пробоины, царапины и вмятины, которые могли быть вызваны только взрывом снаружи самолета. В телах нашли фрагменты стекла кабины, на которых нашли следы стали. То есть сталь попала на стекло до того, как они попали в тела. Это возможно только при взрыве снаружи.
Ещё раз посмотри фильм Антипова и выскажи что там не так? Не уходи в сторону от разговора. 1. Ракета с истёкшим сроком хранения может и не полететь. 2. Истребители? Их было три и роль мне не понятна, если на то уж пошло. 3. Порошенко не мог приказать , потому как борт Президента РФ не пролетал над территорией Украины. 4. Бомба на борту - 100 % результат. А если ещё и расследуешь это дело, то концы можно спрятать в воду. Да, а по поводу шумихи:"На вору и шапка горит." 5. Трупы не свежие? Была такая теория, но была отметена .