Соцопрос об оккупации Крыма: Подавляющее большинство россиян не благодарны Путину за аннексию
Результат соцопроса относительно того, благодарны ли граждане России российскому президенту Путину за незаконную аннексию Крымского полуострова, завершился для главы Кремля полной неожиданностью. Опросом занимался главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Он провел его на собственной странице в социальной сети «Твиттер».
Как удалось выяснить корреспондентам Replyua.net, что большая часть респондентов дали ответ на вопрос о том, благодарны ли они Путину за оккупацию Крыма, который весьма удивил Кремль. Так, 63,7 процента участников опроса ответили, что они не благодарны за это Путину. 11,5 процента респондентов ответили, что им все равно. И всего лишь 24,8 процента россиян ответили, что они благодарны российскому президенту за это.
Также стоит отметить, что в своих комментариях под опросом россияне начали скандалить по поводу результатов оккупации Крымского полуострова, что обернулось для России окончательным разрывом с Западом, экономическими ограничениями, а также тяжелым кризисом в экономике. А один из пользователей социальной сети и вовсе написал, что это была фатальная ошибка Путина, которая привела к тому, что Россия стала сырьевым придатком Китая.
14:24 15.06.2020
Москва зондирует абхазский сценарий для Крыма
Запад через спецпорученца Дениса Козака категорично передал Кремлю, что Крым однозначно надо вернуть Украине. Других вариантов для Москвы у него нет. Вернуть Крым предстоит любому правительству РФ и даже уход Путина не снимет с повестки дня эту тему. Только после возвращения полуострова с Москвой будут говорить о снятии с неё санкции и об остальном. Запад в утверждении "Крым должен быть возвращён" не менее категоричен, чем Путин, заверяющий, что Крым захвачен РФ навсегда. Никакого нового ялтинского раздела мира, навязанного империалистом Сталиным в 1945 г. США и Великобритании не будет. Во всяком случае, с Западом. Если Москва опять очень хочет с кем-нибудь поделить мир, то пусть пробует договориться об этом с Пекином и поглядим, как у неё это получится.
Делегацию МИД Украины, посетившую 2 июня Берлин, основательно ознакомили с этой принципиальной позицией и возможными вариантами действий по достижению цели. Этот визит был детальной координацией совместных действий и утверждения их общего плана. В его рамках у правительства Украины сейчас стоит задача: принудить Кремль начать переговоры о возвращении Крыма.
14:25 15.06.2020
Для её достижения вице-премьер и министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников и стал настойчиво говорить после 13 мая о создании площадки для переговоров о деоккупации Крыма Россией. Резников, реализуя стратегию по принуждению России к деоккупации Крыма и Донбасса, даже намекнул Кремлю, выступая 12 июня на "Киевском форуме по безопасности", что Украина может выйти из переговоров в Минске и таким способом аннулировать Минское перемирие, если Москва будет продолжать упорствовать в своих имперских амбициях.
Будущей "Прекрасной России" Навального, Соловья и остальных недвусмысленно дают понять: без деоккупации Крыма и Донбасса "прекрасная" России невозможна по определению. Пунктом № 1 для любого послепутинского правительства неизбежно станет вопрос возвращения захваченных территорий. Если он не будет решён позитивно, то на всех своих прекрасных мечтаниях россияне сразу могут ставить жирный крест. Любые политики, обещающие им "Прекрасную Россию" без деоккупации Крыма, – это либо лжецы, либо очень недалёкие люди. Особенно в ситуации, когда возможности Украины вернуть Крым начали быстро увеличиваться, хотя и не столь резко, как падение цен на нефть и газ.
О скорости их роста можно судить также по двум событиям пятницы 12 июня. В этот день Украина получила статус партнёра НАТО с расширенными возможностями, что явно не было неожиданностью для Москвы. Если опустить словесную эквилибристику, которая с ХХ в. обычно сопровождает все международные политико-дипломатические заявления, то предоставление такого статуса недвусмысленный сигнал Кремлю о том, что о планах нового военного вторжения в Украину лучше забыть.
Второе событие пятницы – это телефонный разговор президента Владимира Зеленского с премьер-министром Швеции Стефаном Левеном. Он в этот же день стал официальным достоянием СМИ без всяких "сливов" его записи бдительными и мнительными майорами Мельниченками. Как сказал Зеленский: "Премьер-министр Швеции поддержал мое предложение вернуть вопрос Крыма на повестку дня. Годами звучал только вопрос прекращения войны на Донбассе. Однако война, которая там идет, началась именно с Крыма". Эта фраза похожа на финальный аккорд по выступлениям Резникова с поисками площадки для переговоров о деоккупации Крыма. Премьер Швеции не против, чтобы ею стал Стокгольм. Интересно, какие будут возражения у Кремля?
В Кремле, разумеется, покочевряжатся пару месяцев, но в итоге, подозреваю, что таки согласятся на Стокгольм, – уже очень хорошее и удобное место. Кремль припекает со всех сторон, в том числе и солнце в Крыму. Вскрик месячной давности кого-то из московского истеблишмента о том, что если Украина и дальше не будет поставлять воду из Днепра в Крым, то РФ вправе вторгнуться и силой взять её, быстро канул в лету. В Кремле не все такие тупые, и логично представили себе американо-украинский десант на Ямале из-за того, что РФ не поставляет газ, не платит за транзит, и обижает живущих и работающих там украинцев, которым недоплачивает за их нелёгкий труд. В общем, пора полуострову Ямал вернуться в родную гавань, чем он хуже Крыма, а немцам вступиться за ненцев. При таком подходе возможны разные интересные выводы, почему кремлёвские сами быстро и осадили этого крикуна.
14:26 15.06.2020
Нравится кремлёвским «башням» или не нравится, но они уже вынуждены считаться с тем фактом, что пора начинать переговоры о деоккупации Крыма. Не только потому, что припекает со всех сторон, но и потому, что уход Путина не за горами, а у «Прекрасной России» нет внятного ответа, как она будет возвращать Крым.
«Прекрасной России» возвращать Крым хочется ничуть не больше, чем Путину, но придётся. Поэтому «Прекрасная Россия» уже в поисках способа как это сделать, но так, чтобы Крым не вернуть. Такой способ она нашла, в чём проявила большую гибкость ума, чем типичные подквадратные российские имперцы. Более того, изящно вбросила свой план в информпространство Украины 10 июня, как раз за два дня до пятницы, в которою у нас появился статус особого партнёра НАТО и замаячил Стокгольм как площадка для переговоров по деоккупации Крыма.
Площадкой для ввода этого прекрасного плана стал крымскотатарский телеканал ATR, а методом «разговор без шаблонов» на нём двух достойных джентльменов: замдиректора канала Айдера Муждабаева и его гостя Алексея Арестовича, которого за занятность его биографии и взглядов можно назвать Яковом Блюмкиным наших дней. Текущее хобби или работа Арестовича — проект сбора Киевом вокруг себя всех земель русских во многом похож на экспедицию Блюмкина в Шамболу по заданию ВЧК. Муждабаев тоже личность колоритная и по ряду параметров схож с «великим люстратором» Егором Соболевым.
Эти два достойных джентельмена за 50 минут интересно поговорили о многом и разном и в резюме согласованно пришли к выводу: в конституцию Украины надо срочно внести пункт об автономной татарской республике в Крыму, иначе всё пропало. Порошенко в 2016 г. собирался это сделать, но почему-то передумал, а Зеленский молчит на этот счёт и кукожится. Подчёркиваю, внести срочно и прямо сейчас, а не после деоккупации.
Взглянем, как могут развиваться события, если последовать рекомендации двух этих достойных джентльменов. Путинский режим, «Прекрасная Россия» или тот, кто на их месте будет, тут же, ссылаясь на конституцию Украины, сами проведут референдум среди крымских татар о присоединении полуострова к РФ или к волжскому Татарстану. Такой вариант тоже нельзя исключать, пока Татарстан остаётся провинцией Московии. Мнение Меджлиса крымскотатарского народа, разумеется, никакая «Прекрасная России» не будет спрашивать. Выращивать кадры коллаборантов и оперировать ими в Москве всегда умели, почему в апреле 2016 г. она и запретила Меджлис как экстремистскую организацию под надуманным предлогом. Кремль очень раздражает то, что крымские татары протестуют против оккупации без оружия. Если бы они хоть немножечко постреляли бы, то Кремлю было бы сподручней. Но они подложили Кремлю жирную свинью, используя методику Ганди.
«Прекрасная» или корявая Россия без особых проблем, если не считать такой Меджлис, проведут данный референдум среди отфильтрованных крымских татар. Возможно, не за две авральные недели, как в марте 2014 г., а за месяц, по законодательству РФ. После предъявят его результат как выражение воли народа, кивнут на конституцию Украины, и свернут все переговоры по деоккупации Крыма.
Подобный приём Москва применила в начале 1990-ых в Грузии для отторжения от неё Абхазии. Сколько в реальности абхазов было за выход из состава Грузии не знает никто, поскольку никто их не считал, а учитывали только стволы, розданные Москвой. Главными борцами за свободу Абхазии от «грузинского ига» были местные и только что присланные русские с оружием. Москва всегда и охотно готова бороться за освобождение кого угодно и от чего угодно, если эти националисты согласны стать Россией. Если не согласны, то поедут осваивать Сибирь и Дальний Восток как украинцы и будут переименованы в «бандер».
Теперь в Москве подумывают над тем, как бы повторить абхазский сценарий в Крыму и разыграть спектакль по освобождению татар от «украинского ига». Его исполнение облегчается тем, что нет необходимости устраивать в Крыму такой тотальный геноцид украинцев, какой русские устроили грузинам в Абхазии и в округе Цхинвали, который они переименовали в «Южную Осетию», подобно тому, как юг Украины они норовят переименовать в «Новороссию». В результате этого геноцида из Сухуми сбежал даже легендарный Мелитон Кантария, водружавший красное знамя над рейхстагом, и умер в больничном коридоре в Москве, так и не успев получить статус беженца.
Два достойных джентльмена подсовывают очень неприглядный вариант с идеей о срочной татарской автономии Крыма. Утешает то, что Украина — это такое заколдованное место, где каждый свежеприсланный чекист должен выглядеть хоть чуточку настоящим «бандеровцем». Этому правилу следует даже их главный чекист, назвавший своего кума Медведчука «последним настоящим украинским националистом».
Сергей Климовский
14:27 15.06.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Опросом занимался главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов
Если прочесть знаменитую «Яму» А.И.Куприна, то можно найти эпизод, в котором говорится о том, что проститутка не любит свою профессию, вынуждена ею заниматься и сколько бы лет ни провела в публичном доме, все равно в тайне мечтает, что найдет человека, который полюбит ее и уведет за собой.
Венедиктов не такой. Проституция, процесс бесконечной и изворотливой продажи себя, перемены взглядов, хозяев, тем и есть его основное занятие, которое доставляет ему удовольствие.
Настоящие проститутки все-таки стесняются – этот нет. А поскольку у него давно нет ни совести, ни чести, ни достоинства, ни принципов, его не волнует ни мнение коллег, ни мнение слушателей.
Он будет сидеть там до тех пор, пока не опротивеет хозяевам. Потому что после всей его лжи идти ему некуда, в уважающие себя СМИ пускать его не будут, он умрет под забором или свалит.
Все-таки «какая гадость эта ваша заливная рыба». Особенно если она с «Эха Москвы».
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опросом занимался главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов
> > > Если прочесть знаменитую «Яму» А.И.Куприна, то можно найти эпизод, в котором говорится о том, что проститутка не любит свою профессию, вынуждена ею заниматься и сколько бы лет ни провела в публичном доме, все равно в тайне мечтает, что найдет человека, который полюбит ее и уведет за собой. > > Венедиктов не такой. Проституция, процесс бесконечной и изворотливой продажи себя, перемены взглядов, хозяев, тем и есть его основное занятие, которое доставляет ему удовольствие. > > Настоящие проститутки все-таки стесняются – этот нет. А поскольку у него давно нет ни совести, ни чести, ни достоинства, ни принципов, его не волнует ни мнение коллег, ни мнение слушателей. > > Он будет сидеть там до тех пор, пока не опротивеет хозяевам. Потому что после всей его лжи идти ему некуда, в уважающие себя СМИ пускать его не будут, он умрет под забором или свалит.
> > Все-таки «какая гадость эта ваша заливная рыба». > Особенно если она с «Эха Москвы».
Браво .Я так и знал что будут обсуждать не оккупированный Крым а Венедиктова.Ну все как всегда.
14:30 15.06.2020
А где ссылки на этот опрос? Или на слово нужно верить?
14:31 15.06.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> будут обсуждать не оккупированный Крым, а Венедиктова
Что Крым обсуждать — и так всё понятно! Намного интереснее кто такой этот Венедиктов, что за опросы он проводит, что они показывают, и что не показывают.
14:31 15.06.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Опросом занимался главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.
Этот напишет... и скажет. Иуда.
Что касается недовольства крымчан, то явка на голосование по поправкам покажет, как много там недовольных.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опросом занимался главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов
>> >> >> Если прочесть знаменитую «Яму» А.И.Куприна, то можно найти эпизод, в котором говорится о том, что проститутка не любит свою профессию, вынуждена ею заниматься и сколько бы лет ни провела в публичном доме, все равно в тайне мечтает, что найдет человека, который полюбит ее и уведет за собой. >> >> Венедиктов не такой. Проституция, процесс бесконечной и изворотливой продажи себя, перемены взглядов, хозяев, тем и есть его основное занятие, которое доставляет ему удовольствие. >>
>> Настоящие проститутки все-таки стесняются – этот нет. А поскольку у него давно нет ни совести, ни чести, ни достоинства, ни принципов, его не волнует ни мнение коллег, ни мнение слушателей. >> >> Он будет сидеть там до тех пор, пока не опротивеет хозяевам. Потому что после всей его лжи идти ему некуда, в уважающие себя СМИ пускать его не будут, он умрет под забором или свалит.
>
>> >> Все-таки «какая гадость эта ваша заливная рыба».
>> Особенно если она с «Эха Москвы».
> > > Браво .Я так и знал что будут обсуждать не оккупированный Крым а Венедиктова.Ну все как всегда.
в твоих рассуждениях не хватает одного - мнения самих жителей Крым. А ведь это неспроста.
14:32 15.06.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> А где ссылки на этот опрос? Или на слово нужно верить? >
Эти мантры "Эхо" постоянно твердит. Чешется у них...
14:34 15.06.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Что касается недовольства крымчан, то явка на голосование по поправкам покажет, как много там недовольных
Да с чего бы это? Никакой связи не вижу!
14:38 15.06.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Я так и знал что будут обсуждать не оккупированный Крым
Нечего обсуждать - нет оккупированного Крыма. Есть российский Крым и брехня обиженных тем, что крымчане показали незалежной бАААльшую фигу.
14:39 15.06.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> А где ссылки на этот опрос? Или на слово нужно верить? >
Эти мантры "Эхо" постоянно твердит. Чешется у них... Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Никакой связи не вижу! >
Если явки не будет, значит, крымчане против политики и планов Путина. Неявка в России, как правило, молчаливый протест.
14:40 15.06.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Браво .Я так и знал что будут обсуждать не оккупированный Крым
без проблем.
ВСПОМНИМ....
Сейчас, даже по прошествии шести с лишком лет после Крымского референдума шумиха вокруг Крыма не утихает. Все эти санкции, ноты и угрозы, все пропагандистские вопли на пустом месте не рождаются.
Но почему? А давайте отбросим всё личное и попробуем разобраться в этом вопросе; кому и зачем нужен Крым?!
Украина. Начнём, естественно, с Украины. Большинству украинцев Крым, по большому счёту, не нужен совсем. Но вот для правящих элит это очень большая потеря.
Для начала, потерян весь курортный бизнес. Разные депутаты, политики и бизнесмены владели полностью или частично большинством крымских здравниц. Пользуясь ещё советским имуществом, в которое практически ничего не вкладывалось, они извлекали приличную прибыль.
Были далеко идущие планы по привлечению иностранного бизнеса с участием украинцев. Ещё были планы по замене арендаторов военных объектов. Убрать россиян, а привлечь натовцев, точнее американцев. И много ещё чего по мелочам. Хатынки, например, которые они понастроили в разных местах Крыма. И вдруг всё благополучно рухнуло. Поневоле взвоешь диким мявом!
Турция. Вы удивлены? Именно турки, по планам американцев, должны были стать хозяевами Крыма.
Нестабильным и не особенно умным украинцам никак нельзя было доверить Крым. Они же непредсказуемы. В. Ющенко обещал изгнать ЧФ РФ из Крыма в 2017 году, а сменивший его В. Янукович продлил договор до 2040 года.
А нужны твёрдые гарантии. А Турция — страна, член НАТО. Когда-то даже владела Крымом. Вот и будет восстановление исторической справедливости. Для этого готовилась татарская элита. Для этого планировался референдум крымско-татарского народа о переходе Крыма под юрисдикцию Турции, под давлением США на Украину.
А потом Турция официально рулит в Крыму, но фактически там правят американцы. Ещё и держат турок в узде; будете себя плохо вести, создадим отдельную независимую страну, как в своё время создали Панаму.
Не зря же в селе Танковое, в Крыму, работал турецкий лицей, в которой готовилась элита турецкого Крыма. Самое любопытное, преподавание велось на русском, английском и крымско-татарском (фактически турецком) языках. Но без украинского. Готовились, но не сложилось, однако.
США. Кто владеет Крымом, тот владеет Чёрным морем. Это хорошо знали в ХХ веке, это ещё более актуально сейчас, в век ракетных технологий.
Представим на минуту, куда дотянуться американские ракеты «Томагавк» с дальностью полёта в 2800 км. и какая территория будет под их прямым ударом?!
Кроме того возможно выдавить российский флот и запереть его в приморской зоне, если в Севастополе и Донузлаве появятся базы ВМФ США, а на крымских аэродромах будет базироваться авиация США. Большая часть европейской территории России окажется под ударом. Причём, не только России. Европа, Ближний восток и Северная Африка тоже будут под американским наблюдением.
Ради такого тотального контроля можно было пойти на многое, если не на всё. Не зря же было потрачено 5 млрд. долларов на демократию в Украине, а фактически, для смены власти в этой стране. Той власти, которая потом прогнётся под американцев и безропотно отдаст Крым туркам.
Не вышло. Остаётся только вводить санкции, да сыпать проклятия.
Россия. В России прекрасно понимали, чем ей грозят американские планы. Но манёвр россиян по сравнению с американским был ограничен.
Тем не менее Россия прилагала усилия, чтобы американские планы не стали реальным кошмаром для Москвы. Здесь и поддержка Януковича, и кредиты для Украины, и совместные проекты, привязывающие украинскую промышленность к российской.
Но всё это были полумеры. Как ни странно, но американцы в союзе с европейцами, дали россиянам решить вопрос окончательно и кардинально.
Крым ушёл в Россию и теперь именно она контролирует то, что собирались контролировать американцы.
Крым. А точнее его население. Это самый главный игрок в этой истории, как в последствии оказалось.
Украинские элиты считали крымчан быдлом, не стоящим внимания. Турки и американцы собирались разыгрывать крымско-татарскую карту. А ведь большинство населения Крыма, это русские или же русскоязычные, с мнением которых ни украинцы, ни американцы, ни турки считаться не собирались.
А зря. Русским крымчанам популярно, ещё во времена В. Ющенко, объяснили что они никто и звать их никак. А когда грянул майдан, то крымчане поняли, их будут давить и выживать, вплоть до физического уничтожения.
Главная ошибка американцев была в том, что они ставку сделали на украинских фашистов, которые смогли силовыми методами скинуть правительство В. Януковича и взять, де-факто, власть в свои руки, но для того, что-бы это стало де-юре, нужно было время.
А вот его как раз не было. Тем более, что украинские патриоты совершили убийства участников антимайдана, возвращавшихся из Киева. После этого Крым поднялся.
И вот тут уж грех был россиянам не воспользоваться ситуацией!
У вас там в Киеве бойцы майдана, а у нас тут в Крыму самооборона. Как по мановению волшебной палочки на месте бушующей антиукраинской толпы возникает самооборона, и пользуясь правовой неразберихой Крым просто уходит в Россию.
Понятно, Крым нужен был всем, но получила его именно Россия.
А решили судьбу Крыма ни украинцы, ни американцы, ни турки и даже ни россияне.
Судьбу Крыма решили сами крымчане, именно они сделали свой выбор и только убеждаются в его правильности, глядя на то, что твориться на Украине.
И прочие версии на тему принадлежности Крыма или его передачи куда либо, не более чем спекуляции, не имеющие под собой никаких оснований.
Украинцы, американцы и, отчасти, турки, сами своими руками подготовили почву для перехода Крыма в Россию.
Так что нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая!
Вы, и только вы создали российский Крым.
Вы не оставили крымчанам выбора и они приняли единственно верное решение.
Крым не аннексировала Россия, он ушёл в Россию по воле его жителей, просто спасавших свои жизни и имущество от бандеровского беспредела!
