> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему ты только двух человек смог назвать ЯКОБЫ военных России, попавших в плен? quoted2
> > А какая разница - два человека, или два миллиона. quoted1
Неа, не катит. Разница такая, что два человека не могут говорить о присутствии армии России на Украине постоянной численностью в десятки тысяч человек и постоянных огневых контактах между этими десятками тысяч и всушниками.
От слова совсем и вообще. Если с украинской стороны счет пленных уже на тысячи идет - то так же должно быть и с российской, в противном случае картинка не складывается, и нужно как-то объяснять такую разницу.
Вот это на март 2017-го года. Дай нормальное, логичное и разумное объяснение, почему с вашей стороны 3000 человек ВОЕННЫХ попало в плен, а с нашей всего ТРОЕ, которых можно считать военными, и которые граждане России.
Это притом, что с обоих сторон там однозначно люди, вооруженные примерно одним и тем же, с одинаковыми инстинктами.
За время военного конфликта в Донбассе освобождены или найдены 3136 пленных украинских военнослужащих , еще 416 человек числятся пропавшими без вести. Об этом сообщил советник главы Службы безопасности Украины (СБУ) Юрий Тандит, передает «5 канал».
"Военными спецслужбами были задержаны при разных обстоятельствах 11 граждан Российской Федерации, они установлены, трое − кадровые военнослужащие. В отношении всех обвинительные акты направлены в суд", − инфрмировал Матиос.
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И даже на территории бывшего ГДР, после объединения, не будут размещены войска НАТО, кроме бундесвера. >> Потом орали, что не обещали. Потом рассекретили стенограммы.. quoted2
> > Тогда возникает вопрос - а где брать военную защиту тем странам, которым эти обещалки закрыли дорогу в НАТО? quoted1
Нигде. Их никто никогда не защитит. Вот и ответ. И ната никого не защитит.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> .по вашим же законам терроризм это не предположение на основании событий где то а событий по факту на месте quoted3
>> >> Убийство Решата Аметова - это событие по факту на месте. Вот если бы вы его расследовали... quoted2
> > Да? То есть - мы обязаны расследовать Амтова - а вы Одессу 2-го мая нет? А почему такая разница в подходах? quoted1
Начнем с того, что убийство Решата Аметова было раньше. Ваш Аксенов публично сказал, что расследование идет и что вы в нем заинтересованы. Ну и где результаты?
А по 2 мая - пока в Одессе будет Труханов мэром, мы вряд ли увидим подвижки по этому вопросу.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дай нормальное, логичное и разумное объяснение, почему с вашей стороны 3000 человек ВОЕННЫХ попало в плен, а с нашей всего ТРОЕ, которых можно считать военными, и которые граждане России. quoted1
Без проблем - украинская армия в сотни тысяч раз хуже подготовлена, чем российская (именно в сотни тысяч, я не оговорился). И, несмотря на это, вы не можете ее победить. Устраивает тебя такое объяснение?
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И даже на территории бывшего ГДР, после объединения, не будут размещены войска НАТО, кроме бундесвера. >>> Потом орали, что не обещали. Потом рассекретили стенограммы.. quoted3
>>
>> Тогда возникает вопрос - а где брать военную защиту тем странам, которым эти обещалки закрыли дорогу в НАТО? quoted2
> > Нигде. Их никто никогда не защитит. Вот и ответ. > И ната никого не защитит. quoted1
Если НАТО никого не защитит, то почему вы так волнуетесь, когда НАТО расширяется? Почему ваш МИД регулярно катит бочку на Эстонию за "нацизм", но ни разу не было даже малейших поползновений с вашей стороны на эстонскую Нарву, в которой процент русских выше, чем в Севастополе?
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну ты же сам сказал, что сможешь. Попробуй. quoted3
>>
>> То есть все-таки дело не в «референдуме», а в военной силе, я правильно тебя понял? quoted2
> > Дело в том, что таких как ты меньшинство. > Ну и средства обеспечения прав большинства, тоже имеют значение. quoted1
На своей табуретке я большинство, дело за Австралией (по твоей логике). Что касается Крыма - как узнать, большинство или нет? Каким методом? Ты думаешь, что на "референдуме" считали реальные бюллетени? А можно увидеть хоть один протокол с участков?
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А отличается мы тем, что это не мы вокруг США базы военные строим, quoted3
>> >> Чем тебе Куба не советская военная база? quoted2
> > После завершения "карибского" кризиса, СССР вывел ядерное оружие с Кубы. А сейчас там совсем нет военных баз у России. А вот США свою базу из Гуантанамо выводить не собирается. quoted1
СССР вывел? Так и зачем он его туда вводил, чтобы потом вывести? Ересь какая-то.
>>> >>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А отличается мы тем, что это не мы вокруг США базы военные строим,
>>>
>>> Чем тебе Куба не советская военная база? quoted3
>> >> После завершения "карибского" кризиса, СССР вывел ядерное оружие с Кубы. А сейчас там совсем нет военных баз у России. А вот США свою базу из Гуантанамо выводить не собирается. quoted2
> > СССР вывел? Так и зачем он его туда вводил, чтобы потом вывести? Ересь какая-то. quoted1
Ересь, это ракеты которые США разместили тогда в Турции. А СССР на Кубе в ответ разместил свои. Что не ясно?
>>> >>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну ты же сам сказал, что сможешь. Попробуй. >>>
>>> То есть все-таки дело не в «референдуме», а в военной силе, я правильно тебя понял? quoted3
>> >> Дело в том, что таких как ты меньшинство. >> Ну и средства обеспечения прав большинства, тоже имеют значение. quoted2
>
> На своей табуретке я большинство, дело за Австралией (по твоей логике). Что касается Крыма - как узнать, большинство или нет? Каким методом? Ты думаешь, что на "референдуме" считали реальные бюллетени? А можно увидеть хоть один протокол с участков? > > https://kireev.livejournal.c... quoted1
> Без проблем - украинская армия в сотни тысяч раз хуже подготовлена, чем российская (именно в сотни тысяч, я не оговорился). И, несмотря на это, вы не можете ее победить. Устраивает тебя такое объяснение? > quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в конфликте южно-осетинском Россия указана как актор. Почему тут указана - а у вас нет? quoted1
Потому что там РФ признала это, а в Украине нет. И нет на этом сайте ни одного указания стороны конфликта, если сама сторона отрицала свое участие. А если есть - опровергни мои слова.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему крымчане не игнорировали массово, с неявкой в 95%, выборы в Думу, президентские, и недавний референдум по поправкам? quoted1
Севастопольцы как раз по поправкам даже по вашим "официальным" данным пришли в количестве чуть большем, чем половина. Одна из самых низких явок в РФ и на оккупированных ею территориях. Видимо, в Крыму вы решили сразу нарисовать гигантский процент, а на Севастополь понадеялись, что и так придут. Не пришли, послали вас. Хотя у нас на работе опять всех обзванивали, требовали отчитаться о "голосовании".