КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Похоже ты не в курсе, что США вывели свои ракеты из Турции через пару месяцев после Карибского кризиса. > П quoted1
Вывели, но не в рамках соглашения, которое привело к разрешению кризиса. После того, как кризис разрешился, американские ракеты там спокойно стояли еще несколько месяцев.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Без проблем - украинская армия в сотни тысяч раз хуже подготовлена, чем российская (именно в сотни тысяч, я не оговорился). И, несмотря на это, вы не можете ее победить. Устраивает тебя такое объяснение?
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ну ты же сам сказал, что сможешь. Попробуй. >>>>>> >>>>>> То есть все-таки дело не в «референдуме», а в военной силе, я правильно тебя понял? quoted3
>>>>> >>>>> Дело в том, что таких как ты меньшинство. >>>>> Ну и средства обеспечения прав большинства, тоже имеют значение. >>>> >>> >>>> На своей табуретке я большинство, дело за Австралией (по твоей логике). Что касается Крыма - как узнать, большинство или нет? Каким методом? Ты думаешь, что на "референдуме" считали реальные бюллетени? А можно увидеть хоть один протокол с участков? >>>>
> > Ну значит ты не можешь судить о том, как прошёл референдум. Тебя там не было. quoted1
Я привел четкие цифры от специалиста по электоральным вопросам. А протоколов "референдума" с каждого участка не существует в природе, я правильно понял?
>>> >>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну ты же сам сказал, что сможешь. Попробуй. >>>>>>> >>>>>>> То есть все-таки дело не в «референдуме», а в военной силе, я правильно тебя понял? >>> >>>>>>
>>>>>> Дело в том, что таких как ты меньшинство. >>>>>> Ну и средства обеспечения прав большинства, тоже имеют значение. >>>>> quoted3
>>>>> На своей табуретке я большинство, дело за Австралией (по твоей логике). Что касается Крыма — как узнать, большинство или нет? Каким методом? Ты думаешь, что на «референдуме» считали реальные бюллетени? А можно увидеть хоть один протокол с участков? >>>>> >>>>> https://kireev.livejou... >>>>
>> >> Ну значит ты не можешь судить о том, как прошёл референдум. Тебя там не было. quoted2
> > Я привел четкие цифры от специалиста по электоральным вопросам. А протоколов «референдума» с каждого участка не существует в природе, я правильно понял? quoted1
Я не знаю какой специалист тебе «песни пел» и откуда он брал данные. Ты сам на референдум не ходил. Почему я должен считать, что твоё мнение верно? Я был в Крыму и до и после референдума. Видел настроение людей. Мои друзья и родственники ходили на референдум и голосовали ЗА присоединение к России. Я им верю. Не тебе.
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже ты не в курсе, что США вывели свои ракеты из Турции через пару месяцев после Карибского кризиса. >> П quoted2
> > Вывели, но не в рамках соглашения, которое привело к разрешению кризиса. После того, как кризис разрешился, американские ракеты там спокойно стояли еще несколько месяцев. quoted1
И что? Соглашение было. Просто СССР согласился не «опускать» США включением в соглашение пункта о выводе ракет из Турции. Это было обещано устно, и выполнено. И… США пообещали не нападать на Кубу и поручились за своих пасипак…
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Без проблем — украинская армия в сотни тысяч раз хуже подготовлена, чем российская (именно в сотни тысяч, я не оговорился). И, несмотря на это, вы не можете ее победить. Устраивает тебя такое объяснение? >>>>>> quoted3
> Поясните, русофилы. > > > Почему, когда Гиркин признался на камеру, что именно он отдал приказ убить двух пленных и депутата Горловского горсовета Рыбака за то, что он сорвал российский флаг с админздания, вы ни разу не сказали, что СК РФ должен возбудить дело против Гиркина в рамках своего "расследования по преступлениям в Украине"? > > https://topwar.ru/124660-sk-... >
> При этом когда батальон "Торнадо" признался в совершенных им убийствах и пытках, то среди сторонников Украины в основном все признали, что дело против них возбуждено совершенно правильно. > > В чем разница? quoted1
Торнадо знаю те ещё нацисты по мимо оружия фалоимитаторами балуют друг дружку а вот кто такой Гиркин? Украинец ленинец?