> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, что нет. >>
>
>> Максимум, что он увидит — геопривязку и факел взлетющей ракеты. >>
>> Что и нужно для дела.
> > > прям факел ??? имхо прокурору показали лицо Путина … поджигающего факел ракеты
Прям факельный факел
По расчетам Минобороны России, в период с 17 часов 06 минут до 17 часов 21 минуты (московского времени) 17 июля над юго-восточной территорией Украины действительно пролетал американский космический аппарат экспериментальной космической системы "СТСС", предназначенный для обнаружения и отслеживания пусков ракет различной дальности. Если у американской стороны есть снимки с этого спутника, просили бы представить их мировому сообществу для детального изучения.
В состав космического компонента системы предупреждения о ракетном нападении США пока входят десять спутников инфракрасного и оптического обнаружения SBIRS и STSS.
21:45 29.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Кто бы ни был виноват кто бы ни закрыл воздух - платить будт только одна РФ и больше никто.
ОПЛЯ!!! Но тут пришла бЯда в юрту европейцев. Согласно поправкам в Конституцию России, решения местечковых судов ( ну якобы международный) не будут являться для России обязательными к выполнению. Кроме этого самолёт (сбит не сбид) упал на территории УКРАИНЫ, Вот ей и отвечать по суду. Ну Вам то не первый раз? Первый был над Черным морем.
> Согласно поправкам в Конституцию России, решения местечковых судов (ну якобы международный) не будут являться для России обязательными к выполнению. > Кроме этого самолёт (сбит не сбид) упал на территории УКРАИНЫ,
> Вот ей и отвечать по суду. > Ну Вам то не первый раз? > Первый был над Черным морем.
закон обратной силы не имеет. Факт преступления имел место за 6 лет до принятия вами «законов». п.с посмотрим как будут работать ваши «мегаполисные законы» против «местечковых» когда немножко придавят на личные счета друзей Путина.
21:49 29.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Василий Дальний (38165), шо это за 18L/36R с цементобетонами ? я спросил сколько штук а не шЫфр.
Дык согласно доков ДВЕ!!! А в Московском узле есть исчо Внуково Жуковский Чкаловский Астафьево
21:49 29.06.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> По расчетам Минобороны России, в период с 17 часов 06 минут до 17 часов 21 минуты (московского времени) 17 июля над юго-восточной территорией Украины действительно пролетал американский космический аппарат экспериментальной космической системы «СТСС»
Катастрофа Дата 17 июля 2014 года Время 13:20 UTC + 3 часа = 16 часов 20 мин (московского времени)
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> показали лицо Путина … поджигающего
показали лицо Путина … подгорающего
17 ИЮЛЯ 2014 Г. /, 20:24 / 6 ЛЕТ НАЗАД Путин позвонил Обаме, обсудил падение малайзийского лайнера на Украине
>> о в той глуши около российской границы охранял Бук - так и останется загадкой?
>>
> > > не охранял, а охотился
Буки не предназначены для охоты. Они неуклюжи и имеют не очень большой радиус действия. Даже такому старью как АН-26 стоит чуть изменить маршрут и он избежит атаки.
Если ты про тот бред, что из Днепропетровска шпион сообщил про вылет какого-то важного самолёта и Бук специально пригнали для его уничтожения ... то это не выдерживает никакой критики.
Посуди сам. Цель можно обнаружить или визуально или по приборам.
Если разведчики следили за небом, то они увидели не АН-26 с жёлто-голубым флагом, а Боинг, раскрашенный в триколор. И разумеется не стали бы в него стрелять.
А если цель определяли по приборам, то на экране - просто двойная чёрточка, а на приборах - высота 10 км, скорость 950 км/ч ... и тоже не стали бы стрелять.
21:52 29.06.2020
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на : >А в Московском узле есть исчо во как. Слушай ты вижу спец в этой области. .. тогда вопрос, как к спецу. Эти аэродромы к какому аэроузлу относятся - Жуляны - СвятошЫн - Антонов - Киев ЮжнЫй
21:52 29.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> п.с посмотрим как будут работать ваши «мегаполисные законы» против «местечковых» когда немножко придавят на личные счета друзей Путина
Ты главное верь. Дед твой верил, отец верил и ты верь. Что Россию можно нагнуть.
21:55 29.06.2020
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Что Россию можно нагнуть.
как можно нагнуть стоящего на коленях?
21:58 29.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Буки не
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Если ты про
Это проблемы твоего МО РФ, почему они выбрали именно бук.
Скорее одна из причин тому, легенда легализации этого ЗРК «отжатого у ВСУ»
29.06.2014, 19:32
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Катастрофа Дата 17 июля 2014 года
22:01 29.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> А если цель определяли по приборам, то на экране — просто двойная чёрточка, а на приборах — высота 10 км, скорость 950 км/ч … и тоже не стали бы стрелять.
Боинг-777, идущий на крейсерской скорости 900 км/ч на высоте 10 км, по своим полетным параметрам ровно в два раза превышал ожидавшийся Ан-26 по скорости (450 км/ч) и высоте полета (5 км). Опасаясь атаки ПЗРК, Ан-26 мог подняться выше — до 6 км, но и скорость его при этом соответственно возрастала таким образом, что пропорциональное соотношение между скоростями и высотами Ан-26 и Боинга-777 оставалось практически одинаковым. А это значит, что угловая скорость ожидавшегося Ан-26 и летящего Боинга-777 были равными, и так как Боинг-777 летел с того же направления, что и ожидавшийся Ан-26, то на экране СОУ никто, глядя на движущуюся «как Ан-26» метку, никак не мог заподозрить другой самолет…
Представленная ниже анимация показывает, что в случае двойного превышения скорости и высоты полета одного самолета относительно другого их угловые скорости (скорости изменения угла возвышения) для наблюдателя на земле идентичны:
22:07 29.06.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
во как. Слушай ты вижу спец в этой области. .. тогда вопрос, как к спецу. 
