Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За это время переквалификацию по стандартам НАТО прошли тысячи офицеров и военнослужащих ВСУ. quoted2
>Простите, даже интересно стало. А в чем, по-вашему эта переквалификация заключалась? Меня интересует не обучение способам убивать, а именно как внедрение НАТОвских стандартов. Что у ваших вояк после обучения стало НАТОвским? quoted1
Успехи военные стали НАТОвскими. На Украине теперь такие же военные достижения как в Сирии или Ливии у НАТО.
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как были… кочевниками, так и остались; хотя и сменили луки на американские винтовки. quoted2
>кочевников вроде и не принимали в НАТО. > вообще не понимаю...почему поляки например или чехи не разочарованы а укры будут разочарованы...что с украми не так?.Извини но это уже просто вопрос выживания Украины как государства, с таким то неадекватным соседом. quoted1
переход на стандарты нато подразумевает то , что страна обязана использовать единые арт.калибры ( включая танковые орудия) и прочее. То есть стране нужно сменить вооружение на вооружение нато ( желательно американское)- арт.орудия , минометы , пулеметы и тд . Танки так же сменить, авиацию.. А это очень недешево- даже если рассматривать покупку подержанных танков, например Леопард 2А4. И вылезает следующая проблема - эти танки не могут ездить по мостам в восточной Европе, поскольку все эти мосты строились из расчета веса советских танков ( не более 50 тонн) , а танки Нато имеют вес больше 60 тонн. Мосты заново строить ? А денег хватит собственно - на замену всех мостов в странах восточной Европы ? В той же Прибалтике денег еле хватает на поддержание автодорог для проезда колесной техники , там уже лет 40 дороги не видели гусениц танков ...
>>> >>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> от «Солнцепёка». Не сомневайся.
>>>>
>>> я вижу как вы туркам «вжарили» по помидорам.- Перелом в Ливии. Турция превращается в региональную супердержаву. Эрдоган решил строить своё мусульманское ЕС. Вероятнее всего амбициям скрепового бюста-наполеончика превратиться в реальность не суждено Уж больно отсталыми военными мощами он обладает, да и «друг» Эрдоган в любой момент может перекрыть единственный морской путь коммуникации тайги с ближним востоком. И на хвост вы ему соли насыпете со своим ЯО под зонтом НАТО. quoted3
>Теоретически предположим, что ядерными взрывами «расширили». > Что дальше? quoted1
Георгиу привет. А дальше зима выживут не только лишь все. Кому-то готовится нужно будет к земле к долгой земле, ядерной. Все ценности обесценятся даже органы никому не будут нужны.
Еще бы не важно - это как в ассоциации с ЕС - прав никаких, одни обязанности. Кто там в США говорил, что к таким "украинам" не будет применяться пункт о вмешательстве в случае нападения, не помню... Но обязанности останутся, и главные среди них это уплата членских взносов (2 - 4 % от ВВП) и закупка американского вооружения. "Где деньги, Зин?"
лучше поздно чем никогда. лоханулись укры когда поверили "братьям" и не пошли по пути прибалтов и прочих поляков. Счас бы никаких крымнашей и прочих "северных ветров " не было б.
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> переход на стандарты нато подразумевает то , что страна обязана использовать единые арт.калибры ( включая танковые орудия) и прочее. То есть стране нужно сменить вооружение на вооружение нато ( желательно американское)- арт.орудия , минометы , пулеметы и тд quoted1
Да ладно бы "гранаты не той системы", - НАТО принимая бывшие страны варшавского договора не настаивало, что бы переход на новые калибры делался как можно скорее так или иначе, все это можно было решить логистикой. Самая главная загвоздка - согласованное управление войсками. Вот тут главная Жопа. Это новые системы кодирования, определения "свой - чужой", радиостанции, карты, планшеты и ещё куча всего. Это же не просто всю электронику из танков и другой техники нужно взять и выбросить и на что-то поменять, это нужно закупать совершенно новые командные пункты, станции связи, рации... Армия должна быть управляема из единого командного центра. И НАТОвцы это строили со времен "царя Гороха", вкладывая огромные бабки. А у наших "новоНАТОвцев" представление, будто они закупят американские винтовки и шлемы, и - вуаля - принимайте братья-НАТОвцы новых членов!
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> переход на стандарты нато подразумевает то , что страна обязана использовать единые арт.калибры ( включая танковые орудия) и прочее. То есть стране нужно сменить вооружение на вооружение нато ( желательно американское)- арт.орудия , минометы , пулеметы и тд quoted2
>Да ладно бы "гранаты не той системы", - НАТО принимая бывшие страны варшавского договора не настаивало, что бы переход на новые калибры делался как можно скорее так или иначе, все это можно было решить логистикой. Самая главная загвоздка - согласованное управление войсками. Вот тут главная Жопа. Это новые системы кодирования, определения "свой - чужой", радиостанции, карты, планшеты и ещё куча всего. Это же не просто всю электронику из танков и другой техники нужно взять и выбросить и на что-то поменять, это нужно закупать совершенно новые командные пункты, станции связи, рации... Армия должна быть управляема из единого командного центра. И НАТОвцы это строили со времен "царя Гороха", вкладывая огромные бабки. > А у наших "новоНАТОвцев" представление, будто они закупят американские винтовки и шлемы, и - вуаля - принимайте братья-НАТОвцы новых членов! quoted1
Правильно. Надо подсказыватьмы несмышленышам. Глядишь и проблем будетьменше
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> переход на стандарты нато подразумевает то , что страна обязана использовать единые арт.калибры ( включая танковые орудия) и прочее. То есть стране нужно сменить вооружение на вооружение нато ( желательно американское)- арт.орудия , минометы , пулеметы и тд quoted2
>Да ладно бы "гранаты не той системы", - НАТО принимая бывшие страны варшавского договора не настаивало, что бы переход на новые калибры делался как можно скорее так или иначе, все это можно было решить логистикой. Самая главная загвоздка - согласованное управление войсками. Вот тут главная Жопа. Это новые системы кодирования, определения "свой - чужой", радиостанции, карты, планшеты и ещё куча всего. Это же не просто всю электронику из танков и другой техники нужно взять и выбросить и на что-то поменять, это нужно закупать совершенно новые командные пункты, станции связи, рации... Армия должна быть управляема из единого командного центра. И НАТОвцы это строили со времен "царя Гороха", вкладывая огромные бабки. > А у наших "новоНАТОвцев" представление, будто они закупят американские винтовки и шлемы, и - вуаля - принимайте братья-НАТОвцы новых членов! quoted1
и учить английский язык .Амеры не будут отдавать приказы на мове...
> В Конгрессе заявили, что для сдерживания России на военном и политическом уровнях Украина и Грузия должны войти в Альянс. > > > > «Нам нужно решительно поддерживать трансатлантические стремления Грузии и Украины. Расширение НАТО распространило мир и безопасность в Европе и усилило военную способность альянса. Как Украине, так и Грузии следует обеспечить четкий путь к членству в НАТО», — заявил конгрессменам старший аналитик Атлантического совета США Ян Бжезинский."Санкции надо усилить и нацелить их на конкретных россиян, а также сформировать комплексные санкции против российского финансового и энергетического секторов", — подчеркнул Бжезинский. > 12 июня Украина стала членом Программы расширенных возможностей НАТО. Новый статус предполагает углубление сотрудничества между союзниками и партнерами, которые сделали значительный вклад в операции и миссии под руководством альянса. >
> Кремль с негодованием следит скрипя зубами за тем, как НАТО «абсорбирует новые страны». > Несомненно с кремля полетят воинственные угрозы, дескать вы станете первой мишенью, но эксклюзив ситуации заключается в том, что мы и так стали мишенью агрессии. И в помощь нам в 2014 поступили одеяла и палатки от Обамы, плюс глубокая озабоченность от ЕС, которую мы складируем до сих пор. > А маленькая Прибалтика, в это же время, позволяет себе ставить на место русскоязычных «неграждан» согласно утверждённому плану нацбезопасности посылая в пешее эротическое путешествие воющих тамбовских волков из-за поребрика. quoted1
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> а именно как внедрение НАТОвских стандартов. Что у ваших вояк после обучения стало НАТОвским? quoted1
Полезете-узнаете.- В Международный центр миротворчества и безопасности в Украине прибыли около 150 американских военнослужащих из Национальной гвардии штата Иллинойс. Они заменят своих коллег из Висконсина, которые длительное время принимали участие в деятельности "Объединенной многонациональной тренировочной группы - Украина" (JMTG-U). https://apostrophe.ua/news/society/2020-07-17/v-... Механізована бригада Збройних Сил України:
Китай назвал российские ядерные ракеты устаревшим хламом, который не сможет взлететь
Китайское издание The Paper пишет со ссылкой на экспертов, что находящиеся на вооружении России ядерные ракеты вообще не смогут взлететь. Это обусловлено моральным и физическим устареванием российского оружия. Перевод китайской статьи опубликовало издание Newsland. https://www.yaplakal.com/forum1/topic2137306.htm...