>>>>>>> ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ссылка ваша 404… но кака ссылка у вас, така и страна …. одни проблемы. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это чебурнет у вас отправляет в никуда. но какой режим, такой и путь >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> )))) вы перестанте слухи то распространять))) министерство здравоохранения крыма официально заявило, но не был привит…. хватит сплетни и слухи за информацию выставлять >>>>>>>>>>>>>>>>>>> …ну да, это такой достоверный источник информации. ну прямо как все руссосми >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Слилася ……. ой все? Или опять истерика будет? >>>>>>>>>>>>>>>>> ну я ж не вы, истерики не мое >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да да, ты соседям расказала про свою любовь к нацистам? Или ты все-таки не на земле обетованной? >>>>>>>>>>>>>>> с чего вы взяли, что я вас люблю???? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Еврей нацист однако ты загнула … ты опять в шабат работаешь, шабес? >>>>>>>>>>>>> а вы считаете себя евреем? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не я считаю, мама считает … брат в хайфе тоже считает и родня и раввин в синагоге тоже считает, только шабес вот сомневается…. я даже не знаю что мне делать…. дети туда ходивщие в садик правда в учимся в обычной у дома… тоже считают. >>>>>>>>>>> просто даже удивительно, если вы, считая себя евреем, не знаете, когда начинается шаббат куда катится мир.... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> )))))) совсем уже . Отвечу вопросом на вопрос , какой первый день недели? >>>>>>>>> ...йом ришон, но вопрос о другом.. вы с утра сегодня верещали про работу в шаббат.. было дело? >>>>>>>> >>>>>>>> Ну так вы же значение шабес гой знаете... >>>>>>> ...от вас, православных "евреев", и узнала >>>>>>> так когда начинается шаббат? >>>>>> >>>>>> Шабес гой = субботний гой >>>>> ...на вопрос-то ответите, шабес гой?
>>>>
>>>> Зависит от захода солца ...
>>> и что, в вашем реале в израиле солнце уже несколько часов, как зашло quoted3
>> >> Дык я помню ранее ты не протестовала против обращения шабес .... а тут прям , муж чтоли сел за акаунт? quoted2
>...у вас провалы в памяти, не иначе > вот что бывает, когда "еврей" становится православнутым quoted1
Ну это не я в засос целуюсь с украинскими нацистами .... и им осанны пел....
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцет опубликовал данные которые предоставили вы, но усомнился в их правдивости не городи ахинею >>>> Вы не умничайте тут, рассуждают. >>>> Я смотрел, что опубликовал «Ланцет» по «Пфайзер» и по «Спутнику». >>> >>>> Что было, то и опубликовал — результаты исследований на 1 и 2 фазах (может, и доклиническое, не помню). И регистрацию, что антитела появились.
>>>> «Ланцет» опубликовал что было, и уж лишних выводов там нет. >>>> 3-я фаза ни про какие не опубликована, ибо не прошли никакие. И долго не пройдут еще.
>>> Ну так в том то и дело что опубликовали что прислали, но сомнения по Спутнику у них возникли сразу quoted3
>>Это шероховатости. Время прошло, 16 тысяч были уже к ноябрю. >> В России слухи о том, что «Спутник» якобы с побочными, среди серой массы мгновенно разлетаются, включая врачей. Которые тоже такие же серые, если не по специализации им (еще более серые). >> На деле уже слишком масштабно, не скрыть, если что. Да и непонятно, почему он должен при такой конструкции опасным быть. quoted2
>Так дело в том что там как раз очень странные цифирки по антителам которые совпадают до тысячных долей у десятка протестированных вообщем будем посмотреть quoted1
Посмотрим. Но с тех пор три месяца прошло, в сентябре как раз начали тогда фазу 3. Может, и подогнали тогда что-то, раз "Путин заявил", но это вряд ли касается эффекта в качественном смысле. Мелкое жульничество практикуется в науке, кто подурее и менее квалифицирован - тот попадается, кто поумнее - никогда. Главное, чтобы крупного жульничества не было.
Все равно выхода нет, наверное, первой будет этот "Спутник", а ждать уже нельзя.
>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцет опубликовал данные которые предоставили вы, но усомнился в их правдивости не городи ахинею >>>>> Вы не умничайте тут, рассуждают. >>>>> Я смотрел, что опубликовал «Ланцет» по «Пфайзер» и по «Спутнику». >>>> >>>>> Что было, то и опубликовал — результаты исследований на 1 и 2 фазах (может, и доклиническое, не помню). И регистрацию, что антитела появились. >>>>> «Ланцет» опубликовал что было, и уж лишних выводов там нет. >>>>> 3-я фаза ни про какие не опубликована, ибо не прошли никакие. И долго не пройдут еще. >>>> Ну так в том то и дело что опубликовали что прислали, но сомнения по Спутнику у них возникли сразу
>>> Это шероховатости. Время прошло, 16 тысяч были уже к ноябрю. >>> В России слухи о том, что «Спутник» якобы с побочными, среди серой массы мгновенно разлетаются, включая врачей. Которые тоже такие же серые, если не по специализации им (еще более серые). >>> На деле уже слишком масштабно, не скрыть, если что. Да и непонятно, почему он должен при такой конструкции опасным быть. quoted3
>>Так дело в том что там как раз очень странные цифирки по антителам которые совпадают до тысячных долей у десятка протестированных вообщем будем посмотреть quoted2
>Посмотрим. Но с тех пор три месяца прошло, в сентябре как раз начали тогда фазу 3. > Может, и подогнали тогда что-то, раз "Путин заявил", но это вряд ли касается эффекта в качественном смысле. Мелкое жульничество практикуется в науке, кто подурее и менее квалифицирован - тот попадается, кто поумнее - никогда.
> Главное, чтобы крупного жульничества не было. > > Все равно выхода нет, наверное, первой будет этот "Спутник", а ждать уже нельзя. quoted1
Вон модена американскому минздраву предложила в чрезвычайных обчтоятельствах начать колоть их недопровереной вациной... сертификата нет. Минздрав против . В ланцете требуют доказательств и потешаются над заявленой 97 проц эффективностью ...
GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А есть на форуме среди россиян провакцинировпнные?Ну хоть один.А то трепатся о вакцине а в глаза ее никто не видел.Так что у вас просить то?Кота в мешке? quoted3
>>Ну так сказали что 4-го начнут медиков и вроде педагогов. А из числа таковых на форуме нет никого. Это же очевидно, действующие делом заняты quoted2
>Ну вот и отлично появятся реальные данные по эффективности quoted1
Ха! С учетом того что в названной "группе риска" много переболело, не думаю что данные по эффективности быстро появятся.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцет опубликовал данные которые предоставили вы, но усомнился в их правдивости не городи ахинею >>>>>> Вы не умничайте тут, рассуждают. >>>>>> Я смотрел, что опубликовал «Ланцет» по «Пфайзер» и по «Спутнику». >>>>> >>>>>> Что было, то и опубликовал — результаты исследований на 1 и 2 фазах (может, и доклиническое, не помню). И регистрацию, что антитела появились.
>>>>>> «Ланцет» опубликовал что было, и уж лишних выводов там нет. >>>>>> 3-я фаза ни про какие не опубликована, ибо не прошли никакие. И долго не пройдут еще. >>>>> Ну так в том то и дело что опубликовали что прислали, но сомнения по Спутнику у них возникли сразу quoted3
>>>> Это шероховатости. Время прошло, 16 тысяч были уже к ноябрю.
>>>> В России слухи о том, что «Спутник» якобы с побочными, среди серой массы мгновенно разлетаются, включая врачей. Которые тоже такие же серые, если не по специализации им (еще более серые).
>>>> На деле уже слишком масштабно, не скрыть, если что. Да и непонятно, почему он должен при такой конструкции опасным быть. >>> Так дело в том что там как раз очень странные цифирки по антителам которые совпадают до тысячных долей у десятка протестированных вообщем будем посмотреть quoted3
>>Посмотрим. Но с тех пор три месяца прошло, в сентябре как раз начали тогда фазу 3. >> Может, и подогнали тогда что-то, раз "Путин заявил", но это вряд ли касается эффекта в качественном смысле. Мелкое жульничество практикуется в науке, кто подурее и менее квалифицирован - тот попадается, кто поумнее - никогда. quoted2
>
>> Главное, чтобы крупного жульничества не было.
>> >> Все равно выхода нет, наверное, первой будет этот "Спутник", а ждать уже нельзя. quoted2
> > Вон модена американскому минздраву предложила в чрезвычайных обчтоятельствах начать колоть их недопровереной вациной... сертификата нет. Минздрав против . В ланцете требуют доказательств и потешаются над заявленой 97 проц эффективностью ... quoted1
Понятно, правила для всех одни. И FDA американское их может облегчить только в чрезвычайных обстоятельствах, и то часть испытаний пройти должна. Они к этому шли с самого начала 20 века, тогда контроль какой-то появился за препаратами. А то продавали все подряд, народ подыхал массово.
>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцет опубликовал данные которые предоставили вы, но усомнился в их правдивости не городи ахинею >>>>> Вы не умничайте тут, рассуждают. >>>>> Я смотрел, что опубликовал «Ланцет» по «Пфайзер» и по «Спутнику». >>>> >>>>> Что было, то и опубликовал — результаты исследований на 1 и 2 фазах (может, и доклиническое, не помню). И регистрацию, что антитела появились. >>>>> «Ланцет» опубликовал что было, и уж лишних выводов там нет. >>>>> 3-я фаза ни про какие не опубликована, ибо не прошли никакие. И долго не пройдут еще. >>>> Ну так в том то и дело что опубликовали что прислали, но сомнения по Спутнику у них возникли сразу
>>> Это шероховатости. Время прошло, 16 тысяч были уже к ноябрю. >>> В России слухи о том, что «Спутник» якобы с побочными, среди серой массы мгновенно разлетаются, включая врачей. Которые тоже такие же серые, если не по специализации им (еще более серые). >>> На деле уже слишком масштабно, не скрыть, если что. Да и непонятно, почему он должен при такой конструкции опасным быть. quoted3
>>Так дело в том что там как раз очень странные цифирки по антителам которые совпадают до тысячных долей у десятка протестированных вообщем будем посмотреть quoted2
>Посмотрим. Но с тех пор три месяца прошло, в сентябре как раз начали тогда фазу 3. > Может, и подогнали тогда что-то, раз "Путин заявил", но это вряд ли касается эффекта в качественном смысле. Мелкое жульничество практикуется в науке, кто подурее и менее квалифицирован - тот попадается, кто поумнее - никогда.
> Главное, чтобы крупного жульничества не было. > > Все равно выхода нет, наверное, первой будет этот "Спутник", а ждать уже нельзя. quoted1
Главное чтобы как с тестами на допинг у российских спортсменов не получилось
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцет опубликовал данные которые предоставили вы, но усомнился в их правдивости не городи ахинею >>>>>> Вы не умничайте тут, рассуждают. >>>>>> Я смотрел, что опубликовал «Ланцет» по «Пфайзер» и по «Спутнику». >>>>> >>>>>> Что было, то и опубликовал — результаты исследований на 1 и 2 фазах (может, и доклиническое, не помню). И регистрацию, что антитела появились.
>>>>>> «Ланцет» опубликовал что было, и уж лишних выводов там нет. >>>>>> 3-я фаза ни про какие не опубликована, ибо не прошли никакие. И долго не пройдут еще. >>>>> Ну так в том то и дело что опубликовали что прислали, но сомнения по Спутнику у них возникли сразу quoted3
>>>> Это шероховатости. Время прошло, 16 тысяч были уже к ноябрю.
>>>> В России слухи о том, что «Спутник» якобы с побочными, среди серой массы мгновенно разлетаются, включая врачей. Которые тоже такие же серые, если не по специализации им (еще более серые).
>>>> На деле уже слишком масштабно, не скрыть, если что. Да и непонятно, почему он должен при такой конструкции опасным быть. >>> Так дело в том что там как раз очень странные цифирки по антителам которые совпадают до тысячных долей у десятка протестированных вообщем будем посмотреть quoted3
>>Посмотрим. Но с тех пор три месяца прошло, в сентябре как раз начали тогда фазу 3.
>> Может, и подогнали тогда что-то, раз "Путин заявил", но это вряд ли касается эффекта в качественном смысле. Мелкое жульничество практикуется в науке, кто подурее и менее квалифицирован - тот попадается, кто поумнее - никогда. quoted2
>
>> Главное, чтобы крупного жульничества не было. >> >> Все равно выхода нет, наверное, первой будет этот "Спутник", а ждать уже нельзя. quoted2
>Главное чтобы как с тестами на допинг у российских спортсменов не получилось quoted1
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А есть на форуме среди россиян провакцинировпнные?Ну хоть один.А то трепатся о вакцине а в глаза ее никто не видел.Так что у вас просить то?Кота в мешке? >>> Ну так сказали что 4-го начнут медиков и вроде педагогов. А из числа таковых на форуме нет никого. Это же очевидно, действующие делом заняты quoted3
>>Ну вот и отлично появятся реальные данные по эффективности quoted2
>Ха! С учетом того что в названной "группе риска" много переболело, не думаю что данные по эффективности быстро появятся. quoted1
Верно говоришь. Это как Собянин заявил, что "выборочное, наугад" тестрование населения Москвы показало, что у половины, мол "иммунитет". А я подумал, что, хоть тестирование и добровольное, "наугад", кто соглашался-то на предложения? Наверное те, кто подозревал, что переболел. А обычному человеку - нафик давать в вену лезть просто так? Вот и - "у половины иммунитет".
Всюду будут уклоны, смещения такие (bias). Уклоны при интерпретации результатов исследования. Но когда сильно массово - нивелируется.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это не я в засос целуюсь с украинскими нацистами .... и им осанны пел.... quoted2
>вы взасос с российскими фашистами.. что куда более мерзко quoted1
Где? Я просто против голословного обсрания всего в рф. Я , на минуточку , тут живу .... тут я первый раз вздохнул ..... да я не совсем русский по крови , но по душе скорее всего да , чем нет. А вот действия украинских нацистов я не одобряю. Красный яр , одесское гетто , львовское гетто не коммунисты организовывали . Вот так, моя дорогая шабес)))
GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное, чтобы крупного жульничества не было. >> >> Все равно выхода нет, наверное, первой будет этот «Спутник», а ждать уже нельзя. quoted2
>Главное чтобы как с тестами на допинг у российских спортсменов не получилось quoted1
Не смешно самому сравнивать? Как такое можно скрыть. если вакцинированные массово заражаться начнут? Вон, даже когда недоделанные заразились (одно введение, мало дней), и то раззвонено по всему миру.
>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцет опубликовал данные которые предоставили вы, но усомнился в их правдивости не городи ахинею >>>>>>> Вы не умничайте тут, рассуждают. >>>>>>> Я смотрел, что опубликовал «Ланцет» по «Пфайзер» и по «Спутнику». >>>>>> >>>>>>> Что было, то и опубликовал — результаты исследований на 1 и 2 фазах (может, и доклиническое, не помню). И регистрацию, что антитела появились.
>>>>>>> «Ланцет» опубликовал что было, и уж лишних выводов там нет. >>>>>>> 3-я фаза ни про какие не опубликована, ибо не прошли никакие. И долго не пройдут еще. >>>>>> Ну так в том то и дело что опубликовали что прислали, но сомнения по Спутнику у них возникли сразу quoted3
>>>>> Это шероховатости. Время прошло, 16 тысяч были уже к ноябрю. >>>>> В России слухи о том, что «Спутник» якобы с побочными, среди серой массы мгновенно разлетаются, включая врачей. Которые тоже такие же серые, если не по специализации им (еще более серые). >>>>> На деле уже слишком масштабно, не скрыть, если что. Да и непонятно, почему он должен при такой конструкции опасным быть.
>>>> Так дело в том что там как раз очень странные цифирки по антителам которые совпадают до тысячных долей у десятка протестированных вообщем будем посмотреть >>> Посмотрим. Но с тех пор три месяца прошло, в сентябре как раз начали тогда фазу 3.
>>> Может, и подогнали тогда что-то, раз "Путин заявил", но это вряд ли касается эффекта в качественном смысле. Мелкое жульничество практикуется в науке, кто подурее и менее квалифицирован - тот попадается, кто поумнее - никогда. quoted3
>>
>>> Главное, чтобы крупного жульничества не было. >>> >>> Все равно выхода нет, наверное, первой будет этот "Спутник", а ждать уже нельзя. quoted3
>>Главное чтобы как с тестами на допинг у российских спортсменов не получилось quoted2
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это не я в засос целуюсь с украинскими нацистами .... и им осанны пел.... quoted3
>>вы взасос с российскими фашистами.. что куда более мерзко quoted2
> > Где? Я просто против голословного обсрания всего в рф. Я , на минуточку , тут живу .... тут я первый раз вздохнул ..... да я не совсем русский по крови , но по душе скорее всего да , чем нет. А вот действия украинских нацистов я не одобряю. Красный яр , одесское гетто , львовское гетто не коммунисты организовывали . Вот так, моя дорогая шабес))) quoted1
..на минуточку, не валите в кучу путинскую хунту и ее приспешников-фашистов и рф и если вы одобряете действия путинцев-фашистов, то вы и не еврей, и не русский, а вообще бог знает кто
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> GoodWinn (GoodWinn) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное, чтобы крупного жульничества не было.
>>> >>> Все равно выхода нет, наверное, первой будет этот «Спутник», а ждать уже нельзя. quoted3
>>Главное чтобы как с тестами на допинг у российских спортсменов не получилось quoted2
>Не смешно самому сравнивать? Как такое можно скрыть. если вакцинированные массово заражаться начнут? > Вон, даже когда недоделанные заразились (одно введение, мало дней), и то раззвонено по всему миру. quoted1
Скажут что вирус прошел мутацию и адаптировался к вакцине делов то