>> Там ситуация традиционно спокойнее. Да и это не имеет значения, все ключевые вопросы решает местная администрация. >> >> И речь не об областях, а о некоторых районах. И данные в ЦИК пришло до перемирия. Никто не знал, получится или нет. quoted2
> > > Ок, а в 2019 как выборы президента там произошли? >
> Там ЦИК почему их разрешил??? > > Обстановка лучше была? quoted1
Не только Президента, но и Верховной Рады. Произошли, но с инцидентами. Теперь решили их избежать. Тем более, что и там победил Зеленский.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но лекции по химии на украинском читать невозможно quoted2
> > Возможно. Вся терминология международная, а служебные слова значения не имеют. Вас же не смущает русский «шпиндель», «компьютер», «шасси» или «реакция» (как и акция). quoted1
На мове реально тяжко. Слово Болт к примеру. Нет аналога на украинском. Инженерам задница. Хотя если честно слово немецкое.
> А часть двинулась на восток, это были русы quoted1
Я абсолютно не верю в эту чушь с "миграциями". Где это на скалах Норвегии образовался мощный источник человеческого возрождения?! Спросите у историков, они скажут, что туда "пришли" из Индии.
Историки пробовали "ходить" на смешную цифру в тысячу км? С женщинами, детьми, без еды и техники?
Какая Причина всех этих "миграций"? Сталин "мигрировал" крымских татар. Но близко, с техникой и большими потерями.
Или в степной допотопной Монголии возник супертехнологичный анклав, покоривший весь мир. Чушики.)
Лингвисты черпают знания от этих "историков", а анализировать следует языки и по ним уже пытаться восстановить историю.
Миграции, конечно были и в результате серьезных катаклизмов. От кучки каких-то банд не бегут с плодородной земли. Но это уже другая история.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> на украине есть выборы. бедные россияне, давно забывшие, что это такое, пребывают в щенячьем восторге >>>>>
>>>>> Знаем что есть, очень веселые, с участием известных клоунов… нам нравятся их выборы, действительно в восторге от этого театрализованного действа.
>>>> ну еще бы, после вашего унылого самоназначенца-то >>> Да ладно унылого. Вон как вы и подобные недруги России истерите от нашего выбора… нам это как песня. Так веселимся-радуемся с ваших истерик, даже не представляете)) quoted3
>>вы, недруги россии, так и продолжаете ее убивать. как вам не стыдно quoted2
> > О чем вы? У нас в России после того как все встало на свои места, исконный враг сбросил свои маски, санкции там и прочие его жалкие истерики, все только хорошеет. Уже третий год на экскурсии по городам и весям езжу созерцаю, налюбоваться не могу… Умирает как раз мусорненькая европа и целующие ботинки неграм — Сша. Надо бы нам по-христиански конечно помочь им в этом полезном деле… гвоздей к примеру для крышки гроба подтащить, чтоб не мучились. Но с другой стороны, почему бы не понаслаждаться долгой агонией сатанистов. Как надоест наслаждение то… только тогда поможем, ранее и не надейтесь)) quoted1
О вас, путинцах-русофобах Унижающих и уничтожающих россию
>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Не так. >>> 2. Не «съела». Их там раньше не было, а теперь есть. quoted3
>>
>>> 3. Она (конкуренция) только сейчас появилась. >>>
>>> Вы действительно не разбираетесь в политике Украины. quoted3
>>Если вы разбираетесь, то простые вопросы. >> Зачем в сложнейший период становления многонационального украинского государства объявлять Бандеру национальным героем не дождавшись общенациональго признания, и потеряв за счет этой провокации собственного населения на гражданскую войну часть территорий Украины. Это было настолько предсказуемо, что просто не верится в недальновидность украинского правительства. Лично я это предсказал в первые же дни майдана. >> Вопрос второй. На какой основе молодое поколение Украины считает Россию оккупантом Украины аж до 2014 года quoted2
>
>> Вопрос третий. Почему русских считают виноватыми в голодоморе тридцатых? >> Вопрос четвертый. Почему нет определения в знаниях степени украинского языка если уж он считается понятным для всего населения Украины ибо только возможность понимания дает возможность делать его государственным без нарушения прав человека. >> Ну и пятый до кучи. Есть На Западе понятие толирантности, впрочем как и в России, которая абсолютно противоположна понятию национализма на Украине,. Как с такими понятиями можно считать себя европейцами? quoted2
> > Это не «простые вопросы», а тезисы кремлевской пропаганды «оправдывающие» агрессию против Украины. > > Коротко. > > 1. Бандера был и есть единственный Герой боровшийся за украинскую независимость. Именно в этом качестве он присутствует в украинской политике. > Это совершенно не связано ни с Майданом, ни с российской агрессией, начиная с Крыма. > > 2. Молодое поколение не «считает», а реально столкнулась и дала отпор этой агрессии. > Но в историческом контексте РИ несколько раз оккупировала Украину. > > 3. Ни «русских», «ни коми», ни «чудь» или «пермяков» с «дагестанцами». Виновными считают руководителей ВКПб (КПСС). Это результат политики. > > 4. Украинский родной для 85% населения Украины. Руссификация, которая длилась 70 лет (учеба, работа, межнациональное общение) оставила свой след в крупных городах. Но абсолютное большинство знает или понимает украинский язык (как и русский, к слову). > Но госязык украинский уже более 20 лет в Конституции Украины. И сейчас он естественным образом входит во все сферы, начиная с образования. >
> Государству мешают разноязычные документы и наличие переводчиков у непонимающих солдат. > > 5. Также как в любой стране, в Украине присутствуют правые (национальные) партии, которые на выборах набирают свои пару процентов. Это совершенно нормально. quoted1
Не надо брехать про украину, которая появилась в 1922, а по википедии в 1991.
> Ты только что писал, что Медведчук - это ОПЗЖ. > > Или я не правильно тебя понял? quoted1
Да, он лидер партии? И что? Это бывшая партия Регионов, у них всегда было большинство во многих советах. Теперь их подвинули "Слуги" и местные партии. Выбирают же по сути людей, а эти люди очень известны и всегда были у власти. И по факту, они все власть уступили, где частично, где полностью.
Это как коммунисты. Придумали новые бренды, партии, а люди те же.
>> Ты только что писал, что Медведчук - это ОПЗЖ. >> >> Или я не правильно тебя понял? quoted2
>
> Да, он лидер партии? И что? Это бывшая партия Регионов, у них всегда было большинство во многих советах. Теперь их подвинули "Слуги" и местные партии. Выбирают же по сути людей, а эти люди очень известны и всегда были у власти. И по факту, они все власть уступили, где частично, где полностью. > > Это как коммунисты. Придумали новые бренды, партии, а люди те же. quoted1
Брехать не надоело. Слуги народов пролетели на всех выборах