> Это только на ваш непросвещенный взгляд. quoted1
Вот честно — как только какой-то украинец говорит о своем личном «просвещении» в истории Украины, меня охватывает оторопь. Ибо после этой фразы такое начинается! Ни в сказке сказать, ни пером описать!
Нет. Это как отпечатки пальцев - нет информации, когда их оставили. Поэтому, все это предположения. К тому же есть и иные версии сегодняшних генетических реалий. Стало не просто "холодно", а были две глобальные катастрофы, причем, совсем недавно (по историческим меркам). Вот они как раз все логично объясняют. Кто, как и куда "ходил", бежал, спасался. Занимал пустые и чужие города, "записывал" на себя и своих предков.
> Вы же не оспариваете того, что венгры (угры) пришли в Европу из восточной Скандинавии? Или оспариваете? > quoted1
А кто жил на месте Венгрии? Они куда делись? Где вообще находился "родильный дом" народов?
Еще раз. С уровня здравого смысла. Чтобы огромная масса людей вынуждена была куда-то мигрировать, должны быть - веские обстоятельства, возможности и промежуточные доказательства "похода". Этого просто нет.
Причем, есть хорошо документированные современные, по историческим меркам, небольшие миграции, где мы отчетливо наблюдаем, при каких условиях это вообще возможно и в точных цифровых и временных рамках.
> В Сибири находят туши мамонтов. И остатки тропических лесов. > А сейчас там полюс холода. > И "вечная" мерзлота. quoted1
Верно. Но добавьте к этому массовую гибель людей на всех континентах, время катастрофы (до десяти лет), ее глобальный размер. И можно понять, что базовое расселение как было, так и осталось. Куда-то "дошли" очень немногие и вряд ли это связано с какими-то компактными народами (да были ли они вообще?).
К тому же все эти предположения опираются на сегодняшние очертания материков, морей и рек. А это точно не так. Был закрыт Гибралтар, Босфор, Каспий вообще растекался в ширину, а не длину, как сейчас. И то, что было проходимым, стало препятствием и наоборот. В некоторых местах, считается, что был кратковременный подъем воды до 100 метров.
> > Это официальная французская карта и подобных множество. Как и невежественных ловая историяюдей, которых обманули еще в школе. > Учитесь, чтобы глупо не выглядеть. quoted1
При СССР создавалась украми история укрии. Тогда задолбали якобы ее присоединением, а на деле запорожские кОзаки просили всего лишь защиты и желали служить русскому царю. Сунь эту карту себе в туалет
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> мел (мел) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мариуполь, Херсонская обл. - почему там можно? >>> quoted3
>>
>>> Там ситуация традиционно спокойнее. Да и это не имеет значения, все ключевые вопросы решает местная администрация. >>> >>> И речь не об областях, а о некоторых районах. И данные в ЦИК пришло до перемирия. Никто не знал, получится или нет. quoted3
>>
>> >> Ок, а в 2019 как выборы президента там произошли? >> quoted2
> Зеленский теперь там точно бы не победил quoted1
Так это нормальная практика на нэзалэжной Украине - очередной гетьман приходит на пике популярности, а через год от от рейтингов не остается и следа. Почему Зеленский должен быть исключением?
>> Ты только что писал, что Медведчук - это ОПЗЖ. >> >> Или я не правильно тебя понял? quoted2
>
> Да, он лидер партии? И что? Это бывшая партия Регионов, у них всегда было большинство во многих советах. Теперь их подвинули "Слуги" и местные партии. Выбирают же по сути людей, а эти люди очень известны и всегда были у власти. И по факту, они все власть уступили, где частично, где полностью. > > Это как коммунисты. Придумали новые бренды, партии, а люди те же. quoted1