А у тебя, что в квартиру поместится полный тренажер? Да и стоит он как машина, обойдется рулем и педалями.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну старший конечно пойдет в музей, но это если его "ломать через колено", а оно надо? quoted2
> > Конечно нет .. заинтересовывать надо, проще всего отправить на соревнования где по музеям заодно мотают , но я учитываю твои финансовые возможности и ковид quoted1
Да фиг с ним ковидом, все сейчас работает (в отличие от весны), ну не интересно это ему (музеи), а вот на Т-34 прокатится это его заинтересовало, так что сейчас буду договариваться.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они воспитаны в парадигме приватизации и воровства. Их совсем не интересует процветание государства и они не строят свои планы с Россией. Их цель, их "икона" - мировой глобализм, quoted1
Карамзина спросили мнение о русском народе. Ответил одним словом - "воруют".
Т.е. у Сороса парадигма воровства в глобальном масштабе. Нашли виновного.) План Гайдара и еще кого-то там был очень прост - пусть собственность будет у того, кто сможет ею управлять. А решит все рынок и конкуренция. И естественно, соответствующие законы. Вот этой триады и не было. А зачем? Возникли "договоры", конкуренция была только в борьбе за лучшие куски. И никакого капитализма. А весь "глобализм" закончился на бабках в офшорах и особняках на Европейском побережье. И это произошло во всех пост-советских республиках, за малым исключением.
> Карамзина спросили мнение о русском народе. Ответил одним словом — «воруют». quoted1
Увы, при Карамзине хоть и воровали, но все остаалось в стране. Сейчас, увы, уже совсем другое «воровство». Хотя, конечно, ворующие сейчас используют другие термины.
> План Гайдара и еще кого-то там был очень прост — пусть собственность будет у того, кто сможет ею управлять. А решит все рынок и конкуренция. И естественно, соответствующие законы. quoted1
Глупость. У нас сейчас люди, приватизировавшие в свое время советские предприятия НИ ДНЯ не проработали в конкурентной среде. И сейчас они «пугают» правительство социальными бунтами, в случае отсутствия госзаказов. Все свои богатства они получили не в результате каких-то состязаний или своего выдающегося ума и навыков хозяйствования, а исключительно по знакомству с помощью залоговых аукционов, куда были допущены только приближенные. Потому Гайдар мог говорить какие угодно «сказки» про рынок и конкуренцию, фактически он был от всего этого далек, как морская свинка от свиней и моря.
>Так в чем претензия? Зеленский поднимает вопросы, которые по Вашему мнению. остры для общества, а результата никакого. Путин не поднимает эти вопросы, и результат тоже ноль. Там ноль и тут ноль, что Вам в зеленском нуле нравится, а в путинском не нравится? > > > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это первый шаг к демократии — задавать на референдуме вопросы, которые не угодны власти. quoted2
> Прстите, но демократией тут и не пахнет. Это очередной (далеко не первый) шаг к политической демагогии, в коей Зеленский здорово поднатарел. >
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже это Путин сделать не смог. А Зеленский сделал. quoted2
> > Покажите мне хоть что-то, что сделал Зеленский. Он, кстати, когда избирался обещал проводить референдумы по острым вопросам, а объявил просто балабольство с непонятным ни для кого статусом и результатами. > А вы, как говориться, кушайте, не обляпайтесь… quoted1
1. Вопросы были вчера, а вы уже хотите результаты. Результаты будут - 300 депутатов (первое чтение уже прошло), ужесточение сроков за коррупцию, введение СЭЗ на Донбассе, легализация канабиса и "оживет" Будапештский Меморандум, как ожил Минский.
2. Нет никакой демагогии. Закон об импичменте принят, снята депутатская неприкосновенность, закон о референдуме разработан и будет в зале в ближайшее время, первое чтение прошел закон о сокращении депутатов ВР. Плюс еще сотня принятых новых законов, включая закон о рынке земли.
Даже не буду упоминать о вытаскивании 130 человек из плена, постройку моста на переходе, зоны разведения, 3-х месячное перемирие и профессиональный "кидок" Суркова, чтобы выманить Путина в Париж. И как его прекрасно принимают в разных странах, совершенно эксклюзивный договор с Англией, к нам сколько уже первых лиц приезжало. Вобщем, вы еще с ним наплачетесь))
3. Интересен не сам факт вопросов к народу, а просто бешенная реакция на него всей бывшей власти! Это надо было посмотреть и послушать. Такой волны маразма, я еще не видел. Просто ниже плинтуса. Так что попадание в "10-ку".
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупость. > У нас сейчас люди, приватизировавшие в свое время советские предприятия НИ ДНЯ не проработали в конкурентной среде. И сейчас они «пугают» правительство социальными бунтами, в случае отсутствия госзаказов. Все свои богатства они получили не в результате каких-то состязаний или своего выдающегося ума и навыков хозяйствования, а исключительно по знакомству с помощью залоговых аукционов, куда были допущены только приближенные. > Потому Гайдар мог говорить какие угодно «сказки» про рынок и конкуренцию, фактически он был от всего этого далек, как морская свинка от свиней и моря quoted1
Читайте внимательнее. Вы развернули все то, что я сказал. Повторю - рынок, конкуренция, законы. Этого всего не было. Отсюда и результат.
> Вопросы были вчера, а вы уже хотите результаты. quoted1
Я не требую быстрых изменений, я в них глубоко сомневаюсь. И в качестве примера своих сомнений припоминаю те надежды, что давал Зеленский в момент начала своего президентства ( говорить "обещания" язык не поворачивается). А с того момента прошло уже полтора года. И НИ-ЧЕ-ГО! Или, считаете, тоже ещё рановато ждать конкретики? И если с тех пор ничего не поменялось, то чего ожидать от "вчерашних", которые имеют статус не серьезнее обычной болтовни?
>> А в какой стране мира есть подобное в административном или уголовном кодексе? quoted2
>Воот. Раз вы побежали за помощью в "другие страны", значит дело плохо. Но ведь вы тащите с этих стран в Россиию одно дерьмо. За что ж вы так свою страну не любите? quoted1
Прикольно. Опять слились. Ответить не в состоянии на простой вопрос.
> Зеленский не нарушил ни одного закона. Опрос проходил вне участков и в рамках экзитпола. И за деньги партии СН. quoted1
Зеленский замутил опрос в день выборов, когда предвыборная агитация запрещена. На чужие деньги? Ну и респект ему. Сути это не меняет. Но с удовольствием почитаю, что это не агитация, это опрос, бла-бла-бла….
> О самом «болезненном» — о медицинском канабисе. quoted1
Какая разница какие вопросы Зеленский вставил для самопиара в опрос?
> "Медицинская конопля разрешена в Польше, США, Турции, Швейцарии, Финляндии, Австралии, Австрии, Канаде, Хорватии, Дании, России, Германии, Норвегии, Нидерландах и во многих других странах." > Т. е. ваши наркоманы ликуют, а другим нельзя?) quoted1
Вам можно все. Только опрос проводился не для того, что бы разрешать или запрещать анашу. Посчитают нужным, и у вас каноплей без опроса все засадят.
> Идея СЭЗ на Донбассе существует давно и есть много интересантов там поучаствовать, включая РФ. Так что вопрос назрел. > > Количество депутатов явно излишнее, на заседания ходят обычно те же 300 человек. И тут полное согласие с народом. > > Большой срок коррупционерам означает, что вся линейка наказаний по этому профилю ужесточится и выпуск под залог тоже будет под сомнением.
> Это необходимо для настройки всего массового сознания по отношению и к коррупции и к тому, что когда-то Карамзин сказал одним словом, характеризуя народ — «воруют». > > Отношение БМ тоже назрело давно. Факт нарушения суверенитета Украины есть, а консультаций по этому поводу стран подписантов нет. Либо США, Англия включатся в конкретную помощь в этом вопросе, либо Украина будет свободной от своей подписи по отношению к ЯО. quoted1
Скучно. Я вам еще десяток подобных вопросов накидаю, которые «давно назрели». Типа, нужно ли давать пожизненное педофилам? Разрешить ли проституцию? Начать ли строить звездолет к Сириусу? Чей Крым? ….Пусть Зеленский прибережет их для следующих выборов.
>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> но ведь живем и кстати (ну может не все) не плохо >>>>> >>>>> Каждый пятый ребенок в России оказался за чертой бедности >>>>> >>>>> Подробнее на РБК:
>>>> у меня дочь все стонет - учится много задают , некогда в компе посидеть да на велике покататься... за чертой бедности наверно живет... и ведь не знает об этом... бедолага...
>>> >>> Если комп и велик это критерии достатка то да, явно небогато живёт ребёнок quoted3
>>роликии и планшет я уж не стал упоминать- зачем калечить нервную психику ? quoted2
> > Кого-кого ? .... Я о том, что если б ребёнок на концерт какой сходил бы, или в театр .. ну или в музей хотя-б .. хотя б в один .. хотя, лучше, конечно в несколько ... пока всё закрыто по простому - знаешь - Эрмитаж-Русский музей-Третьяковка и палаты с фондами разные - по желанию .. сколько раз она у тебя в них была ? quoted1
мы не столице и не питере живем , что б по Эрмитажу и Третьяковке ходить. мы от столицы далеко. Да и какие у нас музеи - село же....
> Потому как очень быстро станет ясно что народу не крымские мосты с Сирией нужны, а порядок в стране. quoted1
Порядок нужен,безусловно,но: при чём здесь Крым? За Сирию никто и давно уже не вспоминает,не надо делать гнилые либеральные набросы,и мешать всё в одну кучу,не надо.(((