> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, можно посмотреть и на германию. хорошо что напомнил. ночь в кельне, все такое. когда там сколько было облапано-изнасиловано? и в других землях? quoted2
>И че к чему это у тебя, патриот вылезло? Ты про статистику че - нить слышал? quoted1
Мууууут. я про статистику не что-нибудь слышал. я ее делал кстати, не очень понятно, почему ты считаешь, что патриот - это слово ругательное. (зевнул) не, если ты сам коллаборант - то понятно. прикинь есть специальный узел линча - который бьет по башке, штоб сразу при повешении отключался, так в норнберге делал кровавый сержант джон вудз. он был не в курсе, что это фигня, но мастерски всех повесил, а потом еще и куском веревки торговал
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так с неотвратимостью вообще у всех беда. >>> Не, за всех не будем. Если смотреть на Германию, то Минца вообще не выпустили бы из страны и раздели бы до нитки разумеется посадив на приличный срок. quoted3
>> >> ээ.....а он-то хороняка тут при чем? quoted2
>Типичный путинский сокол - вор. Не нравится? Могу еще найти - у Путина их много. quoted1
ээ.......а ты точно принимал сегодня свои таблетки? какой он путинский, Мут. ты часом там не дорогу закинул? он насмерть либеральный, гайдаро-чубайсовой группы. его даже свои костерили типа "нельзя же так".
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается что в этом направлении (замещение упырей) ничего не делается. quoted2
>Ну, вообще-то делается понемногу… Идеологии, конечно, нет, но попытки хоть что-то противопоставить «приватизаторам» есть. Они могут иметь разную эффективность, но… дорогу осилит идущий… quoted1
⍟ Forester (Forester), Да по поводу замещения "упырей", а давай заместим ( ⍟ Forester (Forester), не к тебе меседж, к твоему аппоненту) заместим их по методу Сталина, причем я лично за, но как я понимаю, эти методы ты не приемлешь, так скажи что делать?
> Да по поводу замещения «упырей», а давай заместим (⍟ Forester (Forester), не к тебе меседж, к твоему аппоненту) заместим их по методу Сталина, причем я лично за quoted1
Видите ли в чем дело… как показывает история, легко начать процесс подобных «чисток», да трудно его потом остановить. Да и сама система легко «чистит» тех, кто её запустил… Лично я, и думаю, Вы тоже, не готов пожертвовать ради процесса, своими близкими или знакомыми. А такое вполне вероятно… Собственно это одна из главных причин, почему я против таких методов. Я только за закон. Пусть жесткий и даже жестокий, но закон…
> эти методы ты не приемлешь, так скажи что делать? quoted1
Первое — надо воспользоваться шансом, когда внешнее влияние и, соответственно защита наших либералов ослабнет. Такой шанс возможен после американских выборов. Когда «ребятам» будет не до происходящего в России.
Второе, и это важнее, следует создавать параллельные структуры с параллельным финансированием. Собственно, именно это и делает Путин, организуя так называемые «национальные проекты» и другие «великие стройки», выводя финансовые потоки из непосредственного влияния на них либералов — иначе просто разворуют. Собственно именно подобным путем — организуя параллельные структуры и постепенно передавая им полномочия либералы и пришли к власти с помощью Гайдара в 90-е. А различные западные школы, а в последствии всякие ВШЭ и т. п. готовили кадры для либералов. Если такой финт уже получался, то следует ещё раз попробовать. Вдруг получится? Но я уже говорил ранее — нужны «новые». управленцы. А таких пока… не видать. Ну, или это я таких не вижу.
> он насмерть либеральный, гайдаро-чубайсовой группы. quoted1
Бугага. Спасибо, патриот. Чубайс не напомнишь, у кого работает? Гайдар подозреваю что если бы не издох тоже там работал бы. Да и Путин вроде как под либерала прикашивает. Ты точно знаешь за кого топишь? С методичкой сверься.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он насмерть либеральный, гайдаро-чубайсовой группы. quoted2
>Бугага. Спасибо, патриот. Чубайс не напомнишь, у кого работает? Гайдар подозреваю что если бы не издох тоже там работал бы. Да и Путин вроде как под либерала прикашивает. Ты точно знаешь за кого топишь? С методичкой сверься. quoted1
вот как обидно сейчас сказал. я и читаю методички???? да я их пишу!!!!
чубайс уже ни у кого не работает. я же говорю, Мут - ты скучный. кроме упоротости у тебя нет ни знаний, ни опыта.
> чубайс уже ни у кого не работает. я же говорю, quoted1
Ты дважды соврал. Чубайс у Путина работает. Но ему уже и воровать надоело — все равно не сажают. Хоть на голову народу сри. Куража нету. Скучно стало. Свалить захотел.
Читай, читай методички. Там у тебя написано что России без Чубайса кирдык.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если такой финт уже получался, то следует ещё раз попробовать. Вдруг получится? Но я уже говорил ранее — нужны «новые». управленцы. А таких пока… не видать. quoted1
И не будет, а "параллельное финансирование" - это и есть распил. Так что новые тут ну никак не нужны.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чубайс уже ни у кого не работает. я же говорю, quoted2
>Ты дважды соврал. Чубайс у Путина работает. Но ему уже и воровать надоело - все равно не сажают. Хоть на голову народу сри. Куража нету. Скучно стало. Свалить захотел. quoted1
ну тогда уж и я и ты у путина работаем. рабы путена. кровавого. и еще ничтожного, кажется. ты вообще знаешь такой термин "отфутболить на чердак"? и как он применяется в политике? я знаю что не знаешь. а вот ознакомился бы - глядишь, и язвенной болезни вероятность понизилась. ты аккуратнее, от такой лютой ненависти бесприкладной люди и кони двигают.