слышь, отбитый на 7/8 башки, дык у тебя есть что для педрухи иль на самом деле нет у тебя нихрена?…
Ант69
> Во время изучения истории сам прочитаешь… quoted1
понятно… патриота начали щупать за вымя на предмет мастита и прочих неведомых хворей, патриот испугался тех ласок, это нормально., не ты первый, не ты последний патриот, всё же есть еще порох в пороховницах, да- и я прикольный такой ветеринар…
блин, ну доктор есть доктор, тяжелый труд так то, прикольно сыграно, да- тока где он в дурдоме сыр то взял…
> Вы что-то перепутали. > > Пособником нацистов бы сталинский СССР, а не ОУН-УПА. > > А с фотографией — да, печально. Ошибка составителей учебника. > Но, ошибка — это совсем не то же самое что советская версия ВОВ, которая не имеет ничего общего с действительностью вообще.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Каждая нация пишет свой, причёсанный и подкрашенный учебник истории. Да, россиян коробит сейчас, что из проклятых и освистаных при СССР разномастных местечковых националистов бывшие республики делают героев. Кроме того, это ересь против Гражданской Религии путинской России. Ну и нежелание Кремля расставаться с ролью "старшего брата", который лучше знает, что думать и кого ценить...
В то же время из истории России вычеркнуты все факты, которые, например, не вписываются в сусальную историю мирного "собирания земель" под крыло православнейшего двуглавого орла. То, что практически каждый крупный народ России имеет свою историю притеснений со стороны колонизаторов, восстаний, депортаций и массовых убийств - не принято говорить...
>> Вы что-то перепутали. >> >> Пособником нацистов бы сталинский СССР, а не ОУН-УПА.
>> >> А с фотографией — да, печально. Ошибка составителей учебника. >> Но, ошибка — это совсем не то же самое что советская версия ВОВ, которая не имеет ничего общего с действительностью вообще. quoted2
>
>> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted2
> > Каждая нация пишет свой, причёсанный и подкрашенный учебник истории. > Да, россиян коробит сейчас, что из проклятых и освистаных при СССР разномастных местечковых националистов бывшие республики делают героев. Кроме того, это ересь против Гражданской Религии путинской России. Ну и нежелание Кремля расставаться с ролью "старшего брата", который лучше знает, что думать и кого ценить... >
> В то же время из истории России вычеркнуты все факты, которые, например, не вписываются в сусальную историю мирного "собирания земель" под крыло православнейшего двуглавого орла. То, что практически каждый крупный народ России имеет свою историю притеснений со стороны колонизаторов, восстаний, депортаций и массовых убийств - не принято говорить... > > Так что - каждому своя "объективная" история. quoted1
ИМХО, не было необходимости ломать СССР; но для этого пришлось бы оставить советский расклад: в Политбюро командовали украинцы. Украинцев удалили из Политбюро после прихода Горбачёва - ну и в итоге получили враждебную Украину. Всё закономерно.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но для этого пришлось бы оставить советский расклад: в Политбюро командовали украинцы. quoted3
>>Я бы не делал из этого далеко идущих выводов… quoted2
> > Это просто факты. Империя достигла пика своего развития при Брежневе, и стухла за шесть лет после изгнания украинцев из Политбюро. quoted1
Империя достигла пика развития в 1913 году. Пика (кстати пика ЧЕГО именно) достигла уже республика, а именно СССР. Здесь просто мы вносим ясность, убираем «красивости». Далее разбираем — что именно за «изгнание украинцев из Политбюро»? И было ли оно как таковое?
И уже лишь установив этот факт — начинаем искать связи.
Был лисвязан распад СССР с т.н. «изгнанием украинцев»? И каким образом? Потеря ценных кадров? Или вредительство обиженных украинцев? Или (что вероятнее всего) нет никакой связи, а есть лишь совпадение по времени, и то очень примерное…
В общем, работайте, если хотите. Поле непаханое.
А я пока не вижу причины придавать значение этой вещи…
> Вы что-то перепутали. > > Пособником нацистов бы сталинский СССР, а не ОУН-УПА. > > А с фотографией — да, печально. Ошибка составителей учебника. > Но, ошибка — это совсем не то же самое что советская версия ВОВ, которая не имеет ничего общего с действительностью вообще.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Странно, Украина ведь страна победительница. Чем недовольны то? 2021 украинец стали героями CCCР. А Кожедуб трижды. Какая тут может быть альтернатива, быть союзником Германии что ли?
>> Вы что-то перепутали. >> >> Пособником нацистов бы сталинский СССР, а не ОУН-УПА.
>> >> А с фотографией — да, печально. Ошибка составителей учебника. >> Но, ошибка — это совсем не то же самое что советская версия ВОВ, которая не имеет ничего общего с действительностью вообще. quoted2
>
>>
>> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted2
> > Странно, Украина ведь страна победительница. Чем недовольны то? 2021 украинец стали героями CCCР. А Кожедуб трижды. Какая тут может быть альтернатива, быть союзником Германии что ли? quoted1
Так сталинский СССР и был союзником гитлеровской Германии. Пока Гитлер не кинул Сталина.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но для этого пришлось бы оставить советский расклад: в Политбюро командовали украинцы. >>> Я бы не делал из этого далеко идущих выводов... quoted3
>> >> Это просто факты. Империя достигла пика своего развития при Брежневе, и стухла за шесть лет после изгнания украинцев из Политбюро. quoted2
>Империя достигла пика развития в 1913 году. > Пика (кстати пика ЧЕГО именно) достигла уже республика, а именно СССР. > Здесь просто мы вносим ясность, убираем "красивости". > Далее разбираем - что именно за "изгнание украинцев из Политбюро"? И было ли оно как таковое? > > И уже лишь установив этот факт - начинаем искать связи. > > Был лисвязан распад СССР с т.н. "изгнанием украинцев"? > И каким образом? Потеря ценных кадров? Или вредительство обиженных украинцев? Или (что вероятнее всего) нет никакой связи, а есть лишь совпадение по времени, и том очень примерное... >
> В общем, работайте, если хотите. Поле непаханое. > > А я пока не вижу причины придавать значение этой вещи... quoted1
>>> А с фотографией — да, печально. Ошибка составителей учебника. >>> Но, ошибка — это совсем не то же самое что советская версия ВОВ, которая не имеет ничего общего с действительностью вообще. quoted3
>>
>>>
>>> ------------- >>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted3
>>
>> Странно, Украина ведь страна победительница. Чем недовольны то? 2021 украинец стали героями CCCР. А Кожедуб трижды. Какая тут может быть альтернатива, быть союзником Германии что ли? quoted2
> > Так сталинский СССР и был союзником гитлеровской Германии. > Пока Гитлер не кинул Сталина. quoted1
Но СССР это же и Украина то же. Самобичеванием занимаемся?