Читаю сейчас возмущённые вопли на Украине: смотрите, что делается, Зеленский нападает на Конституционный суд! Это нарушение Конституции!
Вы о чём вообще?
Конституция Украины была уничтожена зимой 2014 года. Растоптана и смешана с грязью.
Читаю сейчас возмущённые вопли на Украине: смотрите, что делается, Зеленский нападает на Конституционный суд! Это нарушение Конституции! Вы о чём вообще? Конституция Украины была уничтожена зимой 2014 года. Растоптана и смешана с грязью.
Отстранение Януковича от власти было антиконституционным — нет в ней пункта «самоустранился» в качестве причины прекращения полномочий Президента. Назначение Турчинова «и.о. президента» было вдвойне антиконституционным. Потому что по закону исполнять обязанности в случае отсутствия президента должен глава Верховной Рады. А его ваши майданные ублюдки сначала заставили подписать сложение полномочий, а затем выкинули из окна. Или вы забыли? Так я напомню!
А когда я говорил в прямом эфире телевидения, что госпереворот незаконен, нацистские майданные ублюдки стали угрожать моей семье. Это было законно? Едем дальше.
Выборы «однотурового» нарушали все мыслимые законы. И по срокам, и по процедурам. Какая к чёрту «беспрецедентно высокая поддержка»? У Порошенко рейтинг никогда выше 4% не поднимался. Верить, что за «шоколадного мерзавца» Порошенко честно проголосовало больше половины населения Украины может только клинический идиот со справкой. Например, Парубий. Если бы Царёв принимал участие в выборах, то у него и то был рейтинг поддержки существенно выше. Поэтому на него устроили несколько нападений, избили, а затем и сняли с предвыборной гонки. Тоже антизаконно.
Посылать войска для подавления восставших Донецка и Луганска было противозаконным. Даже после объявления АТО армия, по Конституции, не может использоваться на территории Украины. Любая «антитеррористическая операция» должна проводиться силами МВД и СБУ. Исключительно. Поэтому приказ Турчинова антизаконный, а все, кто его выполнил — военные преступники.
Едем ещё дальше. Расстрел РОВД в Мариуполе 9 мая, которым руководил Ляшко, не менее антизаконный и преступный. Вдумайтесь: сотрудников милиции при исполнении убивали непонятные «сотни майдана» (многие из которых были выпущенными из тюрем уголовниками) за отказ выполнять приказ стрелять по безоружной толпе. Вот где погибли настоящие герои, а не какая-то наскоро собранная «небесная сотня», половина из которой вообще не была в центре Киева в те дни. Но какая «страна», такие и «гирои».
А что там, Ляшко сидит за убийство сотрудников МВД при исполнении? Нет? А почему? И кто-то после этого рассказывает мне, что на Украине есть закон? Смешные.
Я, собственно, заранее предупреждал, что так будет. Потому что изучал историю революций гораздо более подробно, чем большинство — и знал, что раз начавшееся беззаконие остановить потом чрезвычайно трудно.
Поэтому когда сегодня я вижу в украинских СМИ и соцсетях крики про «нарушает Конституцию» и «творит беззаконие» — это вызывает у меня только недоумение. Вы вообще о чём? Беззаконие на Украине не прекращалось ни на секунду последние несколько лет. А Конституция Украины была уничтожена в феврале четырнадцатого года.
Так и записано в Великой Книге: Украина. 24.08.1991−22.02.2014. Николы знову.
Александр Роджерс
09:53 03.11.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Читаю сейчас возмущённые вопли на Украине: смотрите, что делается, Зеленский нападает на Конституционный суд! Это нарушение Конституции!
Я не возмущён. Меня всё что происходит на Украине, полностью устраивает.
09:58 03.11.2020
Берлага, слышь, это вы к оккупации Украины и Белоруссии готовитесь ?
10:02 03.11.2020
> нет в ней пункта «самоустранился» в качестве причины прекращения полномочий Президента.
Это всё уже обсуждалось сто тысяч миллионов раз. Составители Конституции не предусмотрели варианта при котором президент бежал, бросив страну без руководства и армию без командования. Юридически это означает что ситуация вышла за рамки Конституции. Такое бывает. Единственным законным органом власти в стране остался парламент. Парламент избрал Турчинова своим Головой, и по Конституции он автоматически стал и.о. Президента.
10:04 03.11.2020
> Посылать войска для подавления восставших Донецка и Луганска было противозаконным
Так никто и не посылал. Приказ о начале АТО был дан когда иностранные военные вторглись на территорию Украины (Гиркин и т.д.) Всё правильно.
10:15 03.11.2020
10:27 03.11.2020
Возможно это будет трудно понять участникам дискуссии, никогда не проживавшим в стране с демократическими традициями, но всё же я попробую.
Западное право во многом является прецедентным. Что это значит? Реальная жизнь всегда намного шире и сложнее чем написанные человеком законы. Представим себе судью, несколько веков назад пытающегося вынести приговор по какому-то преступлению. Он роется в сводах законов, но подобных случаев там вообще нет. Всё что ему остаётся: вынести решение наиболее близкое к существующему законодательству. Так возникает прецедент. Если в будущем опять возникает такая же ситуация (такое же преступление), а верховная власть страны поленилась к этому моменту создать соответствующий закон, то судья вынесет решение по существующему прецеденту.
В данном случае сложилась именно такая ситуация: страна осталась вообще без исполнительной власти (дезертировали президент, премьер, и несколько министров), но в законе не сказано: что в такой ситуации делать. Потому законный (!) орган государственной власти, имеющий (!) народный мандат, вынес прецедентное решение, максимально близкое к Конституции.
Пустая тема; непонятно вообще зачем мусолить давно отвеченные вопросы.
10:30 03.11.2020
&name=small
10:36 03.11.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > А что там, Ляшко сидит за убийство сотрудников МВД при исполнении? Нет? А почему?
> И кто-то после этого рассказывает мне, что на Украине есть закон? Смешные. > >
Есть у них там некий Бубенчик, который убил двоих милиционеров на майдане, является нацгероем, и его не могут посадить так как он "стояв на муйдане" то Ляшка даже тронуть не посмеют.
10:36 03.11.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Берлага, слышь, это вы к оккупации Украины и Белоруссии готовитесь ? > >
Мы ни к чей оккупации не готовимся. Зачем? Кормить вас всех? Прошли те времена.
>> нет в ней пункта «самоустранился» в качестве причины прекращения полномочий Президента.
> > Это всё уже обсуждалось сто тысяч миллионов раз. > Составители Конституции не предусмотрели варианта при котором президент бежал, бросив страну без руководства и армию без командования. Юридически это означает что ситуация вышла за рамки Конституции. Такое бывает. Единственным законным органом власти в стране остался парламент. Парламент избрал Турчинова своим Головой, и по Конституции он автоматически стал и.о. Президента.
Неизлечимо. Кушайте теперь беспредел.
10:43 03.11.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нет в ней пункта «самоустранился» в качестве причины прекращения полномочий Президента.
>
>> >> Это всё уже обсуждалось сто тысяч миллионов раз.
>> Составители Конституции не предусмотрели варианта при котором президент бежал, бросив страну без руководства и армию без командования. Юридически это означает что ситуация вышла за рамки Конституции. Такое бывает. Единственным законным органом власти в стране остался парламент. Парламент избрал Турчинова своим Головой, и по Конституции он автоматически стал и.о. Президента.
> > Неизлечимо. > Кушайте теперь беспредел.
Какой беспредел ? Там всё просто: банкирская банда, державшая всех оппозиционных политиков за глотку страхом уголовного преследования ("а у вас незадекларированы Жигули 1978 года, которые в сарае стоят !"), теперь теряет этот рычаг. Реально им грозит потеря власти. Раньше это могло закончиться гирляндами на киевских каштанах, но Кличко что-то такое предвидел, и высадил там туи вместо них. Я этот вопрос мягко провентилировал на цензоре. Мне сказали что придётся разносить по соседним улицам; там каштаны ещё остались.
