> Только ты про свою знакомую точно как у меня было рассказываешь
Вакцинация -это...эээээ заражение организма. Но не патогенным вирусом , а (так как это не ослаюленный "живой" вирус НЕ способный зайти в клетку и размножаться) его "образом". Навесили на аденовирус белок ковида. Ответная реакция такая же как и при болезни (иммунный ответ) с температурой и всеми симтомами но без симптоматики поражения клеток.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не понял у тебя про другие вакцины - какой "корректировке" время?
Например для разработки "идеальной" классической "живой" вакцины требуется 2-3 года . Самое большое ее преимущество -это низкая цена.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И то, что про сердечно-сосудистое и после инсульта нет при вакцине от гриппа, разве так?
Я после инфаркта проработал еще почти пять лет, но вакцинировался согласно должности и не попадал под противопоказания. Сейчас меня Спутником не будут вакцинировать сто пудов, даже если очень буду просить. Я жду Вектор
22:28 20.12.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Мне это тогда сразу сильно не понравилось
А мне -пофиг. Главное Что не надо у кого-то просить, становится в очередь и еще платить деньги. При этом , Россия наверняка еще отобьет то бабло которое потратило на создание вакцин, но это не главное.
22:37 20.12.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А нет ли у тебя, Митяй, нормальной ссылки или мед. рекомендации по ковиду
Я попрошу , тут есть на форуме мой коллега , которая работала с ковидом и переболела ковидом. Она тебе лучше ответит.
>> Только ты про свою знакомую точно как у меня было рассказываешь
>Вакцинация -это...эээээ заражение организма. Но не патогенным вирусом , а (так как это не ослаюленный "живой" вирус НЕ способный зайти в клетку и размножаться) его "образом". Навесили на аденовирус белок ковида. Ответная реакция такая же как и при болезни (иммунный ответ) с температурой и всеми симтомами но без симптоматики поражения клеток. > >
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял у тебя про другие вакцины - какой "корректировке" время?
>Например для разработки "идеальной" классической "живой" вакцины требуется 2-3 года . Самое большое ее преимущество -это низкая цена. > > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И то, что про сердечно-сосудистое и после инсульта нет при вакцине от гриппа, разве так?
>Я после инфаркта проработал еще почти пять лет, но вакцинировался согласно должности и не попадал под противопоказания. Сейчас меня Спутником не будут вакцинировать сто пудов, даже если очень буду просить. Я жду Вектор
Про время разработки вакцины ты про иное ответил, наоборот. Откуда там могло быть 2-3 года для ковида, если живое. Про принцип вакцинации лишнее напесал, как будто я не знаю. Просто сказал, что у меня, видно, мало вируса попала и первичная реакция его ухлопала.
Я тоже слышу про Спутник, но не верю все равно до конца. Полагаю, преувеличения. Заколебали с этим вектором. Когда он будет-то? Ждут его все.
А я вот при первой возможности - чем придется собираюсь.
> А нет ли у тебя, Митяй, нормальной ссылки или мед. рекомендации по ковиду? Ибо твоя ссылка на противопоказания, неизвестно откуда, на Яндексе, мне известна. Я тоже это читал когда-то в новостях.
> > Объяснений нормальных нет, между прочим, почему после 60 нельзя. Какая еще "температура"? Если болеют, то всегда температура. > И потом, у молодых иммунный ответ сильнее, небось. Это у них температура скорее.
Чего рассказать про ковид? Что именно беспокоит?
22:46 20.12.2020
IG2B (IG2B) писал (а) в ответ на :
> Рассчитано на дурачка.
А вменяемые аргументы у дурачка есть ? Сделать прививку от коронавируса в ближайшее время готовы меньше половины населения страны (42 процента). Каждый второй (52 процента) высказался против вакцинации, свидетельствуют данные опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ). .. Позиция отказников предельно ясна - сразу после путина.
22:51 20.12.2020
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А нет ли у тебя, Митяй, нормальной ссылки или мед. рекомендации по ковиду
>Я попрошу, тут есть на форуме мой коллега, которая работала с ковидом и переболела ковидом. Она тебе лучше ответит.
У меня есть вот что, в мае прислал кто-то, причем не с работы: ВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОФИЛАКТИКА, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19) Версия 6 (28.04.2020) Миздрав
Про вакцины там нет, конечно, и намеков. Слишком рано.
И потом — мне не интересно, кто переболел ковидом и ощущения кого. Мне документ интересен официальный, где будет про возраста для Спутника. И обоснование официальное, на чем основано до 60 лет.
>> А нет ли у тебя, Митяй, нормальной ссылки или мед. рекомендации по ковиду? Ибо твоя ссылка на противопоказания, неизвестно откуда, на Яндексе, мне известна. Я тоже это читал когда-то в новостях.
>
>
>> >> Объяснений нормальных нет, между прочим, почему после 60 нельзя. Какая еще "температура"? Если болеют, то всегда температура. >> И потом, у молодых иммунный ответ сильнее, небось. Это у них температура скорее.
>Чего рассказать про ковид? Что именно беспокоит?
Вот про эти вопросы и расскажи. Только без брошюр "Мятеж на Очакове". Самое официальное и специальное надо.
22:56 20.12.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> А вменяемые аргументы у дурачка есть ?
Т.е. ты и есть целевая аудитория подобных фейков? Как-то даже неудивительно.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Сделать прививку от коронавируса в ближайшее время готовы меньше половины населения страны (42 процента)
А причем тут это? Ты не понял текст из сообщения выше, который прочитал? Или ты его и вовсе не читал? ОК, подкину гуманитарку на первый раз: в обсуждаемом фейке от Ходорковский-СМИ написано было совсем не о том, сколько процентов населения готовы прививаться. Но все же, если тебя так интересует этот вопрос, то немного поясню: помянутые 42% зафиксированы в опросе, проведенном в ноябре. Предыдущий опрос, октябрьский, зафиксировал цифру в 23% готовых прививаться. Тенденция понятна, или тоже требует пояснений?
23:04 20.12.2020
IG2B (IG2B) писал (а) в ответ на :
>> Вакцина ру даже не начинала третий цикл оф. испытаний. > Вранье,
Кричишь гармонь -пруф давай.Похороню под шпалами.
23:08 20.12.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> IG2B (IG2B) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вакцина ру даже не начинала третий цикл оф. испытаний. >> Вранье,
> Кричишь гармонь -пруф давай.Похороню под шпалами.
Все что ты можешь- это заготовки темногго селюка, повторяемые раз за разом
23:09 20.12.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> IG2B (IG2B) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вакцина ру даже не начинала третий цикл оф. испытаний. >> Вранье,
> Кричишь гармонь -пруф давай.Похороню под шпалами.
23:10 20.12.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> IG2B (IG2B) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вакцина ру даже не начинала третий цикл оф. испытаний. >> Вранье,
> Кричишь гармонь -пруф давай.Похороню под шпалами.
Удиви, козопас
23:11 20.12.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> — когда фаза 3 не совсем закончилась. FDA так делает.
Как проходили испытания вакцин от коронавируса, разработанных компаниями Pfizer, BioNTech, Moderna и другими западными производителями и что позволяет судить об их высокой эффективности?
23:15 20.12.2020
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> и входящие в группы риска. >
..не удаётся получить доступ к сайту..-- Минздрав Турции заявил, что российская вакцина от коронавируса не соответствует надлежащей лабораторной практике — утвержденным в стране нормам для медицинских препаратов. Как отметил глава ведомства Фахреддин Коджа, по этой же причине вакцину не смогут приобрести Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и другие страны. , — сказал министр газете Haberturk, отметив, что вакцина не входит в сферу интересов Турции. Песков заявил, что результаты тестирования и испытаний российской вакцины от коронавируса свидетельствуют о ее эффективности и надежности. он лжёт ?
Откуда там могло быть 2-3 года для ковида, если живое. 
он лжёт ?