privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1812 — с подачи Александра прибыл Наполеон. >> В 1939 — СССР вела синхронную политику с Германией. Затем нарушила сговор, получила Нападение. quoted2
>Мда, жаль, тяжелый случай. Тут рассказывать про историю, документы, археологию, какие-то факты — бессмысленно. quoted1
Да о чем ты украинский учебник читаешь как «Дюну» - захватывающая история неведомого мира
> Крепость не «турецкая», а остатки крепости-звезды, которые были и есть следы по всему миру. quoted1
Ога-ога. И которые строили по всему миру Атланты какие-нибудь Петропавловскую кстати тоже они построили, вместе с зелеными человечками
Понимаете. Есть такая штука, наука типа, называется «фортификация».
Крепость звёздной формы — это тип фортификационных сооружений, появившийся впервые более 500 лет назад в ответ на возраставшую мощь пушек на поле боя. Наклонные стены и угловые укрепления таких фортов позволяли защищающимся лучше обороняться от нападающих. Такие многоугольные или звездообразные оборонительные сооружения возводились королевствами, революционерами, колониальными силами, коммерческими организациями и многими другими по всему миру
.
Французы были неплохими фортификаторы и таки служили и у Султана и у Императоров Российских. Измаил например спроектировал француз. И Хаджибей наверное тоже. А если нет — то его построили сами турки по актуальным для своего времени проектам. Не дураки они были. И Суворов тоже «типа звезды» строил
> Города были. И на картах, и в раскопках. Люди погибли в наводнениях, а города частично засыпаны. И это было трижды. quoted1
Представляете, в Тамани 2,5 тыс лет культурных слоев. От греков (Гермонасса) до казаков. Практически непрерывно. Гермонасса- Таматарха — Самкуш — древнерусская Тмутаракань — Матарха — Матрика — Матрега — Хункала (позже Таман).
Каких-то трижды наводнений — не было) А вот смена народов и культур — была. И не всегда в сторону прогресса.
Причем куча подобных полисов — везде по побережью ЧМ, на Азове есть и по Средиземному конечно тоже. Какие-то исчезли, только археологи копают, какие-то в мегаполисы превратились.
А затем в Таман пришли черноморские казаки, Суворов прибыл, турок выгнали, построил крепостицу. Правда города не сделали, станица так и осталась, хоть и не маленькая. Побольше Гермонассы во много раз.
Крепость кстати тоже типа Звезда) Ну вот считали, что так — по феншую) Там земляные валы остались, можно приехать посмотреть.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мда, жаль, тяжелый случай. Тут рассказывать про историю, документы, археологию, какие-то факты - бессмысленно. quoted1
Бессмысленно. История, документы, археология и факты - рассмотрены и изучены. Плюс те, что скрыты или "забыты". Политическая шелуха отброшена, все равно сплошная ложь.
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот видишь - у тебя свой взгляд на историю, на нацизм в частности а у России свой - допустить его на украине мы не можем. А потому не отрицая твоего права нацизм защищать, воспользуемся своим - тебя, защитника нацизма - уничтожить quoted1
Понятно. Из тебя в Украине вырастит отличный подсолнух.)
> Странно кавказцев ты уважаешь за их рода и большие семью, а тунгусам и прочим малым народам Севера в этом отказываешь. Ты явно в этом теоретик, на Северах не был и не знаешь их жизни, поэтому и несешь бог весть что. Россия с трудом покорила чукчей, да и то «уговорами и лаской». quoted1
Странно, причем здесь «уважение», «отказы» и прочая лабуда?
Я уважаю приятных мне людей. А говорим мы о политике и истории. Не имеет значения плохая она или хорошая на чей-то взгляд, пока не определены ориентиры, что есть «хорошо», а что «плохо». И для кого — человека, страны или человечества. Или для Бога или Земли.
> > Теперь по Одессе, основанной на месте турецкой крепости Хаджибей, которая была взята штурмом русским отрядом. А где при этом были украинцы из их мнимой «Земли казаков» один бог ведает. А вот когда был город уже был основан, одним испанцем и парой французов и появились малороссы (ака украинцы), они ведь сами строить и обустраивать ничего не умеют. Они как истые горлопаны, приходят всегда на все готовое, предъявляют свои права, и стараются перекричать оппонента. Типа всегда здесь жили, ну если не сами, то их духи парили над этим местом. Ну и прочий бред. который мы и сейчас слышим о их свидомой истории. > quoted1
Не надо рассказывать туристические буклеты. Они мне с детства известны. Правды там на копейку.
В Украине все построили именно украинцы, а не приезжие из-под Вологды. И в РФ много чего построили, не говоря уже о «заробитчанах», которые вашим богатеям дворцы строили.
И образованы украинцы на порядок больше, чем люди на просторах РФ. Так что уйми свою «великодержавность». И вашу кадровую знаменитую армию уложили здесь за пару месяцев со скудным оружием. Только потом к нам стало поступать западное оружие (бывшее советское в основном).
> А утверждения, что Питер построила предыдущая цивилизация это вообще шедевр свидомой мысли. Видимо цивилизация лягушек, на месте болот и топей, где он возник. quoted1
Это не «свидомая» мысль (мне на Питер вообще до лампочки), а вполне квалифицированные исследования, в основном, российских исследователей. Они хорошо стыкуются с зарубежными, где подобные технологии строительства есть от Америки до Новой Зеландии.
Да, болота и топи возникли гораздо позже построенного города.
Но вы ведь не образованы? Как говаривал Булгаков. Это непростительно.)
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это называется теневая экономика, беззаконие и коррупция. У нас было аналогично в 90-х, мы это переросли. Вы там и остались и углубились. Многие наши это отмечали на новых территориях. > quoted1
Вы ее просто "узаконили". Вот и все отличие. Не знаешь, что под носом происходит.
> С этим не построить процветающее государство. quoted1
Прекрасно понимаем. Боремся за лучшее.
> Это иллюзия. Вами руководят кукловоды используя в своих целях национализм, хуторской менталитет и хатаскрайность большинства. quoted1
Болтовня. Для таких голословных утверждений надо указать цель, смысл, механику влияния и, главное, результат.
Ничего подобного нет..
"Хатаскрайность" есть в любой стране. У вас вообще народ под лавкой сидит и не дышит. А у нас и массовые митинги, и Майданы, и добровольцы, и волонтеры. И все сами, сами, без лозунгов и "кукловодов".
Сотни гражданских организаций по всем видам жизни. И "национализм", "мова", "русофобия" вообще там не тема. Люди заняты важными вещами и проектами.
Вы считываете одиозных горлопанов (а где их нет) и делаете дикие выводы. В Нью-Йорке под мостами живут бомжи, но это не весь образ жизни США.
> Похоже ты решил, что у тебя свидомых мозгов хватает, что бы что-то определять. Не пиши больше ничего про историю «земли Казаков», а то тебя засмеют даже школьники младших классов. Я по жизни и так иду с богом, а у тебя похоже на спине и на груди татуха с дьяволом, как и у нациков Азова. > P. S. Вы заметили, этот чел более про историю украинства более ничего не пишет. Думал вокруг дураки сидят и он с «тремя языками» их в истории уделает. Право слово, клоун как и его верховный Зек. > quoted1
)))
1. Господи, что там тебя "определять"? Ты и есть школьник младших классов. Но у них хоть есть перспектива еще чему-то научится, а ты ее для себя закрыл полностью. Доволен, что знаешь уже все. Ты знаешь простое. С ним и живи.
2. Я не вхожу ни в какие коллективы и тело не уродую. "Нацики из Азова" людей гражданских не пытают, не убивают, не бьют ракетами по жилым домам, не совершают воинских преступлений. Тату не нравится? Не смотри.
А на это посмотри. Это Бахмут до и после фашистов.
P.s. Не пишу. Зачем это дуракам? У меня нет идеи образования кого-либо.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ога-ога. И которые строили по всему миру Атланты какие-нибудь > Петропавловскую кстати тоже они построили, вместе с зелеными человечками quoted1
Совершенно точно. Петропавловка — часть (уцелевшая) звезды.
> Понимаете. Есть такая штука, наука типа, называется «фортификация». > Крепость звёздной формы — это тип фортификационных сооружений, появившийся впервые более 500 лет назад в ответ на возраставшую мощь пушек на поле боя. Наклонные стены и угловые укрепления таких фортов позволяли защищающимся лучше обороняться от нападающих. Такие многоугольные или звездообразные оборонительные сооружения возводились королевствами, революционерами, колониальными силами, коммерческими организациями и многими другими по всему миру. > quoted1
Это не так. Фортификацией там и не пахнет (позже, кое где что-то доваяли потомки). Это сооружение не военное, а для другой цели.
Они возводились по единой и довольно высокой технологии. Были ли в то время «коммерческие организации» — неизвестно, но никакие безрукие революционеры на такое не способны.
> Французы были неплохими фортификаторы и таки служили и у Султана и у Императоров Российских. Измаил например спроектировал француз. И Хаджибей наверное тоже. А если нет — то его построили сами турки по актуальным для своего времени проектам. Не дураки они были. И Суворов тоже «типа звезды» строил > quoted1
Это все досужие домыслы. За этим стоят школы, пту (по нашему), архитектурное образование, куча документации и прекрасная организация. Гуманитариям понять такое не под силу.
> > Представляете, в Тамани 2,5 тыс лет культурных слоев. От греков (Гермонасса) до казаков. Практически непрерывно. > Гермонасса- Таматарха — Самкуш — древнерусская Тмутаракань — Матарха — Матрика — Матрега — Хункала (позже Таман).
> > Каких-то трижды наводнений — не было) А вот смена народов и культур — была. И не всегда в сторону прогресса. > quoted1
Были, были. Особенно в тех места, на Маныче. Каспий перетекал в Черное море.
> Причем куча подобных полисов — везде по побережью ЧМ, на Азове есть и по Средиземному конечно тоже. Какие-то исчезли, только археологи копают, какие-то в мегаполисы превратились. >
> А затем в Таман пришли черноморские казаки, Суворов прибыл, турок выгнали, построил крепостицу. Правда города не сделали, станица так и осталась, хоть и не маленькая. Побольше Гермонассы во много раз. > > Крепость кстати тоже типа Звезда) Ну вот считали, что так — по феншую) Там земляные валы остались, можно приехать посмотреть. quoted1
Следов множество. Объяснения и бирочки никуда не годятся.
И начать надо с простого. Никаких массовых переселений не было, как и «выселений» от того, что кто-то куда-то «пришел».
Это вообще возможно в технологичные века (как сталинские выселки).
Некоторое массовое бегство от стихии было, но немногочисленно (погибло большинство) и на минимальные расстояния.
> Разумеется. После захвата Крыма и атаки на Донбасс - чего ждали? quoted1
Причину с следствие перепутали. Еще с первого майдана. Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я был на Майдане в 2004 году. Никакая Россия даже не упоминалась. quoted1
Указ Ющенко о героизации Бандеры и Шухевича, политика соответствующая. Да инационалисты недобитые при советах еще в 90-м голову подняли. Вот тут куча фотофактов разного периода https://flectone.ru/rusofobiya-na-ukraine.html Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит вы просто не в курсе. Кого волновала "пошлина"? quoted1
В курсе, в курсе. Так какая "экономическая война" РФ против Украины в 13-м? Вообще-то любого экономиста и хозяйственника пошлина должна волновать. ЗСТ вам не выгодный предложили, но вам лишь бы скакать и безвиз Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
> )) Смешно слышать от кого-то что у нас было. И "силового" ничего не было, и "западников" не было (ваше тыканье Нуланд с печенькой" - очень "страшное" доказательство. > Нет у вас понимания ни процессов, ни событий. > quoted1
Ну нельзя же настолько искажать реальность. Ваш майдан в прямом эфире пару месяцев показывали...
Банальная цветная революция, вариант с "неизвестными стрелками". Читайте Шарпа, развивайтесь и не позволяйте собой манипулировать.
> Есть руководство и толпа. В Украине совсем по другому. Потому ни в 14-м, ни в 22-м ни черта у Кремля не получилось. Целей не достигнут (хотя и меняли их уже раз десять). quoted1
Никто целей не менял. Мы их рано или поздно достигнем. Возможно за несколько этапов. Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Майдан — сугубо личное дело страны. Никого не касается. quoted1
Вы можете скакать и считать как угодно. Однако реальность — другая. Вас предупреждали, что так нельзя себя вести. Вплоть до возможно войны. Ну вот она в итоге и случилась. Только особо кастрюлеголовым скакунам до сих пор не понятны технологии цветных революций. Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. «Москаляка» появился после ваших действий. На Майдан приезжало полно русских и были люди со всех областей Украины, включая Крым. quoted1
«Москаляка «- давняя традиция скакания на граблях. Она появилось задолго «до». Но нациков можно и нужно держать в узде. А у вас они попали в Раду и стали властью. Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3. «Стремление в НАТО» показало, что это верный путь. Иначе от агрессора не прикрыться. quoted1
Опять причинно-следственные связи не работают. «Поход в нато» одна из причин войны. И нато вам не поможет. Войны Украина проиграет в любом случае. Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
> 5. Я — одессит и не надо рассказывать о «сжигании людей». Это ваша фишка — Беслан, Норд-Ост <nobr>и т. п.</nobr> И здесь наследили, когда бунт провалился, чтобы потом года об этом «петь». quoted1
Сожжение пророссийской оппозиции — это ФАКТ и позор Одессы, которая это проглотила.
> 6. Ваш Стрелков — это «атака на Донецк? А атака на Грозный — что это было? quoted1
Наш Стрелков — это добровольцы которые помогли местным. Без победы майдана в Киеве никто бы не узнал о Стрелкове.
> 7. Революцию «провести» невозможно. Можно митинг, акцию, переворот. <nobr>Т. е.</nobr> то, где есть план, организация, ресурсы. Майданы не имеют этого по определению. quoted1
Детский сад. «печеньки» Нуланд — это 5 лярдов только на организацию финала. А подготовка длилась годами через НКО, НПО, соц. сети, купленные СМИ, чиновников, курирование нац батов, проработка идеологии и многое другое. С помощью в том числе тех самых иноагентов против которых есть жесткий в закон в США, но они не любят, когда аналогичный применяют другие страны. См пример Грузии сейчас, Киргизии…
Порошенко — флюгер-коньюктурщик-олигарх. Премьер Яныка. Как можно было такого выбрать борясь против коррупции — уму не постижимо. Он естественно разбогател. Порох — это синосим коррупции.
Но он играл роль нацика, потому что так надо было Западу и местным победившим элитам. И он же озвучил стратегию «их дети будут сидеть в подвалах»