>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ПРО БОИНГ: США ”ОБВИНИЛИ РОССИЮ ДО ТОГО, КАК БОИНГ УПАЛ“ >>> Ну если нет свидомых ,то я могу побыть их бесплатным адвокатом.. ..надо же кому то защищать интерес обвиняемой стороны...
>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> ПРО БОИНГ: США «ОБВИНИЛИ РОССИЮ ДО ТОГО, КАК БОИНГ УПАЛ»
>>>> Ну если нет свидомых, то я могу побыть их бесплатным адвокатом. .надо же кому то защищать интерес обвиняемой стороны…
>>> >>> Опасно!
>>Чей то?
> > Испортишь мнение о себе в глазах общественности!
Я же не по настоящему, а понарошку…. .шутю я так… свидомые же не хочут больше смешить. надо же как-то развлекаться.
19:09 15.03.2021
С Боингом давно всем, кроме упоротых, все понятно. А вот с аватаркой надо разбираться...Попробую....
20:27 15.03.2021
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> А вот с аватаркой надо разбираться...Попробую....
Смотри, вон ⍟ zenex (zenex), попробовал и такой результат.
10:12 16.03.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> А какой дружный свидомый вой был здесь с Путин- Гаага два-три года назад, как и с самого крушения МН 17, надеюсь все помнят… >
Да помним. Свидомые, они такие свидомые....
10:16 16.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> К чести голладских судей, они стараются соблюдать определенную непредвзятость, хоть и вызывающую вопросы, и не допускают совсем уже откровенного фарса. Чего ранее многие ожидали, и я тоже. >
Да какой там "чести"... обычной "гнидности" по свидомому. Собственно, сам "процесс" - сплошной фарс на костях. Суд обязан рассматривать ВСЕ доказательства, а там уклон только в свидомую сторону. Ну не получается, как кому то из свидомых хочется, но судьи упрямо пытаются делать "покер-фэйс", продолжая, что то читать, кого то слушать...
10:17 16.03.2021
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> Дык тогда оне превратятся в простых украинцев...
Т.е. из суперсвидомых станут просто--свидомыми? Типа ремиссия пойдёт? Так не бывает. zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> будет потерян смысл их существования..
А он есть?
15:50 16.03.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Да какой там "чести"... обычной "гнидности" по свидомому. Собственно, сам "процесс" - сплошной фарс на костях. Суд обязан рассматривать ВСЕ доказательства, а там уклон только в свидомую сторону. Ну не получается, как кому то из свидомых хочется, но судьи упрямо пытаются делать "покер-фэйс", продолжая, что то читать, кого то слушать...
Напомню, что ждать от суда доказательств причастности ВСУ к гибели МН-17 не стоит. Его задача - только лишь доказать или опровергнуть причастность к этому четырех обвиняемых. Выходить за эти рамки он не будет.
16:53 16.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мало того, открылись некоторые обстоятельства, указывающие на причастность ВСУ, а вовсе не России.
Например?
17:17 16.03.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Например?
Например, самолеты ВСУ в небе недалеко от места и в момент предполагаемого поражения ракетой или еще чем-то рейса МН-17, несмотря на заявления о том, что полетов в тот день якобы не было.
