Украинскую колядку «Щедрик» внесут в список культурного наследия ЮНЕСКО
22:27 18.03.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Что фальшивое? "Тихая ночь" - австрийская по происхождению. Но издана была в одном из немецких сборников. В той горной деревушке, на месте, где стояла церковь, в которой "Тихую ночь" впервые исполнили, каждый год собираются люди и поют этот Хорал на 12 языках. (Традиция такая). На русском , кстати - тоже поют.
Я против был, что ли? У меня дети пели в музыкальной школе. Фальшивое - это через 100 лет стонать, что ПЛАНЕТА должна знать, кто придумал мелодию. Австрия и Германия стонут по поводу "Тихой ночи"? Нет. У них есть богатая история успехов и неудач. У вас - щедрик, борщ, томос, голодомор.. Неудачники.
> Внести колядку в список ЮНЕСКО планируют к столетию со дня премьеры «Щедрик» в США. Так, 5 октября 1922 года украинский хор дал премьерное выступление в концертном зале Нью-Йорка Carnegie Hall. > > Там «Щедрик» услышал американский хоровой дирижер украинского происхождения Петр Вильговский. Он создал английскую версию колядки Carol of the Bells, которая стала известной во всем мире.: Рождественская колядка «Щедрик» в обработке украинского композитора Николая Леонтовича
от этого у вас денег прибавится и заживёте
07:21 19.03.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикиньте, я даже историю создания джингл беллс не удосужился узнать.
> Но удосужились по ней высказаться. Кстати. Вы снова перепутали. «Хорал колоколов» и «Звените, колокольчики» — это две совершенно разные композиции, каждая со своими авторами и историей. Так вот — простейший вывод, к которому Вам давно пора бы прийти: Знать — не обязаны. Но коль не знаете — не высказывайтесь. Не утверждайте то, о чем не имеете ни малейшего понятия. Говорите только то, в чем уверены. Иначе получится как с предлогами в русском языке или вот сейчас с этим «Щедриком» в исполнении Лондонского Симфонического оркестра, который Вы считаете одним из лучших в мире (Справедливо. кстати)… Были бы Вы рокером — я бы Вам еще вариант от «Транссибириан» подкинула…
А я о Щедрике вообще не высказывался. Читайте внимательно о чем я высказывался. Думаю, вы отлично поняли про что я писал. Вам просто стыдно признать мои слова. Отсюда и забалтывание сути моих постов.
08:10 19.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что фальшивое? "Тихая ночь" - австрийская по происхождению. Но издана была в одном из немецких сборников. В той горной деревушке, на месте, где стояла церковь, в которой "Тихую ночь" впервые исполнили, каждый год собираются люди и поют этот Хорал на 12 языках. (Традиция такая). На русском , кстати - тоже поют.
>Я против был, что ли? У меня дети пели в музыкальной школе. > Фальшивое - это через 100 лет стонать, что ПЛАНЕТА должна знать, кто придумал мелодию. Австрия и Германия стонут по поводу "Тихой ночи"? Нет. У них есть богатая история успехов и неудач. У вас - щедрик, борщ, томос, голодомор.. Неудачники.
Неудачники?
"Кто как обзивается, тот так и називается!" (В.В.Путин)
> > "Кто как обзивается, тот так и називается!" > (В.В.Путин)
Ми тоже. Не всьсо, как хочется, получается. Калинку-Малинку не застолбили в ООН и щи. Есть успехи меньшего масштаба - 7 лет назад Крым опять застолбили. Теперь можно со щами и пестнями в ООН идти за перемогами исторического масштабу.
>> >> «Кто как обзивается, тот так и називается!» >> (В.В.Путин)
>Ми тоже. Не всьсо, как хочется, получается. Калинку-Малинку не застолбили в ООН и щи. Есть успехи меньшего масштаба — 7 лет назад Крым опять застолбили. Теперь можно со щами и пестнями в ООН идти за перемогами исторического масштабу.
Весьма слабая ирридента, весьма похожая на банальное воровство.
И да, еще ничего не закончилось.
12:33 19.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Нет. У них есть богатая история успехов и неудач. У вас — щедрик,
Правильно. Вот тут Вы добрались до рационального зерна. Дело в том, что у Украины, как у любой другой страны и украинцев, как любого другого народа, тоже есть своя история успехов и неудач. И именно это вас бесит до умопомрачения. Такого не должно быть просто потому, что не должно. Вам предложен и вами радостно схаван стереотип о «народе-неудачнике» ни на что не способном и ничего не стоящем. Поэтому все, что не укладывается в этот стереотип и вызывает у вас вот такие приступы лютого бешенства и стремления, измарать, обгадить и смешать с грязью, независимо от того, что это: произведение искусства. достижение культуры, исторический факт, либо что-то еще. Даже если при этом придется обгадится самим. Почему Вы начали мне откровенно хамить? Да именно поэтому. Вас возмутил именно факт признания украинской принадлежности Щедрика, хотя никаких глобальных открытий в этом нет. Кстати больше всего объектов в этом списке нематериального наследия — у Китая. Считаете, китайцы тоже ноют и стонут?
12:34 19.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Калинку-Малинку не застолбили в ООН и щи
Что мешает? Заодно выясните есть ли автор у Калинки-маинки и кто он. Но - лучше займитесь "Березкой" там - интересней.
12:37 19.03.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А я о Щедрике вообще не высказывался.
Правда? А что Вы делали в этой теме? Или, снова, как с предлогами - это были не вы .а "некто"? И этот злобный некто сначала просил запись Лондонского симфонического оркестра, а потом перепутал Щедрик с Джингл беллз... Ладно. Все все поняли, я думаю.
12:56 19.03.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я о Щедрике вообще не высказывался.
>Правда? А что Вы делали в этой теме? Или, снова, как с предлогами - это были не вы .а "некто"? И этот злобный некто сначала просил запись Лондонского симфонического оркестра, а потом перепутал Щедрик с Джингл беллз... Ладно. Все все поняли, я думаю.
Это вы все поняли, и вам стыдно, что даже культурное наследие на Украине пытаются сохранять с оглядкой на США. А остальное все шлак и наносное, чтобы не признаваться в очевидном.
13:15 19.03.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. У них есть богатая история успехов и неудач. У вас — щедрик,
>Правильно. Вот тут Вы добрались до рационального зерна. Дело в том, что у Украины, как у любой другой страны и украинцев, как любого другого народа, тоже есть своя история успехов и неудач. И именно это вас бесит до умопомрачения. Такого не должно быть просто потому, что не должно. Вам предложен и вами радостно схаван стереотип о «народе-неудачнике» ни на что не способном и ничего не стоящем. Поэтому все, что не укладывается в этот стереотип и вызывает у вас вот такие приступы лютого бешенства и стремления, измарать, обгадить и смешать с грязью, независимо от того, что это: произведение искусства. достижение культуры, исторический факт, либо что-то еще. Даже если при этом придется обгадится самим. Почему Вы начали мне откровенно хамить? Да именно поэтому. Вас возмутил именно факт признания украинской принадлежности Щедрика, хотя никаких глобальных открытий в этом нет. Кстати больше всего объектов в этом списке нематериального наследия — у Китая. Считаете, китайцы тоже ноют и стонут?
«Сильний слабого кусає, тому, що силу свою відчуває». (Панас Мирний, 1875 р.)
Рабская психология.
Сильнее россиянин украинца — значит все украинское будет у него уничижительно, «петушиние танци», «селюкская музика», «плем'я неудачников» и т. д.и т. п.
Слабее россиянин китайца — уважение и почет у него китайскому всему будет, «китайским народним танцам», «прогрессу китайскому в Мире» и т. д.и т. п.
13:20 19.03.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> И именно это вас бесит до умопомрачения.
Нет. Это ваше заблуждение. anella (anella) писал (а) в ответ на :
> у вас вот такие приступы лютого бешенства и стремления, измарать, обгадить и смешать с грязью, независимо от того, что это: произведение искусства. достижение культуры, исторический факт, либо что-то еще.
Где и когда это было у меня? Опять ложь.
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Почему Вы начали мне откровенно хамить?
Где?
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вас возмутил именно факт признания украинской принадлежности Щедрика, хотя никаких глобальных открытий в этом нет.
Этому факту - 100 лет. А возмущалась украинская диаспора США, ещё в 1976 году, когда вы на демонстрации ходили с красными флагами и славили КПСС, а Щедрика.
13:39 19.03.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Что мешает ? Заодно выясните есть ли автор у Калинки-маинки и кто он. Но - лучше займитесь "Березкой" там - интересней.
Отсутствие пафоса сельского и комплекса неполноценности. Очевидно же. (с)
13:42 19.03.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> «селюкская музика»
Про Щедрика так ни кто не говорил. Не ври. Речь идёт про возню вокруг него. Селюковская возня. Через 100 лет эксплуатации его американцами.
> Внести колядку в список ЮНЕСКО планируют к столетию со дня премьеры «Щедрик» в США. Так, 5 октября 1922 года украинский хор дал премьерное выступление в концертном зале Нью-Йорка Carnegie Hall. > > Там «Щедрик» услышал американский хоровой дирижер украинского происхождения Петр Вильговский. Он создал английскую версию колядки Carol of the Bells, которая стала известной во всем мире.: Рождественская колядка «Щедрик» в обработке украинского композитора Николая Леонтовича
Черное море не забудьте внести,вы же его выкопали,значит ваше наследие.
У меня дети пели в музыкальной школе.
