> «Щедрик» в обработке украинского композитора Николая Леонтовича > от этого у вас денег прибавится и заживёте > quoted1
Нет конечно, но на вас скрепоносцев,по каким то причинам,подобные новости действуют как ночь на лунатика. Я пытаюсь разгадать в чём секрет такого поведения,но кроме собак Павлова на ум ничего больше не приходит.Так чей борщ ?
Конечно правда! Прямо очень наглядная демонстрация маргинализации современного российского обывателя, который не просто оторван от своих собственных корней, он презирает их всеми фибрами своей обывательской души. Вон, Щукарь считает презренной «сельскую обыденность», то есть тот тот самый знаменитый «крестьянскй ЛАД», который веками был основой основ и русской жизни и фундаментом русской культуры. В том-то и одна из проблем современного российского общества: поэтому Вам и привычно в Украину с ее исторической памятью тыкать пальцами — что Вам кажется, что хаять чужое правильнее, чем хранить свое.
За Вас ? Да. Есть такое. Хотя скорее, досадно, что в очередной раз неглупый вроде мужик не имеет мужества признать собственный промах, и начинает врать, юлить и выкручиваться. превращаясь при этом в нечто весьма неприятное на цвет и запах.., и растекаясь по древу не мыслями (как хотельсь бы) а вот этим самым...
Правильно. Выше — я именно об этом. О степени маргинализации российского обывателя. Ярчайший пример этого явления Вы демонстрируете и иллюстрируете своими постами в этой теме.
>За Вас ? Да. Есть такое. Хотя скорее, досадно, что в очередной раз неглупый вроде мужик не имеет мужества признать собственный промах, и начинает врать, юлить и выкручиваться. превращаясь при этом в нечто весьма неприятное на цвет и запах.., и растекаясь по древу не мыслями (как хотельсь бы) а вот этим самым... quoted1
Началось, обычное для форумных укранцев, поливание дерьмом оппонента, так как не в состоянии принять очевидное. Не удивлен. Все как обычно.
> Началось, обычное для форумных укранцев, поливание дерьмом оппонента, так как не в состоянии принять очевидное. Не удивлен. Все как обычно. > quoted1
А я о чем? Все как обычно: допустив явную промашку и поняв это — начинать вот так обощать и поливать грязью целый народ (его представителей на Форуме), вместо того, чтобы, хлопнув себя ладонью по затылку сказать"Да, вот тут я был не прав!" Хлопок ладонью по затылку — не обязателен.
>> Началось, обычное для форумных укранцев, поливание дерьмом оппонента, так как не в состоянии принять очевидное. Не удивлен. Все как обычно. >> quoted2
>А я о чем? Все как обычно: допустив явную промашку и поняв это — начинать вот так обощать и поливать грязью целый народ (его представителей на Форуме), вместо того, чтобы, хлопнув себя ладонью по затылку сказать"Да, вот тут я был не прав!" Хлопок ладонью по затылку — не обязателен. quoted1
Ну зачем же врать? Впрочем для вас это обычное состояние. Я на протяжении всей темы пишу, что вы даже свое культурное наследие вносите в список Юнеско с оглядкой на США. Основываясь на цитате из темы свидомого украинца, который об этом пишет с гордостью. Ни чего не придумываю. Все. Ни народ, ни кого я не оскорбляю. Я пишу очевидное, пусть и с легкой иронией. И за это лишь уворачиваюсь от плевков и комков неадекватных украинцев, которым легче всех измазать дерьмом чем признать очевидное. И вы тому прекрасный пример.
>> Началось, обычное для форумных укранцев, поливание дерьмом оппонента, так как не в состоянии принять очевидное. Не удивлен. Все как обычно. >> quoted2
>А я о чем? Все как обычно: допустив явную промашку и поняв это — начинать вот так обощать и поливать грязью целый народ (его представителей на Форуме), вместо того, чтобы, хлопнув себя ладонью по затылку сказать"Да, вот тут я был не прав!" Хлопок ладонью по затылку — не обязателен. quoted1
Просто проходить мимо таких людей надо, не обращая на них внимание, как по мне. В спину еще будет слишно какое-то бормотание, которое с каждом шагом будет звучать все тише и тише, пока не утихнет совсем, в силу своей удаленности. И все. Решать вам.
Что Вы лишний раз доказали данной темой. CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я на протяжении всей темы пишу, что вы даже свое культурное наследие вносите в список Юнеско с оглядкой на США. quoted1
Просто ВАс зациклило на буквосочетании США. которое вызывает у Вас негатичную эмоциональную реакцию и через эту установку не проскакивает никакая другая информация. Например,в предложении " Всемирной известностью Щедрик обязан той популярности. которую получил в США , став одной их трех наиболее часто исполняемых Рождественских мелодий." Вы видите негативное содержание и обижаетесь, что другие люди здесь никакого негатива не видят. Правильно делают:его там нет. За это Вы объявляете их неадекватными. Вот любопытно: выиграй какой-нибуть российский вокалист вокальный конкурс в США - Вы его похвалите или будете оплевывать и его и тех, кто поздравит его с победой.?
>Что Вы лишний раз доказали данной темой. > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я на протяжении всей темы пишу, что вы даже свое культурное наследие вносите в список Юнеско с оглядкой на США. quoted2
> Просто ВАс зациклило на буквосочетании США. которое вызывает у Вас негатичную эмоциональную реакцию и через эту установку не проскакивает никакая другая информация. Например, в предложении «Всемирной известностью Щедрик обязан той популярности. которую получил в США, став одной их трех наиболее часто исполняемых Рождественских мелодий.» Вы видите негативное содержание и обижаетесь, что другие люди здесь никакого негатива не видят. Правильно делают: его там нет. За это Вы объявляете их неадекватными. Вот любопытно: выиграй какой-нибуть российский вокалист вокальный конкурс в США — Вы его похвалите или будете оплевывать и его и тех, кто поздравит его с победой. quoted1
Тема не о художественных достоинствах Щедрика. В ЮНЕСКО, как правило, вносят то, что находится на грани исчезновения, для международной поддержки. И для этого приводят соответствующие обоснования необходимости такого шага. На Украине это обосновали тем, что эта украинская колядка понравилась в США. И приурочили внесение ее в список ЮНЕСКО не к дате создания или первого упоминания, а к дате исполнения в США. Если мне захочется обсуждать художественную ценность Щедрика, его историю и биографию автора, то я зайду в соответствующий раздел на вашу тему. А сейчас я на политической ветке Украина обсуждаю политику Украины по поводу ее культурного наследия. Вас это бесит, но мне фиолетово.
> Тема не о художественных достоинствах Щедрика. quoted1
Разве? CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> . В ЮНЕСКО, как правило, вносят то, что находится на грани исчезновения, для международной поддержки. quoted1
Нет. Точнее не совсем так. Первыи объектом, который был внесен в этот Список нематериального наследия было аргентинское такнго. Считаете, ему без государственной поддержки Аргентины и Уругвая угрожает исчезновение?
> И для этого приводят соответствующие обоснования quoted1
Естественно. Обоснование — мировая известность Щедрика, то, что он является Всемирным достоянием. Вклад украинского народа в сокровищницу Мировой культуры. А стал он таким именно при и благодаря своеобразному посредничству США. И это Вас бесит аж до белого каления. И то, что этот вклад существует, и то. что США этому поспособствовали. CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> И приурочили внесение ее в список ЮНЕСКО не к дате создания или первого упоминания, а к дате исполнения в США quoted1
О дате создания говорить сложно: существуют минимум три редакции. Первое официальное публичное исполнение — 1916 год. 100 летие отмечалось в Украине и в мире. В этом году — столетие гибели композитора и опять же 100летие премьеры в США: когда был сделан шаг к мировой известности.
> Если мне захочется обсуждать художественную ценность Щедрика, его историю и биографию автора, то я зайду в соответствующий раздел на вашу тему. quoted1
Заходите. CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
Если бы Вам было фиолетово. Вы бы не находились здесь постоянно со своим брюзжанием… Не. Вас не устраивает именно достаточно бережное отношение Украины к своему наследию, особенно заметное на фоне продемонстрированного здесь юзерами из РФ полного презрения к наследию собственному…
>> . В ЮНЕСКО, как правило, вносят то, что находится на грани исчезновения, для международной поддержки. > Нет. Точнее не совсем так. Первыи объектом, который был внесен в этот Список нематериального наследия было аргентинское такнго. Считаете, ему без государственной поддержки Аргентины и Уругвая угрожает исчезновение? quoted1
Возможно. Каждая страна сама расставляет приоритеты. Я сейчас ради интереса посмотрел список у разных стран в том числе и у Украины. Забавно, что вы резко озаботились в последний год крымскотатарским культурным наследием. Разумеется, к политике это не имеет ни какого отношения. Просто раньше даты соответствующей не было.