Шо с интеллигенции взять. Про нее уже давно все сказано.)))
16:29 01.04.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> В наличие на терр. ДНР регулярной российской армии я не верю...Что есть спецы,консультанты,добровольцы,наемники- уверен.Но не регулярные части.Так что и выводить нечего.
Это не вопрос веры. Там от 2 до 3-х тысяч военных РФ. Практически все командные посты и профессиональные специалисты. Более того, АК-1 и АК-2 входят в структуру Резервной армии со штабом в Ростове. Неужели и вправду думаете, что поставка оружия эшелонами, средств снабжения, просто деньги, в конце концов, идут каким-то "боевикам"? Там четко сформированная военная система с центральным руководством. Вне Украины.
16:32 01.04.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Вся ваша "правда" с одного пропагандистского источника
Боле того, с одной единственной фотографии грузовика с бытовым хламом - матрацами, телевизором, какими-то тумбочками. Все это "награбленное" волонтеры везли на передовую бойцам.
>> В наличие на терр. ДНР регулярной российской армии я не верю… Что есть спецы, консультанты, добровольцы, наемники- уверен. Но не регулярные части. Так что и выводить нечего.
>
> Это не вопрос веры. Там от 2 до 3-х тысяч военных РФ. Практически все командные посты и профессиональные специалисты. Более того, АК-1 и АК-2 входят в структуру Резервной армии со штабом в Ростове. > Неужели и вправду думаете, что поставка оружия эшелонами, средств снабжения, просто деньги, в конце концов, идут каким-то «боевикам»? > Там четко сформированная военная система с центральным руководством. Вне Украины.
То, что вы перечислили-никак не регулярная армия. И слова «четкий»,"эшелоны", Резервная армия"-это слова. Сколь достоверные-бог весть… Да и кажется, иная сторона конфликта ищет и находит всевозможную поддержку за пределами своих границ. Что нормально-для обеих сторон. Вообще, почему такое вызывает удивление происходящее? Если чеченские «боевики», способные 10 лет оказывать активное сопротивление армии-не удивляли, как не удивляли и те же боевики, входившие в Сухум вместе с абхазами, тесня вроде регулярную армию Грузии, как не удивляли могучие силы ВВС албанских"боевиков"Косово, громившие Сербию, не удивляла и турецкая техника в Карабахе (под управлением турецких же военных)…Могу вспомнить и более ранние конфликты, и иные регионы. Ни один из них. если проходил в более-менее важном чем-то регионе. не обходился без такого шлейфа. А вот тут, под боком у России-он не должен был возникнуть? Да ну… странно даже такую наивность видеть. Лучше бы подумать, почему так произошло, неужто это не было прогнозируемо?(Или именнно этого и хотели.?)И как из этого выбраться. Если, конечно, есть желание такое. По моему, кое-кому эта ситуация просто нравится-причем во всех лагерях.
16:53 01.04.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Лично мне очень не понравилось пожелание здоровья Байдену Путиным. > Звучало как угроза
Как можно угрожать, желая здоровья? Байдену действительно его не хватает.
16:55 01.04.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Боле того, с одной единственной фотографии грузовика с бытовым хламом - матрацами, телевизором, какими-то тумбочками. Все это "награбленное" волонтеры везли на передовую бойцам.
Прямо в Харьков?
16:56 01.04.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> иная сторона конфликта ищет и находит всевозможную поддержку за пределами своих границ. Что нормально-для обеих сторон.
Там нет "двух сторон".
Там есть треть территории Донбасса, оккупированная иностранным госудаством. Как "турецкая республика Кипра".
> А вот тут, под боком у России-он не должен был возникнуть?
Так вы его и создали. Единогласным голосованием СовФеда. 1-го марта 2014 года.
> И как из этого выбраться.
Наказать виновников войны против Украины.
16:57 01.04.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Лучше бы подумать,почему так произошло,неужто это не было прогнозируемо?(Или именнно этого и хотели.?)
Разумеется хотели. С 2008 года. Мы видим реализацию сценариев "Крым" и "Новороссия". Первый реализован успешно, но с тяжелыми последствиями во внешней политике и экономике.
Второй просто провалился, т.к. в качестве "действующих сил" сценария не была учтена такая сила, как украинский народ . Никто не ожидал тысяч добровольцев, волонтеров, которые пожертвовали собой, пока армия не пришла в действующее состояние.
16:58 01.04.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> То, что вы перечислили-никак не регулярная армия
) Это совершенно регулярная и в боевом состоянии армия. Другой просто не бывает.
> ⍟ Аарон (48933), > > Вы вообще знакомы с историей формирования федераций? Федерации возникают когда несколько прото-государств приходят к выводу что они не могут самостоятельно выжить если не создадут общий центр управления, с передачей ему нескольких фундаментальных функций, а именно: > — проведение единой внешней политики; > — создание единой финансовой (включая налоговую) системы; > — создание единых вооружённых сил под единым командованием; > — охрана внешней (т.е. общей для всей федерации) границы, > и т. д. > >
> Всякие мелочи, типа: какой должна быть ширина бордюров, или сколько лет нужно давать за кражу батончика «Сникерс» из магазина — это решает местное законодательство. > > Вот так, и только так, выглядит настоящая федерация.
Похоже,что вы историю создания федераций только на примере США изучали..а СССР,ФРГ,Австралия,Аргентина...-под вашу схему никак не подпадают.Да и степень единства федерации много выше вами указанной-то,что вы назвали,ближе к конфедерации.Вроде ЕС-общая внешняя политика,экономическая политика,валюта..Только ВС пока не единые(им хватает единства в рамках НАТО).Федерация-намного болееглубоко интегрирована.Вы даже юридическое главенство общей Конституции забыли указать.И двухпалатность парламента. И ничто не мешает произвольно превратить унитарное государство в федеральное.Достаточно политической воли.Уверен,что та степень самостоятельности ,что дается федеральному субъекту,вполне позволила бы сделать возможной существование восточных территорий в составе Украины. И это было бы на повестке дня,если бы было действительное желание найти взаимоприемлемый компромисс. Но,похоже,очаг напряженности очень даже кстати многим .Да еще скрытая надежа с помощью "спонсоров"(у каждого-своих) таки добиться военного решения проблемы.Вот это меня беспокоит больше всего-до полномасштабной войны не доигрались бы любители сложных комбинаций.
> Вы же выдумали схему по которой какие-то две ОПГ будут диктовать всей стране: с кем ей вступать в союз, а с кем нет; какой материал должен быть в учебниках истории, а какой нет, и т. д. >
Это вы из какого момента вывели?Процитируйте,пожалуйста..А то впечатление.что сами за меня думать начали и мне свои мысли приписывать.Гда вы такое прочли?
>> иная сторона конфликта ищет и находит всевозможную поддержку за пределами своих границ. Что нормально-для обеих сторон.
>
> Там нет «двух сторон». > > Там есть треть территории Донбасса, оккупированная иностранным госудаством. Как «турецкая республика Кипра».
А вы не знаете. почемуТурция была вынуждена высадиться на Кипре? Плохо. что не знаете. Как видно, и забыли. что в Греции у власти тогда были профашистские силы. И именно их действия на Кипре во многм стали последней каплей, свалившей режим"полковников"…Им пусть и гворят спасибо киприоты за потерю части Кипра. Мне Турция отнюдь не симпатична, один из моих предков был турецкий армянин… но в данном случае как раз действия Турции вполне правомерны были. А евреев в моем роду и вовсе не было. но их прорывв 1967 к Иерусалиму мне вполне понятен и приемлем. И если могучие ВВС США могут встать на сторну «слабых"албанцев-коосоваров» -вы что, полагаете, не столь могучая, но все же достаточно сильная в регионе Россиия полностью отстраниться от давления на этнических русских по соседству? Уверен. вы станете доказывать, что такого давления и не было вовсе. А вот тут уж просто не поверю. Не вчера родился И с контингентом УПА бывшим общался-в Воркуте хватало. Жажда отомстить, поквитаться -всегда прглядывала. Причем не кому-то конкретно-а всем подряд., лишь бы quot#####ьquot Повторю-уверен.все что, произошло было не просто предсказуемо, а именно желательно. Многим и во многих местах.
>> Лучше бы подумать,почему так произошло,неужто это не было прогнозируемо?(Или именнно этого и хотели.?)
> > Разумеется хотели. С 2008 года. Мы видим реализацию сценариев "Крым" и "Новороссия".
> Первый реализован успешно, но с тяжелыми последствиями во внешней политике и экономике. > > Второй просто провалился, т.к. в качестве "действующих сил" сценария не была учтена такая сила, как украинский народ . Никто не ожидал тысяч добровольцев, волонтеров, которые пожертвовали собой, пока армия не пришла в действующее состояние.
Вы как-то в стороне оставили момент свержения власти мятежниками в Киеве,вполне законно избранной до того...С чего все и началось. :Любопытная избирательность.
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> На Донбассе Украину защищают её Вооружённые Силы.
>>>> Перекрутили людей уходивших от войны и русского мира в укрограбеж.
>>>> Просто омерзительны ваши потуги >>> Да какие же потуги. Сколько "Новая почта" контейнеров перевезла, сколько закрытых квартир вскрыто доблестными укрокарателями. >>> Не зря же после скандалов даже посылки от укровоенов перестали принимать. Так что вороватость один из трех китов свидомости
>>не надо ля-ля, какмы могли вывозить с окупированных вами территорий? А вот ваши везли в Россию все -от шмотья до техники
>Врешь, как всегда, сколько уже скандалов было с вашим ворьем из алкобанд и скандалы продолжаются.
Конечно, такие как вы и разгоняют скандалы как по российскому так и внешнему инету. Но что то в ЕСПЧ да даже ваших басманных судах нет дел по нашему мародерстству. Упущение однако, могли б уже наваять, хотя для вашего форсу
