> > Вот я,когда читаю подобные перлы,задаю себе вопрос.Это элементарная глупость или жалкая попытка троллинга? Если второе-то это все равно первое quoted1
Ты лучше не задавай себе глупые вопросы а аргументируй свое не согласие .А то как то тупо твой комент выгдядит.Не согласен ,доказывай а не тошни.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет.Тохтамышь попросился на жительставо всего лишь quoted1
Наоборот. это литва сидела в Киеве в гостях У тохтамыши:
Витовт обещал Тохтамышу помощь в завоевании орд Крыма, Азова, Казани и Астрахани, а Тохтамыш, со своей стороны, выдал Витовту ярлык на владение русскими землями, в отношении которых татары имели права верховных правителей. Этот ярлык стал основой для последующих договоров Литвы с наследниками Тохтамыша, и именно на него ссылаются последующие ярлыки наследников Тохтамыша… Что касается условий трактата 1397 г., то восстановить их можно на основании его подтверждения Менгли-Гиреем и ярлыка Тохтамыша 1393 г
Halecki O. Z Jana Zamoyskiego Inwentarza Archiwum Koronnego materialy do dziejow Rusi i Litwy w XV wieku // Archiwum Komisji historycznej Polskiej Akademii Umiejstnosci. Krakow, 1919. T. XII. Cz. I. S. 16
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается Екатерины и крымского хана то задницу Крымскому хану драла не Екатерина, а Украина которая была частью Российской империи quoted1
Киев платил налоги в Крымское ханство:
Менли-Гиреевъ царевъ посолъ Ази Халелъ сказывалъ, что изстарины къ Перекопской Орде тянули Киевъ въ головахъ поченъ; а опроче Киева по темъ городкомъ дараги были и ясаки съ техъ людей имали, Каневъ, да Нестобратъ, да Дашко, да Яро, да Чонамъ, да Болдавъ, да Кулжанъ, да Биринъ Чялбашъ, да Черкаской городокъ, да Путивль, да Липятинъ, те городки и зъ селы все царевы люди, то язъ ведаю; а иное ведаетъ царь братъ твой. (Сборник Императорского Русского Исторического Общества. СПб., 1892. Т. 35. С. 289-291.)
> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >> А где надпись Украина? quoted2
> > А зачем?Там написано Владимир и его серебро.Деньги ходившие в Киеве .Тогда Украина называлась Русь.А РСФСР и РФ где?Русь назвалась Украиной в понятии страны во времена ВКЛ.Мы так и называемся Украина-Русь. quoted1
Свид, это хазарская томга. Ей скот и имущество клейсили. Это говорит о том, что это принадлежало хазарам, а на вам!
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Ты считаешь что великороссы раком не стояли перед немецкой принцессой?Стояли и еще и как. >> quoted2
>Екатерина русская царица, сечешь разницу? И какого бы она ни была происхождения драла задницу за Россию всем. И крымскому хану, в том числе. > Это тебе мой ответ, на твой глупый вопрос. quoted1
Она никогда не была русской царицей.Царицей Российской империи-да,но русской...тогда уж и якутской и ингушской... Что у вас за привычка дурная все народы империи русскими называть? Чтоб больше казалось?
>>>>> >>>>> Согласен племья великороссов под вечным гнетом всех и вся твердит о первородстве себя.Ну не было славян на правлении Московии.Ни одного.Да и РИ и СССР управляли не великороссы.Великороссов лишь использовали как пушечное мясо и дармовую рабочую силу.Ну как украинцы -русины использовали волов.
>>>> Не понял, кто на ком стоял?
>>> >>> Ну ханы стояли на склоненных перед ними спинами московитах.Еще поклонная гора есть в Москве для таких целей приспособленная .Там холопы московиты перед царем-ханом поклонялись . quoted3
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> .Ты считаешь что великороссы раком не стояли перед немецкой принцессой?Стояли и еще и как. >>> quoted3
>>Екатерина русская царица, сечешь разницу? И какого бы она ни была происхождения драла задницу за Россию всем. И крымскому хану, в том числе.
>> Это тебе мой ответ, на твой глупый вопрос. quoted2
> > Она никогда не была русской царицей.Царицей Российской империи-да,но русской...тогда уж и якутской и ингушской... > Что у вас за привычка дурная все народы империи русскими называть? Чтоб больше казалось? quoted1
Чтоб тебе полегчало. Екатерина II, Императрица и Самодержица Всероссiйская, Московская, Кiевская, Владимiрская, Новгородская, Царица Казанская, Царица Астраханская, Царица Сибирская, Государыня Псковская, и Великая Княгиня Смоленская, Княгиня Эстляндская, Лифляндская, Корельская, Тверская, Югорская, Пермская, Вятская, Болгарская и иныхъ Государыня, и Великая Княгиня Новагорода, Низовскiя земли, Черниговская, Рязанская, Ростовская, Ярославская, Бѣлоозерская, Удорская, Обдорская, Кондiйская и всея Сѣверныя страны Повелительница и Государыня, Иверскiя земли, Карталинскихъ и Грузинскихъ Царей и Кабардинскiя земли, Черкасскихъ и Горскихъ Князей, и иныхъ наслѣдная Государыня и Обладательница.
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
> Она никогда не была русской царицей. Царицей Российской империи-да, но русской… тогда уж и якутской и ингушской… > Что у вас за привычка дурная все народы империи русскими называть? Чтоб больше казалось? > quoted1
Чингизхан был украинцем! Об этом говорит его хитрый прищур глаз, как бы вопрошающий «Сало есть? А если найду?»
>> >> Вот я, когда читаю подобные перлы, задаю себе вопрос. Это элементарная глупость или жалкая попытка троллинга? Если второе-то это все равно первое quoted2
> > Ты лучше не задавай себе глупые вопросы, а аргументируй свое не согласие .А то как-то тупо твой комент выгдядит. Не согласен, доказывай, а не тошни. quoted1
Доказывать что и главное кому? Когда Владимир был Киевским князем? Я в учителя истории неучам не нанимался. Гугл у них ещё не запретили.
>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Блин на фиг тупить? >>>>>>>> Правильно, не тупи >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Где там Киевское княжество после монгольского периода? >>> >>> >>> >>>>>>> Не заморачивайся. не докажешь. Племя, под вечным гнетом всех и вся, упрямо твердит о первородстве всего и вся. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Согласен племья великороссов под вечным гнетом всех и вся твердит о первородстве себя.Ну не было славян на правлении Московии.Ни одного.Да и РИ и СССР управляли не великороссы.Великороссов лишь использовали как пушечное мясо и дармовую рабочую силу.Ну как украинцы -русины использовали волов. quoted3
>>>> Ну ханы стояли на склоненных перед ними спинами московитах.Еще поклонная гора есть в Москве для таких целей приспособленная .Там холопы московиты перед царем-ханом поклонялись .