На это должен быть способен каждый... Упустил тогда дать поправку: случай был не "из последних", а единственный. Что не одно и то же. Кроме того, это может послужить прецедентом. В том смысле, что приглашение в подобных обстоятельствах может повториться – когда какой-то стране угрожает опасность потерять независимость из-за действий "доброжелателей".
> Василий Аксенов (56032) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в НАТО, но практика показывает, что никто их там не ждет. quoted2
> > НАТО берет Украину в свой состав. Реакция русофилов: "Агрессивное НАТО использует Украину как инструмент против РФ". quoted1
Я могу себя отнести к русофилу ..Моя реакция на НАТО берет в свой состав Украину тупо улыбка смеятся уже надоело
> НАТО не берет Украину в свой состав. Реакция русофилов: "Агрессивное НАТО использует Украину как инструмент против РФ". quoted1
Вам же четко и ясно сказали особенно Германия.. никто не будет менять ПДЧ в НАТО ради Украины ...сначала признайте Крым Российским и закончите войну на Донбассе ..наладьте добрососедские отношения с соседним государством(РФ) и если не возникнет новых внутренних конфликтов то лишь тогда у вас появится возможность претендовать на получения ПДЧ
> Упустил тогда дать поправку: случай был не "из последних", а единственный. quoted1
Хочешь, чтобы я поборол свою лень и привел тебе еще один случай? И что тогда? В общем, НАТО могло быть привлекательно до случая с Грузией в 2008 году. После этого полезность вступления стала очень дискуссионной.
Не стоит. Уже поискал. Не обнаружено. Видимо, таких обстоятельств, как с Черногорией, больше не было. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> привлекательно до случая с Грузией в 2008 году. quoted1
Никак не подходит к теме. НАТО к Грузии никаким боком, потому ничего ей не должно было. Ни тогда, ни сегодня. Не стоит усложнять на ровном месте.
>> Беларусь официально оформила свои отношения как полноправный партнер это СНГ quoted2
>Полноправный партнёр не сидит на шее у другого. В Москве один диктатор (более сильный) спонсирует другого диктатора -подхалима и недееспособного. quoted1
Да ты шо.. прям диктатор Поздравляю вас с великой шумностью от оболванивающих методичек ...Вообще то по конституции ,Россия демократическое государство, а обвинять президента России в нарушении буквы конституции может лишь жертва зомби методички
> Да ты шо.. прям диктатор Поздравляю вас с великой шумностью от оболванивающих методичек ...Вообще то по конституции ,Россия демократическое государство, а обвинять президента России в нарушении буквы конституции может лишь жертва зомби методички quoted1
Нет никакой демократии в России, не мели чушь! Народ никак не участвует в политической жизни страны.
>> Да ты шо. прям диктатор Поздравляю вас с великой шумностью от оболванивающих методичек… Вообще то по конституции, Россия демократическое государство, а обвинять президента России в нарушении буквы конституции может лишь жертва зомби методички quoted2
>Нет никакой демократии в России, не мели чушь! Народ никак не участвует в политической жизни страны. quoted1
Да ты ШО… конституцию Росcии почитай и попробуй приведи пример чем нарушена демократия прописаная в конституции РФ учитывая ветку Украина России еще далеко до демократии той же Германии, но Украине еще дальше до России в уровне демократии
Не -такого авторитету нам не заработать -кого кормит тот и пресмыкается.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Украину даже в свой «междусобойчик» не принимают. На что она надеиться? -не понятно. А ты не знаешь? > > На чучхе, естественно. Нынешний режим принял примерно такой курс. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украине нужно чтобы её оставили в покое. quoted1
А у НАТО другие планы на Украину...
Но Украина всё равно надеется вот на что:
Смена власти в России вряд ли может произойти под давлением гражданского общества. Подавляющее большинство россиян не разделяют либеральные ценности, а фильмы-расследования о дворцах президента Владимира Путина воспринимают как очередной сериал. Такое мнение в блиц-интервью PROZORO.NET.UA высказал российский правозащитник Николай Полозов. “Конструкция будет дряхлеть, истираться, деградировать и в какой-то момент под своей тяжестью обрушится, как это было с Советским Союзом. Но сколько это займет времени, как это будет продолжаться и к чему приведет – на этот вопрос сейчас очень сложно ответить”,
> Но Украина всё равно надеется вот на что: > Смена власти в России вряд ли может произойти под давлением гражданского общества. Подавляющее большинство россиян не разделяют либеральные ценности, а фильмы-расследования о дворцах президента Владимира Путина воспринимают как очередной сериал. > Такое мнение в блиц-интервью PROZORO.NET.UA высказал российский правозащитник Николай Полозов. “Конструкция будет дряхлеть, истираться, деградировать и в какой-то момент под своей тяжестью обрушится, как это было с Советским Союзом. Но сколько это займет времени, как это будет продолжаться и к чему приведет – на этот вопрос сейчас очень сложно ответить”, quoted1
В Украине, в отличие от РФ, нет единомыслия. Кто-то надеется на распад РФ, кто-то - на смену руководства на про-русское, которое выведет российскую армию с территории Украины и накажет террористов ("союз добровольцев Донбасса").