> Можно ли добиться, чтобы к власти часто приходили умные люди? > > > Я здесь в первый раз, надеюсь прижиться на форуме. Меня давно очень интересует такой вопрос: можно ли как-то реформировать современную демократию, изменить политические институты, чтобы к власти часто приходили умные люди? > Я создал эту тему в данном разделе, поскольку надеюсь, что здесь много украинцев, а мой вопрос актуален именно для Украины, где есть демократия. В России на эту тему всем наплевать, привыкли воспринимать Путина как вечного.
> У меня есть пара идей по исходному вопросу, не очень пока впечатляющих. Во-первых, нужны выборы губернаторов: в таких условиях амбициозный толковый человек, стремящийся в политику, может сначала стать губернатором, порулить, набраться опыта и авторитета и уже после этого идти в президенты. > Во-вторых, нужно инициативное бюджетирование: система, при которой граждане через интернет голосуют, как распределять бюджетные деньги. Грубо говоря, это как если бы были выборы министров, или голосование по зарплате министрам. При такой системе министры и другие политики будут меньше зависеть от президента и больше от населения, и опять же амбициозный человек сможет использовать это как политический трамплин. > Есть ещё один вопрос, ответ на который приблизил бы ответ на первый: почему скатился институт президентства в США? В демократической партии, где есть сотни тысяч людей, очевидно найдётся масса молодых и толковых людей, которые стали бы неплохими президентами. Но в реальности президентом стал 78-летний пенсионер с деменцией. Как такое получилось? quoted1
Можно. Вот, Зеленский, - яркий пример социального лифта. Так получилось. 78 лет не приговор.
>> ы сам прекрасно всё знаешь в чём отличия… Не ТРОЛЬ! Повидал я вас много таких тут и вертел их тут. >> А что представители Китая сидят на месте президента США за столом? quoted2
> >
>>
>> И да, прекращай тролинг! А то буду называть Тролем… >> quoted2
>Троллинг,говоришь? Не пиши ерунду ,как в начале этого разговора-не будет троллинга. > В современном мире нет независимых экономически стран и это не имеет ничего общего с колониализмом quoted1
Ты реально думаешь, что колония только потому , что не зависимая экономическая Страна? Причём тут экономика? Пусть РФ , Китай , США и ИНДИЯ , С. Корея попробуют друг у друга сменить ген. прокуроров в Стране.... А вот в колониях эти Страны могут менять не только прокуроров , но и президентов ! А экономика в колонии зависит от степени жадности хозяина!
не мешай ,он регресирует . ..у него шизофрения начинается.. ..какие то статистики о райской житухе в Украине тут тулит,пережиток совка-информ... ..Украинцы !!!! Зачем вы запрещаете компартии ,а в это время у себя создаете самую худшую и гнусную копию совка и большевизма ... ..заберите своего политрука с укринформ Ghost2014 который вещает с "доказательствами " , что у вас настоящий рай ... ..
> не мешай ,он регресирует . ..у него шизофрения начинается.. ..какие то статистики о райской житухе в Украине тут тулит,пережиток совка-информ... quoted1
Успокойся,не нервничай,сделай несколько глубоких вдохов.Если не поможет-тогда можно флакончик боярышника,но не больше!
> Украинцы !!!! Зачем вы запрещаете компартии ,а в это время у себя создаете самую худшую и гнусную копию совка и большевизма ... ..заберите своего политрука quoted1
О!Совсем тяжелы случай,ты еще и читать не сильно умеешь? Ничего,каждый день,понемногу и научишься
И что? Сняли коррумпированного прокурора,выполнили одно из условий получения финансирования. Это признак колониального управления: А может тогда пример с президентом?
>И что? Сняли коррумпированного прокурора,выполнили одно из условий получения финансирования. > Это признак колониального управления: > А может тогда пример с президентом? quoted1
А Яныка кто сверг? Или ты реально думаешь, это был народ Украины?