> Добровольно защищать Украину с оружием в руках не согласны — 76,4% украинцев⍟ Max Sim (40251), -манипулятивный заголовок
> В исследовании, которое вы приводите цифры немного не так «построены»
> В вопросе «Чи готові ви захищати країну?» -4 варианта ответа
> 1.Да,-23%
> 2.Да -волонтерство-29%
> 3.Нет-33%
> 4.Затрудняюсь ответить-13%
> Итого «да"-52%
> Нет-33%
> Затрудняюсь -13
> (знаки после запятой -не считал-потому меньше 100)
> Вы же в заголовке темы «сманипулировали"-вопроса «с оружием в руках» -не было вообще, вы же под отредактированный вами вопрос-подвели ответы совершенно другого вопроса .Это чистейшая манипуляция.
> Цель этого кокретного вопроса- изучение отношения населения к вступлению в НАТО. Генеральная совокупность -граждане Украины в возрасте от 18 лет, выборка-репрезентативна этой совокупности. Ставить вопрос -«с оружием» для такой совокупности -не корректно, его можнно задавать -другой группе -лица мужского пола призывного возраста, что где-то примерно и отражается в 23% полученных ответов.

> Не могу понять к чему ваше полоскание мозгов?

> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>Повторю то что уже писал раньше
> в заголовке темы «сманипулировали"-вопроса «с оружием в руках» -не было вообще, вы же под отредактированный вами вопрос-подвели ответы совершенно другого вопроса .Это чистейшая манипуляция.
> Цель этого кокретного вопроса- изучение отношения населения к вступлению в НАТО. Генеральная совокупность -граждане Украины в возрасте от 18 лет, выборка-репрезентативна этой совокупности. Ставить вопрос -«с оружием» для такой совокупности -не корректно, его можнно задавать -другой группе -лица мужского пола призывного возраста, что где-то примерно и отражается в 23% полученных ответов.

> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>я не "включаю умного", а говорю о тех вещах,в которых самую малость,совсем немножко разбираюсь.Но моих поверхностных познаний -достаточно для того,чтобы опроаергнуть ваше умозаключение.
> Социология и проведение опросов -это вообще профессиональная деятельность.
> Возьмите любой учебник по социологии и попробуйте разобраться -как это работает. Или "выключите звезду" и внимательно прочтите мои возражения. То,что вы называете вопросом-это ответ на другой вопрос, более общий, адресованный совершенно не к той совокупности, которая может давать на него ответ.Тем более,что изначальный вопрос-совершенно другой
> В анкете -были даны варианты ответов.Вопрос адресован к всей генеральной совокупности -от 18 лет до ...,% мужчин,% женщин,% в каждой возрастной группе.
> Отвечая на вопрос о защите -люди выбирали из 4х вариантов
> Да-с оружием
> Да-волонтерить
> Нет
> Не опредилился
> Бабушка,которой 75 лет как ответит на этот вопрос? она не будет давать ответ,который не отражает ее возможности и не отражает ее убеждения.
> Кто-то -убежденный пацифист,но готов волонтерить и тд
> В Украине 11,5 млн населения -мужчин призывного возраста 18-55 лет.
> Как раз эта группа дает ответ на вопрос с оружием в руках
> 23% от общей выборки -это 9,4 млн чел или 80% всего мужского населения призывного возраста.
> Вот эти измерения -более показательны и они не имеют ничего общего с манипулятивными обобщениями,которые вы делаете.
> Если же соотнести 23% и 33% -тех кто будет активно защищать -то это -абсолютно большая часть населения в возрасте от 18 лет.

> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>дурака как раз ты включаешь.
> Какой вопрос: Чи готові ви захищати свою країну.
> Ответы
> 1.С оружием
> 2.Волнтерить
> 3.Не готов
> 4.Не знаю

> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Подобное оружие может взлететь и с Урала, через Ледовитый океан. Современное ПРО утрачивает смысл.
quoted2