>Точнее будет, если заменить «не согласны» на «не готовы». >
> Да ради бога, разве гражданин бодается за это? > Если претензии Ghost2014 ограничатся лишь этим так я могу и исправить на «не > готовы» сути это не поменяет. quoted1
Так будет точнее — меньше претензий будет. Вы и Ghost2014 рассматриваете результаты опроса по-разному. Вы хотите показать, что войны не будет, так как большинство населения Украины не хочет воевать с оружием .Ваш оппонент — что война может быть, так как большинство мужчин мобилизационного возраста согласны воевать с оружием .если понадобится. Кто из вас прав сложно сказать. По-разному все смотрится сейчас и в час, когда придется взять оружие.
> 33,8% украинцев не пойдут воевать за свою страну ни при каких условиях (даже если призовут). quoted1
33,8%-это 13,5 млн чел.,это так,для информацтт тбо ты уже запутался в базах сравнения,а все потому что не хочишь вдуматься в то,что я говорю А теперь объясни,из кого эти 13,5 млн чел состоят? Помогу.В Украине при 41 млн населения в возрасте от 18 до 60 лет -23 млн чел,из них 11,5 млн -мужчины и 12 млн -женщины. Подскажи пожалуйста,какая часть никогда не пойдет воревать-это та которая до 18 лет,старше 60-ти или женщины от 18-до 60? Или в какой-то пропорции? Это-манипуляция,как и заявление в названии темы и пример того,что из соцопроса можно "вытаскивать" лишь ту информацию,которая в нем есть дальше. Опрос который проводил центр Разумкова называется СУСПІЛЬНА ПІДТРИМКА ЄВРОАТЛАНТИЧНОГО КУРСУ УКРАЇНИ: ОЦІНКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ Для исследования была взята генеральная совокупность -жители Украины в возрасте 18 лет и старше,выборка отражает структуру генеральной совокупности . Один из полсотни вопрос.кторый был задан "ЧИ ГОТОВІ ВИ ЗАХИЩАТИ СВОЮ КРАЇНУ?",не добровольно с оружием в руках,не согласны ли вы ,а именно так как был поставлен вопрос. Почему это важно? Это вопрос,если посмотреть в контексте преддущих вопросов и всего опроса,связан с выявлением гражданской позиции,степени пассионарности Это "закрытый" вопрос на который предложено 4 варианта ответа 1.Да с оружием в руках-23%- 2.Волонтерить-29% 3.Нет-33% 4.Не определился -13% Если бы ты не "быковал" а внимательно читал мои посты ,я не говорю о том,чтобы внимательно прочесть сам отчет,то обратил бы внимание,что с оружием в руках готовы защищать 38% мужчин и 11 % женщин. А это - 5,7 млн взрослого населения или 25% А волонтерить ,те активно проявлять свою гражданскую позицию -6,67 млн взрослого населения из них 20% мужчин и 36% женщин Итого- пассионариями являются 12,4 млн чел или 54% взрослого населения. А кто есть субпассионарии? не будут защищать - 7,5 млн из них-26% -мужчины и 40%-женщины,собственно эта цифра -вполне понятна ,среднестатистическая женщина видит себя в меньшей степени защитницей,чем хранительницей очага. И неопредилившиеся - порядка 2 млн -это просто неопредилтвшиеся. Что следует из этих результатов? 1. Большинство взрослого населения готово активно участвовать в защите своей страны 2.Неготовые защищать - в значительной степени по гендерным причинам,нежели по идеологическим Точка.Других интерпретаций в этой части опроса нет,а все что вы наговорили в стартпосте -"высосанные из пальца" домыслы,которые никак не вытекают из опроса. Последнее.Для того,чтобы определить -не статистически как я сейчас,а социологически готовность воевать-необходим опрос в совершенно другой целевой аудитории-тех кто может воевать,те мужчин призовного возраста и выяснять это надо серией вопросов,те это совершенно самостоятельное исследование. И самое последнее . Результаты этого вопроса очень хорошо коррелируют с другими вопросами например -У РАЗІ ВОЄННОЇ ЗАГРОЗИ (ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ) УКРАЇНА МОЖЕ РОЗРАХОВУВАТИ, НАСАМПЕРЕД, …? 56% опрошенных- розраховувати на власні сили
> Вы хотите показать, что войны не будет, так как большинство населения Украины не хочет воевать с оружием .Ваш оппонент — что война может быть, так как большинство мужчин мобилизационного возраста согласны воевать с оружием .если понадобится. quoted1
немного не так. Тема звучит "Добровольно защищать Украину с оружием в руках не согласны — 76,4% украинцев". Этот вывод совершенно не вытекает из опроса,на который ссылается топикстартер. Сам опрос посвящен вообще совершенно другому -исследованию отношения к НАТО и вопрос о защите с оружием -вообще не ставился а присутсвует как вариант ответа на общий вопрос:готовы ли вы защищать страну
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 33,8% украинцев не пойдут воевать за свою страну ни при каких условиях (даже если призовут). quoted2
>33,8%-это 13,5 млн чел., это так, для информацтт тбо ты уже запутался в базах сравнения, а все потому что не хочишь вдуматься в то, что я говорю > А теперь объясни, из кого эти 13,5 млн чел состоят? > Помогу.В Украине при 41 млн населения в возрасте от 18 до 60 лет -23 млн чел, из них 11,5 млн -мужчины и 12 млн -женщины. > Подскажи пожалуйста, какая часть никогда не пойдет воревать-это та которая до 18 лет, старше 60-ти или женщины от 18-до 60? Или в какой-то пропорции? > Это-манипуляция, как и заявление в названии темы и пример того, что из соцопроса можно «вытаскивать» лишь ту информацию, которая в нем есть > дальше. > Опрос который проводил центр Разумкова называется СУСПІЛЬНА ПІДТРИМКА > ЄВРОАТЛАНТИЧНОГО КУРСУ УКРАЇНИ: > ОЦІНКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ > Для исследования была взята генеральная совокупность -жители Украины в возрасте 18 лет и старше, выборка отражает структуру генеральной совокупности. > Один из полсотни вопрос. кторый был задан «ЧИ ГОТОВІ ВИ ЗАХИЩАТИ СВОЮ КРАЇНУ?», не добровольно с оружием в руках, не согласны ли вы, а именно так как был поставлен вопрос. > Почему это важно? Это вопрос, если посмотреть в контексте преддущих вопросов и всего опроса, связан с выявлением гражданской позиции, степени пассионарности > Это «закрытый» вопрос на который предложено 4 варианта ответа > 1.Да с оружием в руках-23%- > 2.Волонтерить-29% > 3.Нет-33% > 4.Не определился -13% > Если бы ты не «быковал» а внимательно читал мои посты, я не говорю о том, чтобы внимательно прочесть сам отчет, то обратил бы внимание, что с оружием в руках готовы защищать 38% мужчин и 11% женщин. > А это — 5,7 млн взрослого населения или 25% > А волонтерить, те активно проявлять свою гражданскую позицию -6,67 млн взрослого населения из них 20% мужчин и 36% женщин > Итого- пассионариями являются 12,4 млн чел или 54% взрослого населения. > А кто есть субпассионарии? не будут защищать — 7,5 млн из них-26% -мужчины и 40%-женщины, собственно эта цифра -вполне понятна, среднестатистическая женщина видит себя в меньшей степени защитницей, чем хранительницей очага. > И неопредилившиеся — порядка 2 млн -это просто неопредилтвшиеся. > Что следует из этих результатов? > 1. Большинство взрослого населения готово активно участвовать в защите своей страны > 2.Неготовые защищать — в значительной степени по гендерным причинам, нежели по идеологическим > Точка.Других интерпретаций в этой части опроса нет, а все что вы наговорили в стартпосте -«высосанные из пальца» домыслы, которые никак не вытекают из опроса. > Последнее.Для того, чтобы определить -не статистически как я сейчас, а социологически готовность воевать-необходим опрос в совершенно другой целевой аудитории-тех кто может воевать, те мужчин призовного возраста и выяснять это надо серией вопросов, те это совершенно самостоятельное исследование. > И самое последнее.
> Результаты этого вопроса очень хорошо коррелируют с другими вопросами > например -У РАЗІ ВОЄННОЇ ЗАГРОЗИ (ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ) УКРАЇНА МОЖЕ РОЗРАХОВУВАТИ, НАСАМПЕРЕД, …? > 56% опрошенных- розраховувати на власні сили quoted1
Нахрена ты мне накидываешь свое, уползая от изобличающих тебя вопросов? Ответь на свои же пункты или проходи мимо.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ак вот, не за горами… quoted3
>>>>> Хотя размещать непосредственно у чьих-то границ сегодня нет смысла. quoted2
> >
>>>>
>>>> Если это не системы ПРО, сбивающие баллистические ракеты на взлете, что мы и видим в Европе у границ с РФ
>>> Подобное оружие может взлететь и с Урала, через Ледовитый океан. Современное ПРО утрачивает смысл. quoted3
>> >> Ты что, крупный специалист по ПРО? Ты хоть в одном пуске ракет лично участвовал? quoted2
>Конечно не специалист по ПРО и пуски ракет наблюдал только по ТВ, но... > Ты что нибудь слышал о гиперзвуковом оружии...и о невозможности с ним бороться (естественно на сегодняшний момент). И я говорю о гиперзвуковом оружии не только российского производства. Вот и подумай, как сбивать ракету летящую со скоростью 7,5 км/сек в облаке плазмы. Ваши ПРО выбрасывайте на помойку, времена другие. quoted1
Ничего не слышал и даже не "наблюдал по телефизору", в сказки и путинские мультфильмы, я не верю. Зато я участвовал в пусках ракет средней дальности.
> Хватит уже елозить ответь на вопрос специально даже разобью его на две части? > Сколько % украинцев согласны добровольно защищать Украину с оружием в руках? > И умного перестань включать мол не спрашивали quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит уже елозить ответь на вопрос специально даже разобью его на две части? >> Сколько % украинцев согласны добровольно защищать Украину с оружием в руках? >> И умного перестань включать мол не спрашивали quoted2
>Тебе мало добровольцев, которые с оружием готовы защищать Украину? quoted1
Мне ваши добровольцы как-то побоку ….разговор шел о вашем преславутом патриотизме, где минимум 61% мужиков не готовы защищать нынешнию националистическую Украину с оружием в руках
>>До аннексии Крыма 80% украинцев не собирались воевать с Россией. Кстати, события в Крыму это подтвердили. А теперь большинство готовы стать на защиту страны. Так чего достигла путинская Россия? Того, что 70% жителей Украины ее ненавидят? quoted2
>Ну, а ты вообще в первых рядах готов. Вместе с фэнтэзийным большинством.))) quoted1