> Тибе па-русски? Тогда смотри внимательно — после монгольской навалы земли полян понесли значительные утраты людских ресурсов и в эти места стал постепенно добавляться народ из древлянских, волынянских, тиверскизх и галицких земель, в результате чего к 14 веку уже был сформирован центрально-украинский тип, который сегодня у 75% украинцев.
Мне не твои хвантазии нужны, а простой перевод.
Починаю: Сравнительный онализ нового материалу позволил сделать выводы, що те самые широкомордые типы которые в древнерусское время жили в галичине стали основой центральноукраинского типу, который сформировался в 14−15 веке, а в 16−17 распространился вокруг Киева (як оккупанти)
Колы захочешь, преподам тоби ридну мову. Дорого.
09:02 21.07.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Украины в 19 в не было .
Если Украины до большевиков не было, то что присоединило к себе Московское княжество в 1654 году?
09:04 21.07.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> за которую русский солдат кровь проливал .
То есть украинские солдаты на протяжении 300 лет, пока территория Украины входила в состав России, не воевали вообще, я тебя правильно понял?
09:04 21.07.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Изначально это было Волынско- Галичское княжество, кстати город Львов был построен Данилом Галицким- сыном Владимира Мономаха и назван так в честь его сына
А у Данилы Романыча Галицкого, отчество таки Владимирович?
Я с вас балдею, укрознамцы.
09:06 21.07.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты знаешь хоть одного украинца, который бы не понимал русский язык и при этом любил Путина?
>
О, спасибо. Рад, что Путин в курсе про этого мужичка.
09:07 21.07.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> о есть украинские солдаты на протяжении 300 лет, пока территория Украины входила в состав России, не воевали вообще, я тебя правильно понял?
Прально. Вон за Британскую Империю лет пиццот воевали непальские стрелки.
И що? разве вони не заслужили кроме своей Украйны-непала еще чего нибудь? Ну, кусочек какого нибудь курорта?
09:08 21.07.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Если Украины до большевиков не было, то что присоединило к себе Московское княжество в 1654 году?
Окраину польского государства.
09:27 21.07.2021
Настойчивое навязывание российской пропагандой обоснований «отсутствия Украины», «только вот такая маленькая территория» и тому подобные исторические «изыски" — аргументы только и исключительно для глубинного народа РФ! Ну и для бригадёнышей- лахтинцев- как «аргументация». В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ! ВСЕ исторические факты до 1991 года, ТОЛЬКО исторические факты и НЕ ИМЕЮТ НИКАКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ! Отправная ЮРИДИЧЕСКАЯ точка: 16 республик распавшегося СССР в 1991 году обрели свою территорию и государственность в своих границах Союзных Республик!
09:33 21.07.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> 16 республик распавшегося СССР в 1991 году обрели свою территорию и государственность в своих границах Союзных Республик!
И создали:
09:38 21.07.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Нет, я этого не хочу сказать. Вы так и не прочитали свою фразу и не поняли в чем её абсурд? И с такой путаницей в голове кого-то поучаете?
:) всеобразованнейший ⍟ Economic (Economic), прежде чем обвинять кого-то в абсурдности умозаключений ,надо бы самому (а) вникнуть в суть дискуссии (б) достаточно глубоко разбираться в предмете разговора. А предистория этого разговора -утверждение о том что ,если государства не было раннее,то его не может быть в будущем У Украины не было государства и она не может его иметь. Я привел примеры того, что подавляющее большинство государств-это новые образования и сама государственность -не постоянна. В чем здесь абсурдность? Мне интересно вашу логику понять:)
09:41 21.07.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Мне интересно вашу логику понять:)
Мне так удобно и хочется, значит так оно и есть!
09:52 21.07.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> А у Данилы Романыча Галицкого, отчество таки Владимирович?
:)Принимается,конечно же не сын,а наследник
09:59 21.07.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украины в 19 в не было .
> > Если Украины до большевиков не было, то что присоединило к себе Московское княжество в 1654 году?
На первой странице Максим показал карту с дыркой . Вот эту дырку и присоединили . Вернее , спасли чью-то выю от польской виселицы . Ти можешь сам найти на картах тот кусочек , с которым Хмельницкий пал в ноги к русскому царю . Всё остальное откуда ?
10:04 21.07.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за которую русский солдат кровь проливал .
> > То есть украинские солдаты на протяжении 300 лет, пока территория Украины входила в состав России, не воевали вообще, я тебя правильно понял?
Нет , неправильно . За империю воевали все воины подконтрольных империи территорий . Так же как и за Римскую империю , так же как и за Османскую , ну и других тоже . Но история и слава принадлежит народам-создателям империи .
10:04 21.07.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> А у Данилы Романыча Галицкого, отчество таки Владимирович? > :)Принимается, конечно же не сын, а наследник
Да, со Львовам конечно не хорошо получилось.
Где галич, и где Львов? разные конци ланцюга. Данила Оборзел и овновал Львов на територии лехитских племен.
А история вдарила другим концом его наследникам за папины проделки. Поляки забрали свои земли вместе со Львовом, и низвели все потомство галицкого вщент.
