Не ... это убеждённый россиянин. Подхватывает любую самую бредовую поганку, лишь бы против России.
7 лет группа "профессионалов" собирала улики по делу МН-17 и регулярно устраивала официальные брифинги, на которых заявляла, что вина России установлена ...
... теперь дяденьки и тёти в полном душевном здравии, 2-й год судят 4-х пенсионеров и "заслушивают" анонимных свидетелей курского акцента ракеты Бука.
Но ... если гора не идёт к Магомету ... поскольку суд над Россией откладывается до полного окончания гаагского энуреза ... этой осенью она сама выступит в ООН с заявлением о предвзятом расследовании катастрофы МН-17 и потребует нового объективного расследования.
И, почему-то уверен, что там будут озвучены аргументы - покруче мультиков из соц. сетей.
>> Тут sanderr написал: >> Лукашевич совсем недавно раскопал заявление Шойгу. По-моему действительно о многом говорит. >> quoted2
> >
>> >> >> Немого почикал речь Шойгу и все Россия виновата оказывается: quoted2
>Во-первых, ты так пишешь, будто я почикал.
> > А во-вторых, от этого «почиканья» ничего не меняется. > Не применяла бы Украина танки, пушки и т. д. -- мы бы не поставляли ополченцам аналогичное вооружение. Не применял бы Украина ВВС -- МЫ бы не поставляли им средства ПВО. И Боинг не был бы сбит. quoted1
где факты того что постовляли? техники военной впрочем как и всего остального в Донецке и Луганске было с головой зачем постовлять? А боинг был сбит на территории украины и с территории украины ты разницу чувствуй
>> , почему-то уверен, что там будут озвучены аргументы - покруче мультиков из соц. сетей. quoted2
>Типа, "где диспетчер" и "почему изменили курс"? > > Алле, проснись! В ООН уже предлагали создать трибунал и расследовать это дело. Кто вето наложил? quoted1
эстонец какой требунал? кто виновник? кого судить? очнись ты конкретно обосрался
>> , почему-то уверен, что там будут озвучены аргументы — покруче мультиков из соц. сетей. quoted2
>Типа, «где диспетчер» и «почему изменили курс»? > > Алле, проснись! В ООН уже предлагали создать трибунал и расследовать это дело. Кто вето наложил? > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему-то уверен, что там будут озвучены аргументы — покруче мультиков из соц. сетей. quoted2
Типа наших спутниковых снимков, данных разведки, разоблачения фальсификатов.
Потерпи. Я ж 7 лет терпел твоё — «всё доказано, на суде покажут». Ну, вот суд, 2-й год … даже анонимных свидетелей — и тех не показали, хотя бы в клоунских париках с носами … не говоря уж про снимки
> эстонец какой требунал? кто виновник? кого судить? очнись ты конкретно обосрался quoted1
Ст. 41 Устава Организации Объединенных Наций предусматривает право Совета Безопасности использовать различные меры для осуществления своих решений. Совет регулярно учреждает вспомогательные органы для поддержки и обеспечения применения указанных мер. В число этих органов входят международные трибуналы, которые осуществляют судебное преследование в отношении лиц, ответственных за совершение серьезных преступлений в рамках международного гуманитарного права, или в случаях, когда правительство к обращается к Совету с просьбой об оказании помощи в плане расследования и осуществления судебного преследования .
Москва. 29 июля. INTERFAX.RU - Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН предложенную Малайзией резолюцию об учреждении международного трибунала для расследования причин крушения "Боинга-777" "Малазийских авиалиний" в июле 2014 года над территорией Украины.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> 58687 (58687) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока все что-то доказывают, но России это по барабану, не на ее территории сбили летак. quoted2
>Уже доказали, что БУК доставили из России. quoted1
Не рассказывай сказки. Уже который год убийцы пассажиров Боинга, находясь в комиссии по расследованию, вместе с голландцами не могут себе алиби состряпать.