У фейкометов опять зачесалось в... далее неприлично...
06:34 16.08.2021
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Вертушки и СУ-25 по наземным целям эффективно работаюи на высотах до 3000- 3500 метров Выше никак- так как эффективность значительно снижается.
чтоб работать надо еще до туда долететь. хоть Ан у хоть Су шке. Вот на большой высоте и летали. Чтоб их сбить Бук -самое то. Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Принадлежность БУК якобы ополченцам притянута за уши с целью снять ответственность с украинских батарей ПВО, дислоцированных на момент трагедии с МН 17
даже если б там дислоцировались укровские батареи инфа про ваш Бук всё покрывает. Слишком много по ней доков. По укровской же ничего нет. ни снимков ни свидетелей. Одна ложь про Зарощенское. Разведка западная еще в 14 м доказала что до дня трагедии никаких Буков в зоне поражения не было. Ваши привезли его перед самым пуском, ночью. О чем куча доков в деле. О чем собссно и суд.
>> Вертушки и СУ-25 по наземным целям эффективно работаюи на высотах до 3000- 3500 метров Выше никак- так как эффективность значительно снижается.
>чтоб работать надо еще до туда долететь. хоть Ан у хоть Су шке. Вот на большой высоте и летали.
> Чтоб их сбить Бук -самое то. > Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принадлежность БУК якобы ополченцам притянута за уши с целью снять ответственность с украинских батарей ПВО, дислоцированных на момент трагедии с МН 17
>даже если б там дислоцировались укровские батареи инфа про ваш Бук всё покрывает. Слишком много по ней доков. По укровской же ничего нет. ни снимков ни свидетелей. Одна ложь про Зарощенское. > Разведка западная еще в 14 м доказала что до дня трагедии никаких Буков в зоне поражения не было. Ваши привезли его перед самым пуском, ночью. О чем куча доков в деле. О чем собссно и суд.
Там дислоцировался целый 223- й зенитный ракетный полк ПВО ВСУ, а инфа о нем ловко проигнорирована. С чего бы это? А ведь на штатном вооружении батарей этого полка были БУКи .Не с того ли, что поглубже копнуть о нем, можно найти реальных виновников этой трагедии? Ведь все его БУКи были полностью развернуты, имели всю необходимую инфраструктуру, экипажи обучены и подготовлены Отдай команду и ракета полетела в цель! Почему же этот фактор был полностью проигнорировал т. н «следствием»???
11:44 16.08.2021
john87 в архиве завода изготовителя в подмосковном г. Долгопрудный есть формуляры с заводскими номерами абсолютно всех ракет модификации 9М38 этого самого 223-го полка. Потому что завод изготовитель контролировал и продолжает такой контроль любого перемещения изготовленных им ракет, а также в какой стране и в какой воинской части ПВО находится та или иная ракета по условиям технической эксплуатации и гарантийного обслуживания. При желании следователей (если бы они вели объективное следствие) можно было бы провести сверку номеров наличных ракет штатного вооружения полка .Не будет в наличии только той ракеты по заводскому номеру, которая поразила МН17. Это ведь легко вычисляется! Но у нидерландских следаков никогда не стояла задача найти истинных виновников этой трагедии корме голословного обвинения в причастности России к этой трагедии. Семь лет они пытаются доказать недоказуемое, и не известно сколько ещё они будут заниматься этим бессмысленным занятием.
>> >> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вертушки и СУ-25 по наземным целям эффективно работаюи на высотах до 3000- 3500 метров Выше никак- так как эффективность значительно снижается.
>>чтоб работать надо еще до туда долететь. хоть Ан у хоть Су шке. Вот на большой высоте и летали.
> >
>> Чтоб их сбить Бук -самое то.
>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Принадлежность БУК якобы ополченцам притянута за уши с целью снять ответственность с украинских батарей ПВО, дислоцированных на момент трагедии с МН 17
>>даже если б там дислоцировались укровские батареи инфа про ваш Бук всё покрывает. Слишком много по ней доков. По укровской же ничего нет. ни снимков ни свидетелей. Одна ложь про Зарощенское. >> Разведка западная еще в 14 м доказала что до дня трагедии никаких Буков в зоне поражения не было. Ваши привезли его перед самым пуском, ночью. О чем куча доков в деле. О чем собссно и суд.
> > Там дислоцировался целый 223- й зенитный ракетный полк ПВО ВСУ, а инфа о нем ловко проигнорирована. С чего бы это? А ведь на штатном вооружении батарей этого полка были БУКи .Не с того ли, что поглубже копнуть о нем, можно найти реальных виновников этой трагедии? Ведь все его БУКи были полностью развернуты, имели всю необходимую инфраструктуру, экипажи обучены и подготовлены Отдай команду и ракета полетела в цель! Почему же этот фактор был полностью проигнорировал т. н «следствием»???
Расчеты голландских и бельгийских экспертов, в том числе с использованием данных концерна "Алмаз-Антей", показали, что с учетом характера повреждений "Боинга" МН17 и характеристик ракеты "Бук" пуск из-под Зарощенского был бы невозможен. Найти свидетелей пуска ракеты из-под Зарощенского также не удалось. Российские журналисты, говорившие с жителями села Зарощенское, сообщали, что пуска ракеты не слышали, а район и вовсе контролировался силами ДНР.
Украинские власти предоставили Нидерландам информацию о положении всех своих установок "Бук" на июль 2017 года. Эти данные совпали с информацией, полученной военной разведкой Нидерландов. Таким образом, следствие отбросило версию о том, что "Боинг" МН17 мог быть сбит "Буком" вооруженных сил Украины. Голландские следователи также установили, что единственной точкой пуска ракеты может быть поле недалеко от города Снежное, находившееся под контролем формирований ДНР.
13:26 16.08.2021
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> john87 в архиве завода изготовителя в подмосковном г. Долгопрудный есть формуляры с заводскими номерами абсолютно всех ракет модификации 9М38 этого самого 223-го полка. Потому что завод изготовитель контролировал и продолжает такой контроль любого перемещения изготовленных им ракет, а также в какой стране и в какой воинской части > ПВО находится та или иная ракета по условиям технической эксплуатации и гарантийного обслуживания. При желании следователей (если бы они вели объективное следствие) можно было бы провести сверку номеров наличных ракет штатного вооружения полка .Не будет в наличии только той ракеты по заводскому номеру, которая поразила МН17. Это ведь легко вычисляется! Но у нидерландских следаков никогда не стояла задача найти истинных виновников этой трагедии корме голословного обвинения в причастности России к этой трагедии. Семь лет они пытаются доказать недоказуемое, > и не известно сколько ещё они будут заниматься этим бессмысленным занятием.
В 2018 году минобороны России заявило, что ракета, которой был поражен МН17, была произведена в СССР и передана на территорию современной Украины еще в 1986 году. Внимательно изучив предоставленные Россией документы, следователи заметили, что производственный номер ракеты, о которой говорила Москва, не совпадает с номером ракеты, обломки которой были обнаружены на месте падения малазийского «Боинга». А в самих документах есть ряд исправлений и приписок.
> Эти два ролика сняты в 2014 году. Статья в википедии "Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области", цитата.
> *********** > Голландский прокурор Вард Фердинандуссе (нидерл. Ward Ferdinandusse), выступая в суде 9 марта 2020 года, сообщил, что Совместная следственная группа пришла к выводу, что пусковая установка ЗРК «Бук», которая, по данным следствия, сбила самолёт, была доставлена на территорию Украины из России, а установка, транспортировкой которой занимался офицер ГРУ Олег Иванников, до территории ДНР не добралась по техническим причинам > ************
Донбасс приходит в Киев.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>> Вертушки и СУ-25 по наземным целям эффективно работаюи на высотах до 3000- 3500 метров Выше никак- так как эффективность значительно снижается. >>> чтоб работать надо еще до туда долететь. хоть Ан у хоть Су шке. Вот на большой высоте и летали.
>>>> Принадлежность БУК якобы ополченцам притянута за уши с целью снять ответственность с украинских батарей ПВО, дислоцированных на момент трагедии с МН 17
>>> даже если б там дислоцировались укровские батареи инфа про ваш Бук всё покрывает. Слишком много по ней доков. По укровской же ничего нет. ни снимков ни свидетелей. Одна ложь про Зарощенское.
>>> Разведка западная еще в 14 м доказала что до дня трагедии никаких Буков в зоне поражения не было. Ваши привезли его перед самым пуском, ночью. О чем куча доков в деле. О чем собссно и суд.
>> >> Там дислоцировался целый 223- й зенитный ракетный полк ПВО ВСУ, а инфа о нем ловко проигнорирована. С чего бы это? А ведь на штатном вооружении батарей этого полка были БУКи .Не с того ли, что поглубже копнуть о нем, можно найти реальных виновников этой трагедии? Ведь все его БУКи были полностью развернуты, имели всю необходимую инфраструктуру, экипажи обучены и подготовлены Отдай команду и ракета полетела в цель! Почему же этот фактор был полностью проигнорировал т. н «следствием»???
>Украинские власти предоставили Нидерландам информацию о положении всех своих установок "Бук" на июль 2017 года. Эти данные совпали с информацией, полученной военной разведкой Нидерландов. Таким образом, следствие отбросило версию о том, что "Боинг" МН17 мог быть сбит "Буком" вооруженных сил Украины. Голландские следователи также установили, что единственной точкой пуска ракеты может быть поле недалеко от города Снежное, находившееся под контролем формирований ДНР. >
Ну надо же ! Военная разведка Нидерландов тоже работала в зоне боевых действий? Интересно на чьей стороне- разумеется на стороне ВСУ. И конечно же эта "разведка" словно попугай повторит всё что ей наговорит СБУ. Иной вариант здесь просто исключен. То что что эти спецслужбы работают в единой связке и выполняют одну и ту же задачу не приходится сомневаться. Воен.раздка Голл. не может быть объективным свидетелем!
>> john87 в архиве завода изготовителя в подмосковном г. Долгопрудный есть формуляры с заводскими номерами абсолютно всех ракет модификации 9М38 этого самого 223-го полка. Потому что завод изготовитель контролировал и продолжает такой контроль любого перемещения изготовленных им ракет, а также в какой стране и в какой воинской части
>> ПВО находится та или иная ракета по условиям технической эксплуатации и гарантийного обслуживания. При желании следователей (если бы они вели объективное следствие) можно было бы провести сверку номеров наличных ракет штатного вооружения полка .Не будет в наличии только той ракеты по заводскому номеру, которая поразила МН17. Это ведь легко вычисляется! Но у нидерландских следаков никогда не стояла задача найти истинных виновников этой трагедии корме голословного обвинения в причастности России к этой трагедии. Семь лет они пытаются доказать недоказуемое, >> и не известно сколько ещё они будут заниматься этим бессмысленным занятием.
>В 2018 году минобороны России заявило, что ракета, которой был поражен МН17, была произведена в СССР и передана на территорию современной Украины еще в 1986 году. Внимательно изучив предоставленные Россией документы, следователи заметили, что производственный номер ракеты, о которой говорила Москва, не совпадает с номером ракеты, обломки которой были обнаружены на месте падения малазийского «Боинга». А в самих документах есть ряд исправлений и приписок. >
По номеру ракеты на корпусе был представлен подлинный формуляр. Какие могут быть сомнения?
