Донбасс порожняк не гонит? Гнал. Всё дело в бабках
14:03 29.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Чем был вызван такой огромный разрыв между ценой и себестоимостью? Никто не задаётся этим вопросом, кроме меня, хотя это главный вопрос, если нужно узнать положение отрасли угледобычи.
Тебе уже сказали - чем. Гугли стоимость металла на мировых рынках, и поймёшь. Тока не спрашивай, какое отношение цена на уголь имеет к чугуну и стали.
14:06 29.08.2021
Цена на уголь никакого отношения к цене металла не имеет. Она определяется затратами на добычу угля и добавочными суммами, которые включаются в цену угля. Всё. Учи азы экономики.
14:07 29.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Цена на уголь никакого отношения к цене металла не имеет.
Серьёзно? То есть, уголь является конечным продуктом?
14:08 29.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ну не знаю насчёт бюджета, но какие-то фирмы-посредники в РФ навариваются на продукте чужого труда. Это считается в буржуазной РФ хорошим делом.
Объясняю, что называется "на пальцах", ежели свидомое сознание не позволяет понять. Итак. 1. Свидомые полностью прекратили официальные связи с Народными республиками и перестали покупать там уголь, являющийся основным ликвидным товаром в НР. 2. Обойтись без донецкого антрацита и луганских газовых углей незалежалой невозможно, поскольку всё оборудование металлургической отрасли, приносящей основной доход свидомым, "заточено", как раз, на антрацит из которого гонят кокс, а половина свидомых ТЭС (насколько я помню 7 из 14) "заточены, как раз на луганские газовые угли и другие сорта просто не "переваривают". 3. Отсюда и стремление ЛЮБЫМИ путями получить вышеозначенные сорта угля. 4. Общая граница у НР есть только с Россией. Т.е. поставки могут осуществляться только через нашу территорию. 5. Поскольку покупка угля напрямую у НР для свидомых невозможна, в силу, как политических, так и репутационных причин, а экономика требует, именно, его, то по предварительнойй договоренности структуры НР, занимающимеся продажей угля, продают его нашим конторам, которые, в свою очередь, перепродают его свидомым потребителям - ТЭС, металлургам, а потом с полученных бабок отстегивают налоги, которые... правильно - идут в бюджеты всех уровней. 6. Уголь получается дороже, но не критично, т.к. удорожает его только маржа, снимаемая нашими фирмами-"прокладками", при этом, всяко, дешевле, чем тащить его на пароходах через Большую Лужу от янки или из ЮАР. 7. А кто оплачивает эту маржу? Да конечный потребитель, т.е. пересичные свидомые, поскольку в цену включены ВСЕ расходы.
Зеленский попытался эту схема разломать, повысив пошлину на уголь из России до 60%, только ничего не вышло, поскольку ему объяснили, что без луганских ГУ встанет вся энергетика, что чревато очередным майданом, а без донецкого антрацита - черная металлургия, являющаяся основным источником валюты для загибающейся незалежалой экономики. Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Это считается в буржуазной РФ хорошим делом.
Капитализм, однако. А чего свидомые торгуют со "страной-ахрэсороми", торгующей к тому же "сепарским товаром"? Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Так что не зря они создали ДНР ЛНР, потоки там идут.
Да мы то никакого отношения к созданию Народных республик не имеем, хотяя и поддерживаем, это благое начинание.
14:10 29.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> даже целый министр финансов.
>>Вообще то, Улюкаев не минфином командовал.
> > Сделали из мужика козла отпущения, а мне его жалко.
Из Улюкаева то? А взятки вымогать не надо.
14:10 29.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Цена на уголь никакого отношения к цене металла не имеет. Она определяется затратами на добычу угля и добавочными суммами, которые включаются в цену угля. Всё. > Учи азы экономики.
Ага, учу.
Рост цен на сталь стал драйвером не только для рынка железной руды, но и спровоцировал увеличение котировок коксующегося угля на всех рынках. Рекордные уровни цен, вполне ожидаемо, были зафиксированы на рынке Китая.
С учетом запрета на ввоз импортного угля из Австралии в Китай аналитики не рассчитывают, что цена на австралийский уголь сможет долго продержаться на уровне в $173 за тонну.
Возобновление добычи на месторождении Anglo American принесет значительный профицит на рынок угля, если объемы добычи на текущих проектах сохранятся. В совокупности с замедлением производства стали в регионах, кроме Китая, цены на австралийский уголь могут вернуться на уровень $140 за тонну уже во втором полугодии.
14:11 29.08.2021
Jora J (38002) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то, Улюкаев не минфином командовал.
> > Да, министр экономического развития.
В ведении которого находилось лицензирование и квотирование. На чем и погорел.
14:14 29.08.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Общая граница у НР есть только с Россией. Т. е. поставки могут осуществляться только через нашу территорию
Вообще-то в 2014—2015 поставки из ОРДЛО шли напрямую на Украину. Был большой скандал от Семенченко, пути перекрывали. Думаю, что и сейчас какая-то часть продукции из ОРДЛО поступает не через РФ, а напрямую на Украину: большая часть предприятий, расположенных в ОРДЛО, на самом деле зарегистрирована на Украине, что должно как-то облегчить поставки.
Но также есть информация, что продукция из ОРДЛО поступает через посредников, зарегистрированных в РФ.
Точно не знает никто, это тайна.
19:48 30.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то в 2014—2015 поставки из ОРДЛО шли напрямую на Украину. Был большой скандал от Семенченко, пути перекрывали.
Угу. Поставки с Народных республик шли и гидроцефал, а по совместительству свидомый "полководец" Сэмэн СэмэнчэнкО, он же Костя Гришин (истинно-свидомый), просте перекрыл ж/д пути, тем самым вынудив свидомых буржуев, а в конечном счете и пересичных свидомых, платить больше. Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что и сейчас какая-то часть продукции из ОРДЛО поступает не через РФ, а напрямую на Украину: большая часть предприятий, расположенных в ОРДЛО, на самом деле зарегистрирована на Украине, что должно как-то облегчить поставки.
Не пытайтесь думать. Не Ваше, это... Если, кто то, чего то и доставляет, то немного и втихарца. Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Но также есть информация, что продукция из ОРДЛО поступает через посредников, зарегистрированных в РФ. > > Точно не знает никто, это тайна.
На незалежалой то? Эт, точно. Ну, хто ж будет говорить и писать о том, шо торгует с сепарами и ахрэсором? Так и в подвалы Службы Бандеровских Ублюдков попасть можно. Не так ли? А у нас это не тайна. Да и невозможно сохранить в тайне эшелоны, везущие десятки тысяч тонн угля.
20:35 30.08.2021
Ну то есть вы полностью согласны со мной под видом возражения.
15:55 01.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ну то есть вы полностью согласны со мной под видом возражения.
А я и не возражаю, а расшифровываю Ваш посыл. Свидомые... они такие свидомые... Вотк, к примеру...
КИЕВ, 30 авг - РИА Новости. Киеву невыгодно разрывать торговые отношения с Россией и закрывать границу, заявил пресс-секретарь делегации Киева в контактной группе по Донбассу и советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович. Так, на вопрос, почему Киев не закроет границу с Россией и не прекратит торговать, Арестович ответил: "Потому что Россия пятый по объемам наш торговый партнер и мир сложным образом устроен. Даже если мы все это сейчас закроем, введем военное положение и так далее, всегда в политике и в жизни должен возникать вопрос: "Ну хорошо, сделаем, чтобы что? Какие последствия?". Если мы начинаем взвешивать негативные последствия для того же общества, для государства и позитивные, то, несмотря на то, что, да, недоразумение, вроде же воюем , но я должен сказать, что в мире это не чудо.
Обратим внимание на выделенную фразу. Истинно-свидомая логика. Мне такие встречались среди клиентов свидиатрических медучреждений.
21:10 01.09.2021
Не рой другому яму, или зрада Украины от турецких братушек
Не так давно украинские СМИ взорвались информационной волной: несмотря на попытки экономической блокады уголь из Донбасса остаётся востребованным на мировых рынках.
Данные о том, что Украина отложила подписание соглашения о свободной торговле с Турцией по причине роста закупок угля из неподконтрольных Киеву территорий ДНР и ЛНР, заинтересовали и редакцию «ПолиНавигатора».
«Судя по тем заявлениям, что звучат в украинской прессе, все умозаключения киевских экспертов о поступлении угля из республик Донбасса на мировой рынок строятся исключительно на анализе логистики. Всемирная паутина предлагает целый ряд сервисов на любой вкус и кошелёк по отслеживанию грузов и перевозящих их транспортных средств, поэтому получить такие данные в большинстве случаев – это вопрос денег, но не более» – говорит Александр Дмитриевский, историк, публицист, эксперт Изборского клуба.
..... Однако самое главное – в другом. Начнём с того, что продавец товара является его состоявшимся собственником. И до тех пор, пока соответствующим образом не доказан факт незаконности владения тем, что выставлено им на продажу – спроса с продавца нет и быть не может. Есть ли такие юридически подтверждённые доказательства у украинской стороны? Нет, все утверждения Киева являются сугубо умозрительными, а значит – не имеющими никакой силы с точки зрения права.
И, наконец, кто, как не Киев, ввёл экономическую блокаду Донбасса вопреки тем же самым Минским соглашениям? На что надеялись на Банковой и Грушевского? Неужели на то, что люди в ДНР и ЛНР согласятся покорно умирать от голода или же уедут? Неужели они думали что Россия останется безучастной? А в результате Украина сама же и угодила в яму, которую так старательно рыла другим», – убежден Дмитриевский.
Как отмечает советник председателя правительства Донецкой Народной Республики Ян Гагин, с скандал между «союзниками-побратимами» Турцией и Украиной имеет под собой исключительно экономическую почву.
«Да, донецкий уголь, как и раньше, славится своим качеством, невысокой ценой и пользуется спросом на мировом рынке, Турция здесь не исключение. Отдельно стоит упомянуть о том, что молодые республики Новороссии ДНР и ЛНР в условиях текущей войны продолжают развивать свои экономики одной из опор которых является добывающая отрасль. Донбасс, вообще был сердцем промышленности Украины до 2014 года, до тех пор, пока нацисты на ручном управлении из США и друзей из НАТО не погрузили страну в смуту и войну, идущую до сих пор и не потеряли Крым и ЛДНР», – отмечает советник главы правительства ДНР.
«Что касается Турции, так она на протяжении всей новейшей истории показывает чудеса гибкости в своей внешней политике, особенно когда это касается торговли…, народ-то восточный, и традиционно, может купить и продать что угодно и кого угодно. Ничего личного, просто бизнес», – добавляет Гагин.
По его мнению, республики Донбасса ведут себя куда сдержаннее даже тогда, когда Украина принимает из Турции поставки «Байрактаров».
«Ну а Киеву пора понять, что он интересен своим «союзникам» лишь как инструмент для борьбы с Россией» – отдельно акцентирует советник.
Даниил Безсонов, первый заместитель министра информации ДНР считает, что все имеющиеся в наличии проблемы Украина создала себе сама.
«На мой взгляд, здесь больший интерес представляет не столько тема угля, сколько бездарная внешняя политика украинского руководства в целом. Украинское государство, может, не умышленно, но по своему скудоумию умудрилось перессориться не только со странами, соблюдавшими нейтралитет, но и с важными стратегическими партнёрами», – сказал замминистра.
21:19 18.09.2021
Донбасс всегда, и во времена СССР, был формально в составе УССР, но фактически от Киева не зависел и никогда в этот город по делам не ездил. Там просто не было у индустриального региона никаких дел, и ничего интересного там сельскохозяйственные гуманитарии им рассказать не могли.
В Донецке по Артёма 63 находилось с середины 1950-х своё министерство угольной промышленности УССР (см. фото вверху), подчинялось московскому министерству. В Москву и ездили на согласования вопросов. Донецк был по факту второй столицей Украины.
Донбасс — это также большая химия (в советское время). Она тоже подчинялась общесоюзному министерству в Москве.
Киев просто не имел никакой связи с промышленностью, добычей полезных ископаемых, был некопенгаген ни в каких вопросах, кроме истории «Украины» и украинской мовы. Поэтому, после того, как на Киев свалилось руководство Украиной, он благополучно всё развалил, кроме украинской мовы и истории, которую преподают в школах и навязывают на каждом шагу. Просто ничего больше делать не умеют. Ну ещё займы брать. Кто на что учился, у кого какой опыт, тот то и умеет. И не нужно требовать от Киева чего-то иного. Мы же не требуем от плотника, чтобы он пломбировал зубы?
Трудно сказать, в каком году Киев отобрал у Донецка министерство угольной промышленности, то есть, проще говоря, перевёл министерство в Киев. По-видимому, это произошло в 1990-е годы.
Тут и началась большая вражда. Для промышленников Донбасса было унизительно ездить за решением вопросов в Киев и выслушивать там оторванных ото всего украинских чиновников. Вместе с тем, Киев не на шутку возомнил себя столицей и претендовал на руководство всем, даже тем, что ему не по уму. Помнится. Е. Звягильский (из Донецка, премьер-министр в незалежной в 1993—1994) даже был вынужден на время бежать из Украины.
Дальше скандальные выборы 2004 года, когда не допустили до власти законно избранного ставленника Донецка Януковича. Ну, а в 2014 окончательно расстались. Проблема в том, что в Донецке, столице Донбасса, следуют каким-то рыночным, националистическим и антисоветским бредням, принятым и в Москве, и не могут наладить свою нормальную жизнь. Украинская пропаганда по этому поводу хихикает, но прекрасно знает, что Донбасс ей не нужен и даже как взяться за него она не знает. Так что это просто хиханьки от нечего делать.
Положение осложнялось тем, что за главенство на Украине боролись Днепропетровск, а затем и Харьков. Это особенно проявилось в 2014, когда эти областные центры выступили в военных действиях против Луганской и Донецкой областей. До того Харьков брал на себя инициативу по формированию коалиции (съезд в Харькове под руководством Добкина), но другие области, ревниво относившиеся к этим поползновениям первой по времени (до 1934 года) столицы УССР, отнеслись к повышению роли Харькова отрицательно.
Таким образом, на Украине воцарился раздрай и разруха. И только стимуляция и подталкивание со стороны куратора из США Байдена как-то её немного взбодряет время от времени. Чем это закончится, даже предоставить неприятно. Ясно, что ничего хорошего впереди у Украины нет.
Но чем всё было вызвано изначально? Неправильными решениями американских управленцев, неправильно организовавших систему власти и подчинения на этой части бывшего СССР.
22:27 18.09.2021
Донецк всегда был столицей Донбасса и никогда, как Харьков, Украины. Проблем у ДНР нет, кроме одной - нарушения ВСУ собственной Конституции и похода войной на своих бывших сограждан. Республика растёт, сегодня во и Енакиевский металлургический запустили. А Украина пусть занимается хиханьками без Донбасса. Что ей теперь ещё остаётся?
10:28 20.09.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Донбасс порожняк не гонит
Если вы такой знаток, и даже уверяете, что из Донецка, почему не исправили ошибки и не сказали, когда мин. углепром. был выведен из Донецка?
Чувствую, тут пособирались далёкие от Донбасса люди, ничего не знают, какую-то нац. пропаганду постят. Из Донецка — никого. Там интернет-то есть, или зона полностью отрезана?
