>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>> >>>>>>> А вообще, очень легко определяется -пошли деньги на развитие экономики или на поддержания жизни. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> нет, это не так просто как у тебя. >>>>>> самая главная проблема в развитие послевоенной германии, как пример из истории, было отсутствие денег у населения, как следствие они не могли создать или востановить производсво, ибо покупать не могли. quoted3
>>>>>> то есть на деньги востанавливали произодства, а это рабочие места и опять же деньги, а рынок сбыта гарантировал сбыт продукции и деньги за нее. >>>>>> все это сработало в комлексе. >>>>> >>>
>>>>>> я не пишу, что этот пример хорош для украины сейчас. возможно надо идти каким то другим путем. но помочь экономике развиваться, экономике украины — повторю это в интересах сша. quoted3
>> >> >>
>>>>>> и еще раз, я не ванга. что будет не знаю. quoted3
>>почему же есть и другие. китай, южная корея, вьетнам, индия и т .д… quoted2
> > И даже Вьетнаму и Индии?! > А тебе не кажется что там частный капитал? quoted1
так и в германии с японией тоже частный.. и к слову инвестиции в их экономики тоже частный капитал делает.. здесь самое важное на мой взгляд помочь привлечь интерес западного капитала, или компаний к украине.. под гарантии правительства сша - это реально для американских компаний..
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), Дайте мне этих три лярда. Я >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>>> >>>>>>>> А вообще, очень легко определяется -пошли деньги на развитие экономики или на поддержания жизни.
>>>>>>> нет, это не так просто как у тебя. >>>>>>> самая главная проблема в развитие послевоенной германии, как пример из истории, было отсутствие денег у населения, как следствие они не могли создать или востановить производсво, ибо покупать не могли. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> поэтому план маршалла включал две составляющие, дать деньги и открыть рынок сша. >>> >>> >>> >>>>>>> то есть на деньги востанавливали произодства, а это рабочие места и опять же деньги, а рынок сбыта гарантировал сбыт продукции и деньги за нее.
>>>>>>> все это сработало в комлексе. >>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>> я не пишу, что этот пример хорош для украины сейчас. возможно надо идти каким то другим путем. но помочь экономике развиваться, экономике украины — повторю это в интересах сша.
>>> >>>>>>> и еще раз, я не ванга. что будет не знаю. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> После Плана Маршала вы столько натворили. Что только халявщики могут надеяться на «послевоенное время»…. Вы их нашли -наивных халявщиков. quoted3
>>> почему же есть и другие. китай, южная корея, вьетнам, индия и т .д… quoted3
>> >> И даже Вьетнаму и Индии?! >> А тебе не кажется что там частный капитал? quoted2
>так и в германии с японией тоже частный..
> и к слову инвестиции в их экономики тоже частный капитал делает.. > здесь самое важное на мой взгляд помочь привлечь интерес западного капитала, или компаний к украине.. > под гарантии правительства сша - это реально для американских компаний.. quoted1
За семь лет не пошли инвестиции, а тут, через тот же срок решили подарить лярды? На что?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), Дайте мне этих три лярда. Я >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вообще, очень легко определяется -пошли деньги на развитие экономики или на поддержания жизни. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> нет, это не так просто как у тебя. >>>>>>>> самая главная проблема в развитие послевоенной германии, как пример из истории, было отсутствие денег у населения, как следствие они не могли создать или востановить производсво, ибо покупать не могли. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> поэтому план маршалла включал две составляющие, дать деньги и открыть рынок сша. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> то есть на деньги востанавливали произодства, а это рабочие места и опять же деньги, а рынок сбыта гарантировал сбыт продукции и деньги за нее. quoted3
>>>>>>>> я не пишу, что этот пример хорош для украины сейчас. возможно надо идти каким то другим путем. но помочь экономике развиваться, экономике украины — повторю это в интересах сша. >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>> После Плана Маршала вы столько натворили. Что только халявщики могут надеяться на «послевоенное время»…. Вы их нашли -наивных халявщиков. quoted3
>> >> >>
>>>>>> германия не является первой экономикой европы. япония не является 3 экономикой мира? >>>>> quoted3
>>> >>> И даже Вьетнаму и Индии?! >>> А тебе не кажется что там частный капитал? quoted3
>>так и в германии с японией тоже частный.. quoted2
> >
>> и к слову инвестиции в их экономики тоже частный капитал делает..
>> здесь самое важное на мой взгляд помочь привлечь интерес западного капитала, или компаний к украине.. >> под гарантии правительства сша - это реально для американских компаний.. quoted2
> > За семь лет не пошли инвестиции, а тут, через тот же срок решили подарить лярды? На что? quoted1
понятия не имею... но можно же начинать, если раньше не делали..
> но можно же начинать, если раньше не делали.. > quoted1
какой же дурак клюнет на какие то гарантии правительства сша ? сша с легкостью кинет любого , если на горизонте замаячат более выгодныедля сша условия . ведь не даром сша и свидомые стоят друг друга
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), Дайте мне этих три лярда. Я >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> нет, это не так просто как у тебя. >>>>>>>>> самая главная проблема в развитие послевоенной германии, как пример из истории, было отсутствие денег у населения, как следствие они не могли создать или востановить производсво, ибо покупать не могли. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> поэтому план маршалла включал две составляющие, дать деньги и открыть рынок сша. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>> то есть на деньги востанавливали произодства, а это рабочие места и опять же деньги, а рынок сбыта гарантировал сбыт продукции и деньги за нее. quoted3
>>>>>>>>> я не пишу, что этот пример хорош для украины сейчас. возможно надо идти каким то другим путем. но помочь экономике развиваться, экономике украины — повторю это в интересах сша. >>>>> >>>>> quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> После Плана Маршала вы столько натворили. Что только халявщики могут надеяться на «послевоенное время»…. Вы их нашли -наивных халявщиков. >>> >>> >>> >>>>>>> германия не является первой экономикой европы. япония не является 3 экономикой мира? >>>>>> >>>
>какой же дурак клюнет на какие то гарантии правительства сша ? > сша с легкостью кинет любого , если на горизонте замаячат более выгодныедля сша условия . > ведь не даром сша и свидомые стоят друг друга quoted1
ну этот антиукранизм мозга, обсуждать не буду, ты уж извини, без ответа..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), Дайте мне этих три лярда. Я >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вообще, очень легко определяется -пошли деньги на развитие экономики или на поддержания жизни. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> нет, это не так просто как у тебя. >>>>>>>>>> самая главная проблема в развитие послевоенной германии, как пример из истории, было отсутствие денег у населения, как следствие они не могли создать или востановить производсво, ибо покупать не могли. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> то есть на деньги востанавливали произодства, а это рабочие места и опять же деньги, а рынок сбыта гарантировал сбыт продукции и деньги за нее. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> все это сработало в комлексе.
>>>> >>>>>>>>>> я не пишу, что этот пример хорош для украины сейчас. возможно надо идти каким то другим путем. но помочь экономике развиваться, экономике украины — повторю это в интересах сша. >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> После Плана Маршала вы столько натворили. Что только халявщики могут надеяться на «послевоенное время»…. Вы их нашли -наивных халявщиков. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> германия не является первой экономикой европы. япония не является 3 экономикой мира? >>>>>>> >>>> quoted3
>>>> здесь самое важное на мой взгляд помочь привлечь интерес западного капитала, или компаний к украине.
>>>> под гарантии правительства сша — это реально для американских компаний.
>>> >>> За семь лет не пошли инвестиции, а тут, через тот же срок решили подарить лярды? На что? quoted3
>>понятия не имею… >> но можно же начинать, если раньше не делали. quoted2
> > …Когда лояльность со стороны инвесторов угасла? > Вспомни как вначале к Украине относилась та же Европа и как сейчас. > > > И в этот момент они кидают им лярды?! > > -Когда на лицо политическая нестабильность, а не какая-то экономическая или социальная!!! > > Здесь эти лярды не помогут. Ибо всё ещё существуют причины по которым в Украине низкий уровень инвестиций.
эти деньги, уверен, что не последние нужны для того, чтобы экономика украины развивалась.. как известно развитие экономики - это очень важно и для обеспечения политической стабильности в том числе... если взять в пример россию, то развитие экономики в нулевые, при путине обеспечили ему возможность до сих пор сидеть во власти обеспечивая таким образом политическую стабильность, даже не смотря на то, что экономика россии толком уже не развивается.. это как маховик, который раскрутили и пока он не остановится поддерживает какое то движение..
> > > Кто мне скажет можно ли развить всё, не развивая экономики? > > Трудный вопрос? >
> Объясню: у нас всё развилось -начиная дорогами и заканчивая строящимися, рентабельными и наукоёмкими предприятиями. > > Вот бяда -только экономика у нас не развивается... quoted1
напомни мне когда вы начали строить дороги, более или менее масштабно.. прямо с прихода путина к власти, или все же не так уж и давно? насчет строящихся предприятий.. в ссср в день вводилось по 2 крупных предприятия, причем современных по тем временам, более 700 в год.. это помогло экономике ссср?
Главный успех: наконец-то сделан ещё один шаг для полной передачи Украины в управление Штатами, которые её временно используют против РФ, а потом обязательно поступят как с Афганистаном.