> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>> Выделение трех миллиардов долларов на восстановление украинской экономики — главный успех по итогам визита президента Украины Владимира Зеленского в Вашингтон. quoted3
>>>>> думаю, что нет.. 3 млр баксов, это просто начало нового сотрудничества. quoted3
>> >>
>>>>> скорей всего украине повезло благодаря афгану.. >>>>> теперь для байдена - для сохранения его лица, как политика, подьем украины - это спасение. quoted3
>я американец, ты видел, что я как то искажал имя или фамилию твоего президента? > я очень негативно отношусь к байдену, но пока он президент моей страны, прошу, хотя бы в общение со мной этого не делать.. quoted1
мне честно пофиг на искажения имени любого президента, прозвище отражает суть.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), Печенюжки, конечно, не помогут в конфронтации с Россией… quoted3
>> >>
>>
>>>>>> -Это не перевороты устраивать, ибо такая конфронтация влияет на разрушение экономики… Которую вы и собираетесь поддерживать. >>>>> не фантазируй ради бога, не выдавай то, что тебе хочется видеть за реальность. >>>> quoted3
>>> а где ты увидел у меня фантазии? пример в любом случае с меня брать не надо. я против. quoted3
>> >> Практически никогда, может, но очень редко перехожу на личности. В широком смысле обычно… В данном случае имеется ввиду ваша заокеанская матрица. Которая каким то непостижимым образом считает что в ней демократия, присутствуют свобода слова и права человека, справедливые суды и честные выборы. Все то чего у вас нет в помине. Более того еще учите этому на порядки более демократичные страны. Т. е. вы поверили в ваши фантазии, повторенные тысячи, миллионы раз, хотя они ничего общего не имеют с реальностью. >> Из последнего… нынче Байден заявил, что бегство из Афганистана, было замечательным и образцовым. Невероятно успешной миссией) Военные справились на 5 +. Ему так видится в его фантазиях, хотя реальность, с брошенной техникой на десятки миллиардов, с толпами цепляющимися за шасси взлетающих самолетов, падающих с набирающих высоту, прямо противоположная. https://ria.ru/20210831/bayden-1748082662.html quoted2
>то есть в твоем понимание демократия в сша, как нечто идеальное.. типа города солнца.. > разочарую тебя, нигде нет в мире идеальной демократии, как и диктатуры или чего то другого.. > даже на простом примере диктатуры, был франко, пиночет и какой то африканский царек который своих противников сжирал в прямом смысле этого слова.. > к слову, он приезжал в ссср и вроде целовался с брежневым.. > разные диктатуры? > так вот и демократия она разная не только по странам, но даже у нас по штатам.. > есть у нас и свобода слова, и независимые суды и выборы нормальные все есть.. но опять же это не идеал, где то можно и не так.. > выборы, ок, в каких штатах из 50 их критиковали, в трех, в четырех? > а всего повторю их 50, то есть в остальных прошли нормально и ни у кого претензий не вызвали.. > есть определенные принципы демократии, если они соблюдаются в какой то стране, то ее считают демократической.. причем повторю не в идеале соблюдаются а с какими то небольшими погрешностями... > вот здесь уже можно говорить о уровне демократии.. > > > то что касается байдена и его ухода из афгана, то согласен с тобой, что его оценка не соответствует действительности.. > он полностью облажался с этим.. > военные к слову здесь не при чем.. они выполняли приказ..
> насчет оружия, ну так 20 лет же обеспечивали армию афгана им.. > а за двадцать лет у нас сменилось 4 президента, байден последний, он особо и не давал, не успел даже.. > но как вице президент, в администрации обамы конечно несет ответственность и за это.. quoted1
это лажа не байдена а всех четырех президентов, тобишь системы.... байден просто не мог иначе поступить.
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А молодцы, чё? Не понимаю вот, если ДАЮТ, то надо брать! От всех и отовсюду. quoted2
>после твоей темы, я к этим словам стал относится серъезней.. кто дает и кому?
> даватъ всем и братъ от всех... > это что борделъ? > ни в коей мере, никого обидетъ или оскорбитъ сравнениями, кроме россии.. ее можно, она под санкциями.. quoted1
украина не просто бордель, это - давалка за деньги и обещания...
> у патриетов подгорает-США была в Афгане, теперь после вывода войск США сможет быть намного ближе к России, практически рядом.
> И от одной только мысли об этом их таки бесит не по детски ибо уже думали еще чуть-чуть и дожмем Украину, оттяпаем Донбасс вместе с югом Украины. > Но американцы развязали себе руки от Афгана для серьезной помощи Украины. > Афган нищ и никому не нужен в тупике мира, а бывшие республики СССР таки очень даже представляют интерес и с ними американцам можно иметь дело на взаимовыгодном сотрудничестве! quoted1
Афган был "взаимовыгоден" США, теперь он "нищ и никому не нужен"... Это ждёт и вас...
>> Объясню: у нас всё развилось -начиная дорогами и заканчивая строящимися, рентабельными и наукоёмкими предприятиями. >> >> Вот бяда -только экономика у нас не развивается... quoted2
>напомни мне когда вы начали строить дороги, более или менее масштабно.. > прямо с прихода путина к власти, или все же не так уж и давно?
> насчет строящихся предприятий.. > в ссср в день вводилось по 2 крупных предприятия, причем современных по тем временам, более 700 в год.. > это помогло экономике ссср? quoted1
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у патриетов подгорает-США была в Афгане, теперь после вывода войск США сможет быть намного ближе к России, практически рядом. quoted2
>
>
>> И от одной только мысли об этом их таки бесит не по детски ибо уже думали еще чуть-чуть и дожмем Украину, оттяпаем Донбасс вместе с югом Украины. >> Но американцы развязали себе руки от Афгана для серьезной помощи Украины. >> Афган нищ и никому не нужен в тупике мира, а бывшие республики СССР таки очень даже представляют интерес и с ними американцам можно иметь дело на взаимовыгодном сотрудничестве! quoted2
>Афган был "взаимовыгоден" США, теперь он "нищ и никому не нужен"... Это ждёт и вас... quoted1
Маковые плантация приносят урожай каждый год.... Афган на наркоте жил, живёт и будет жить! Если талибан не будет бороться с опиум , то через 3-5 лет обгонит экономику Китая. Главное, что бы никто не мешал ему....
>>> И от одной только мысли об этом их таки бесит не по детски ибо уже думали еще чуть-чуть и дожмем Украину, оттяпаем Донбасс вместе с югом Украины. >>> Но американцы развязали себе руки от Афгана для серьезной помощи Украины.
>>> Афган нищ и никому не нужен в тупике мира, а бывшие республики СССР таки очень даже представляют интерес и с ними американцам можно иметь дело на взаимовыгодном сотрудничестве! quoted3
>>Афган был «взаимовыгоден» США, теперь он «нищ и никому не нужен»… Это ждёт и вас… quoted2
> > Маковые плантация приносят урожай каждый год…. Афган на наркоте жил, живёт и будет жить! > Если талибан не будет бороться с опиум, то через 3−5 лет обгонит экономику Китая. Главное, что бы никто не мешал ему…. quoted1
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А молодцы, чё? Не понимаю вот, если ДАЮТ, то надо брать! От всех и отовсюду. quoted3
>>после твоей темы, я к этим словам стал относится серъезней.. кто дает и кому? quoted2
>
>
>> даватъ всем и братъ от всех... >> это что борделъ? >> ни в коей мере, никого обидетъ или оскорбитъ сравнениями, кроме россии.. ее можно, она под санкциями.. quoted2
>украина не просто бордель, это - давалка за деньги и обещания... quoted1
обещания тебе за твои деньги? нет? ну тогда, какое твое дело к украине?