>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины
>>> >>> Ну, таковые обязательства давались нейтральной внеблоковой Украине. Сейчас она не такова - так что забудь про это.
>>такие обязательства давались украине
> > Нейтральной внеблоковой. Как на тот момент было у неё в конституции записано.
нет украине если вы найдете в меморандуме хоть полслова про "нейтральной блоковой" не будете выглядеть стандартным путинским трындаболом
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины
>
>
>>>>
>>>> Ну, таковые обязательства давались нейтральной внеблоковой Украине. Сейчас она не такова - так что забудь про это. >>> такие обязательства давались украине
>> >> Нейтральной внеблоковой. Как на тот момент было у неё в конституции записано.
>нет
Нет - это не аргумент.
> если вы найдете в меморандуме
Не в меморандуме. Украина его подписывала основываясь на ЧЁМ? На конституции. То есть, меморандум и тогдашняя украинская конституция - документы СВЯЗАННЫЕ.
Так что изменения в одном документе отражаются на втором.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины
>
>
>>>>
>>>> Ну, таковые обязательства давались нейтральной внеблоковой Украине. Сейчас она не такова - так что забудь про это. >>> такие обязательства давались украине
>> >> Нейтральной внеблоковой. Как на тот момент было у неё в конституции записано.
>нет
В баньке посиди - подумай. Это ты мне обязан. Чао-какао.
20:40 08.10.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> такие обязательства давались украине > вашу ложь про "внеблоковую" можете распространять в путинской хунте
..."Стоит добавить, что ничтожность Будапештского меморандума косвенно подтверждена даже Соединенными Штатами. Это известный казус , и связан он с американскими экономическими санкциями против Белоруссии, введенными во второй половине 2000-х годов. Дело в том, что в тот же самый день, 5 декабря 1994 года, в Будапеште точно такой же меморандум был подписан между Россией, США, Великобританией и… Белоруссией. Тексты обоих меморандумов практически идентичны.Пару лет назад Минск обвинил правительства США и Великобритании в том, что экономические санкции против Белоруссии, введенные ими, нарушают Будапештский меморандум в пункте 3 , согласно которому страны-подписанты обязались "воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Республикой Беларусь прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода". В ответ на это обвинение американское посольство выступило со следующим заявлением: " Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы , мы серьезно подходим к своим политическим обязательствам перед Беларусью и считаем, что введенные США санкции — будь то в связи с ситуацией с правами человека или с озабоченностью вопросами нераспространения — не подрывают наших обязательств и не идут с ними вразрез" . Таким образом, американский Госдеп "полностью раскрыл тему" юридической ничтожности Будапештского меморандума. Лиссабонский протокол Есть и еще одно достаточно простое доказательство ложности нынешней киевской логики "Пусть за нарушение Будапештского меморандума нам вернут ядерное оружие". Оно сводится к тому, что Украина отказалась от "атомной бомбы" вовсе не в 1994 году, якобы в обмен на разного рода обещания, а еще за несколько лет до этого — и без всяких гарантий. Впервые идея отказа Киева от ядерного оружия прозвучала в Декларации о государственном суверенитете Украины, подписанной 16 июля 1990 года. В ней содержалась следующая формулировка: "Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия".
Однако же: Украина намерена в 2008 году стать членом НАТО Корреспондент.net, 1 февраля 2006, 12:16 "Украина хочет вступить в НАТО в 2008 году. Именно в этом году пройдет саммит Североатлантического альянса, который будет посвящен новому расширению организации, сообщают Українські Новини. "Наша цель - это 2008 год: саммит расширения", - сказал заместитель министра иностранных дел Украины Владимир Хандогий. - Конечно, мы хотели бы, чтобы эта волна занесла нас в эту организацию".
Вы, 2004fly2004, следите за собой и своей историей, а то читать ваши выступления по поводу обещаний, а уж тем более интерпретации международных актов - просто неловко. Какая-то необразованщина, зато подпись - говорящая, и соответствующая на все 100%. Вы свою цитату под своими каментами почаще перечитывайте.
20:50 08.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> американский военный более авторитетен.
В смысле?
20:51 08.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американский военный более авторитетен.
>В смысле?
В прямом: оценка наиболее вероятного противника - всегда самая объективная.
20:54 08.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Всё, что в реестре - ТО памятник, а что нет - то и нет.
Тогда интересно, почему позареестром не наставят памятников Сталину, например, Дзержинскому? Столько желающих как показали опросы...
20:57 08.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что в реестре - ТО памятник, а что нет - то и нет.
>Тогда интересно, почему позареестром не наставят памятников Сталину, например, Дзержинскому?
Ты что, только сегодня из комы вышел?
СИМФЕРОПОЛЬ, 11 сен - РИА Новости Крым. В Симферополе открыли памятник Феликсу Дзержинскому. Как сообщает пресс-служба УФСБ России по РК, церемонию открытия приурочили к годовщине со дня рождения основателя и главы ВЧК.
20:59 08.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что в реестре - ТО памятник, а что нет - то и нет.
>Тогда интересно, почему позареестром не наставят памятников Сталину...
Всего в России сейчас установлено более ста памятников и бюстов Сталину. Большинство из них появились после 2005 года.
21:09 08.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> В прямом: оценка наиболее вероятного противника - всегда самая объективная.>
После политологов твоё мнение звучит неубедительно.
21:12 08.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В прямом: оценка наиболее вероятного противника - всегда самая объективная.>
>После политологов твоё мнение звучит неубедительно.
Политологи не за что не отвечают, а то, что к наиболее вероятному противнику нужно прислушиваться - это тебе любой разведчик скажет.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну почитайте документ, в конце концов >>>
>>Ну, читал. Обещали уважать Украину и не нападать на неё с ядерной бонбой, если кратко. Защищать Украину от сепаратизма ни кто не обещал.
>нет
> не это > Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. > Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.
Читаем по слогам выделенное — уважать.
22:59 08.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно по моему — то что выгодно моей стране.
>Странно. Тебе неважно, что кто-либо из решающих, что выгодно стране, может ошибаться? > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бандера числится героем
>Нет, он на числится героем Украины. Уже сказал тебе. Не заметил? Для сравнения, Колчак числится Героем и даже заслужил себе памятники (в Омске, Стерлитамаке), хотя очень многие россияне против. > > > > Тут возражений не имеешь?
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я буду смотреть на украину сквозь прицел
>Вот это по делу. Похвально! Поторопись попасть на Донбасс и осуществить своё «смотреть на Украину сквозь прицел» на практике доказывая, что не пустомеля. > Тем более, что > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украине хана
>
Ну тебе может и странно , но я говорил о себе. Это ведь я выбираю тех кто решает. Я - электорат. Те кто решает - лишь исполняют мои наказы. Могу лм я ошибаться. Конечно! А могу и не ошибаться. Ну не числится так не числится. Тогда пожалуйста - напиши в ответном посте - "Бандера - нацистский прихвостень". Лично ты напиши, за себя. Сможешь?
У нас, дружок - порядок - верховный прикажет - попаду и на Донбасс. А пока что горд тем что в блестящей победе ополченцев Луганска над нацистскими мразями есть и частица моего труда.
23:07 08.10.2021
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дед мой в Красном Луче в братской могиле лежит. В СМЕРШ воевал. Красный луч - наш, так что я относительно спокоен.. Вот такая пропаганда, дружок.
> > Блиииннн какой Сталин был либерал, ведь этих тварий надо было к стенки и лоб зеленкой, суки расплодились.
Что да то да. С украинцами после войны обошлись излишне мягко. По хорошему всю западень надо было депортировать.
