После заявлений о планах по созданию военно-учебной миссии на Украине, Брюссель выделит Киеву помощь в размере 3,5 миллиона евро. Вот только эти деньги могут пойти не на благие цели, озвученные Брюсселем, а на поддержку эскалации конфликта на территории Донбасса.https://westvoices.ru/analytics/51679/
Ранее председатель Европейского совета Шарль Мишель заявил, что Киев и Европейский Союз обдумывают создание учебной военной миссии ЕС на Украине для повышения оборонного потенциала страны. Эти планы позднее подтвердили в министерстве обороны страны. По мнению экспертов, создание европейской военно-учебной миссии на Украине преследует цель установления контроля в Донбассе Западом и на практике приведёт к новому витку эскалации военно-политической напряжённости на востоке страны. Учитывая курс украинского руководства по эскалации конфликта на юго-востоке страны и намерении установить свой контроль в Донбассе силовым путем, можно сделать вывод, что выделенная Евросоюзом помощь нацелена на подготовку условий для организации европейской военно-учебной миссии. В свою очередь президент Украины Владимир Зеленский поддержал инициативу ЕС по создании миссии и поблагодарил Литву за оказание активной поддержки данной инициативы. Министр обороны страны Андрей Таран также прокомментировал планы Брюсселя по созданию миссии. «Реализация такого проекта позволит привлечь лучшие программы и оказать помощь в процессе реформирования системы военного образования вооружённых сил Украины, которые свойственны государствам-членам Европейского союза. В нашей повестке дня очень четкие инициативы, и те сигналы, которые мы подаём коллегам из ЕС, довольно положительно воспринимаются. И шаги, которые минобороны делает в ходе военной реформы, являются инструментом сближения с ЕС» – заявил он. Важно отметить, что развертывание военно-учебной миссии на Украине противоречит Минским соглашениям. Официальный представитель Министерства Иностранных Дел России Мария Захарова призывает Евросоюз отказаться от этого необдуманного шага. Захарова заявила, что действия Брюсселя дестабилизируют обстановку на юго-востоке Украины. В украинской партии «Батькивщина» скептически отнеслись к перспективе создания военно-учебной миссии, отмечая, что Киев лишь создает вокруг себя информационный шум. «Все просьбы об очередных миссиях - это попытка напомнить о «российской агрессии» и повод попросить очередной кредит. На Украине масса инструкторов НАТО, ЕС, американские военные самолёты регулярно прилетают в украинские аэропорты. И какой результат? Украинские солдаты так и продолжают воевать со старой техникой. Методы ведения войны тоже не меняются», – заявил украинский депутат. Таким образом, оказание поддержки Украине западными странами вновь была скептически встречена украинским обществом, которое не поддерживает реализацию планов ЕС и НАТО по увеличению напряженности на юго-востоке страны
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Давайте поконкретнее: > — почему усиление армии Украины — это очень плохо? quoted1
Потому, что какое бы там не было её "усиление" - без авиационного, морского компонента и ПВО, оно вам не поможет против России, только деньги зря потратите, как в Грузии их потратили зря.
Так что лучше тратить вам деньги в социалку, чем в бесполезные железяки, покрашенные в камуфляж. Это же очевидно.
Нет! Как думаешь сколько США пожертвует европейцами для достижения своей цели в завоевания природные ресурсы РФ? Вы и европейцы готовы воевать с Ядерным блоком? Знаете почему вам запрещают заключать газовые контракты с РФ? По неофициальной версии «пеплу после Ядерной Войны» газ уже не нужен! В этой войне НИКТО НЕ УЦЕЛЕЕТ! В том числе и США! Поэтому и смысла нет заключать контракты на газ!
ПС Правда в США надеются, что некоторые спасутся на самолётах «судного дня» и потом……. лет через 50−100−150 смогут пользоваться природными богатствами РФ….
>> Давайте поконкретнее: >> — почему усиление армии Украины — это очень плохо? quoted2
>
> Потому, что какое бы там не было её "усиление" - без авиационного, морского компонента и ПВО, оно вам не поможет против России, только деньги зря потратите, как в Грузии их потратили зря. > > Так что лучше тратить вам деньги в социалку, чем в бесполезные железяки, покрашенные в камуфляж. Это же очевидно. quoted1
Украина собирается нападать, идти войной на РФ?
А так:
- Меня в институте учили, что сильная армия у государства(любого) - это очень хорошо для этого государства.
> Давайте поконкретнее: > — почему усиление армии Украины — это очень плохо? quoted1
Зайду с другой стороны. "Усиление армии Украины" чтобы... что? Чтобы при необходимости вы получили прилёты Калибров с Каспия по вашим складам с боеприпасами?
Или чтобы вы поверили в то, что сможете взять Донецк с Луганском, как и Саакашвили верил, что он убьет 50 человек наших миротворцев - и Грузии за это ничего не будет?
Зачем вам усиление, если при любом усилении вы всё равно проиграете, что бы вы ни делали?
>> Потому, что какое бы там не было её "усиление" - без авиационного, морского компонента и ПВО, оно вам не поможет против России, только деньги зря потратите, как в Грузии их потратили зря.
>> >> Так что лучше тратить вам деньги в социалку, чем в бесполезные железяки, покрашенные в камуфляж. Это же очевидно. quoted2
> > Украина собирается нападать, идти войной на РФ? quoted1
В общем - да. На Донбассе уже 0.7 миллиона граждан России. Так что да, собираетесь. В Цхинвале тоже были граждане России. Помнишь?
> Смотри курс политологии в любом ВУЗе постсоветского пространства: > - сильная армия у государства(любого) - это весомый аргумент при проведении всевозможных мирных переговоров этим государством. quoted1
Странный ты. А нас здесь много лет лечат, что мол зря Россия тратит средства на усиление армии. Мол, никто на Россию нападать и не собирается вовсе.