>> Еще раз: не может быть у "лежачей, парализованной Украины вследствии Евромайдана." сильной армии.
>> Либо армия сильная - либо лежачая парализованная Украина. >> Либо трусы - либо крестик. quoted2
> > Так я ж вам это и пытаюсь объяснить, что посылы ваши, о том, что сильные ВСУ - это плохо для Украины... quoted1
Да нет, ты не понял. Не может и не будет сильной армии Украины при слабой Украине. Сейчас вы слабы. Если вы попытаетесь строить что-то сильное кроме экономики сейчас - вы станете еще слабее, чем были. И армия будет такой же.
> Так я ж вам это и пытаюсь объяснить, что посылы ваши, о том, что сильные ВСУ — это плохо для Украины — вызывают у думающих людей, как минимум, удивление. quoted1
Я говорил сразу после майдана, що если украина откажется от Донбасса и западные деньги потратит на инфраструктуру и людей, то возможно ее в ЕС возьмут.
А украина потратила деньги на патроны и военную форму. донбасса не добыли, в ЕС не взяли.
> Я говорил сразу после майдана, що если украина откажется от Донбасса и западные деньги потратит на инфраструктуру и людей, то возможно ее в ЕС возьмут. >
> А украина потратила деньги на патроны и военную форму. > > Лавров скажи они того? quoted1
Бесполезно, он не внемлет. Пока газ в Крыму 6-7 рублей куб, а на Украине 10 гривен - любые усилия по какому угодно усилению армии Украины вылетят в толчок и в карманы воров на той же Украине.
> Будь в Украине сильная армия в 2014-м, думаю, что с ней бы (Украиной) не приключилось бы серьезных неприятностей в том же Симферополе или Луганске, например. quoted1
Думаешь воины ВСУ писали бы рапорта на службу в ВС РФ менее массово, но более красивым почерком?
> Во избежание повторения этих неприятностей в будущем, к примеру, в Харькове или Одессе — Украине нужно укреплять ВСУ. > Моя позиция вам понятна? > - сильная армия у государства (любого) — это весомый аргумент при проведении всевозможных мирных переговоров этим государством quoted1
Мечты. Мечты. Мечты. На сильную армию нужны сильные деньги. А их у Украины нет, не было и не будет.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будь в Украине сильная армия в 2014-м, думаю, что с ней бы (Украиной) не приключилось бы серьезных неприятностей в том же Симферополе или Луганске, например. quoted2
>Думаешь воины ВСУ писали бы рапорта на службу в ВС РФ менее массово, но более красивым почерком?
>> Во избежание повторения этих неприятностей в будущем, к примеру, в Харькове или Одессе — Украине нужно укреплять ВСУ. >> Моя позиция вам понятна? >> - сильная армия у государства (любого) — это весомый аргумент при проведении всевозможных мирных переговоров этим государством quoted2
>Мечты. Мечты. Мечты. На сильную армию нужны сильные деньги. А их у Украины нет, не было и не будет. quoted1
Я в курсе.
Ну, в том, что , если хорошо работать и зарабатывать будет Украина - то ее мечты могут сбыться.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Будь в Украине сильная армия в 2014-м, думаю, что с ней бы (Украиной) не приключилось бы серьезных неприятностей в том же Симферополе или Луганске, например. quoted3
>>Думаешь воины ВСУ писали бы рапорта на службу в ВС РФ менее массово, но более красивым почерком?
>>> Во избежание повторения этих неприятностей в будущем, к примеру, в Харькове или Одессе — Украине нужно укреплять ВСУ. >>> Моя позиция вам понятна? >>> - сильная армия у государства (любого) — это весомый аргумент при проведении всевозможных мирных переговоров этим государством quoted3
>>Мечты. Мечты. Мечты. На сильную армию нужны сильные деньги. А их у Украины нет, не было и не будет. quoted2
> > Я в курсе. > > Ну, в том, что, если хорошо работать и зарабатывать будет Украина — то ее мечты могут сбыться. >
> Весьма рад, что не я один так считаю. > > Стараемся. quoted1
Можно тебе на пальцах пояснить на примере обычной семьи…? У вас дети есть???
> Ну, в том, что , если хорошо работать и зарабатывать будет Украина - то ее мечты могут сбыться. quoted1
Это вряд ли. Ассоциация с ЕС и штатовское влияние предполагают, что зарабатывать будут на вас, а не вы будете зарабатывать.
У вас просто будут изымать весь ваш рост ВВП, какой есть, и блокировать развитие всего, что может составить конкуренцию тому же западу. Что уже и происходит.
А вы и далее радостно будете лапки потирать в ожидании будущих барышей.
>> Ну, в том, что , если хорошо работать и зарабатывать будет Украина - то ее мечты могут сбыться. quoted2
> > Это вряд ли. Ассоциация с ЕС и штатовское влияние предполагают, что зарабатывать будут на вас, а не вы будете зарабатывать. >
> У вас просто будут изымать весь ваш рост ВВП, какой есть, и блокировать развитие всего, что может составить конкуренцию тому же западу. Что уже и происходит. > > А вы и далее радостно будете лапки потирать в ожидании будущих барышей. quoted1
Вот тут укропатриоты топят почему СП2 допустили ...... Сейчас поясню....
Укропатриоты вынимательно читайте...
Свиды, вы в школу своим детям даёте грошики....на еду? Даёте..... Теперь представим...... вы узнаёте , что грошики перед школой у вашего ребёнка отбирают фулиганы........ Вы будете давать узнав об этом...? Я думаю, что нет. А если узнаете, что ваш ребёнок откладывает эти грошики (копит) для покупки чего либо...... Вы будете давать грошики....? Да! Более того, будете больше давать своему ребёнку.....
Вот так и с транзитом..... Если власть Украины тратила грошики за транзит на Украину, то не было бы вообще никаких ПОТОКОВ ВООБЩЕ! А так зачем кормить фулиганов (США)? Выгоняйте со своей территории США и не поверите, как у вас быстро будет расти благосостояние народа и Страны в целом...
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Будь в Украине сильная армия в 2014-м, думаю, что с ней бы (Украиной) не приключилось бы серьезных неприятностей в том же Симферополе или Луганске, например. >>> Думаешь воины ВСУ писали бы рапорта на службу в ВС РФ менее массово, но более красивым почерком? >>>> Во избежание повторения этих неприятностей в будущем, к примеру, в Харькове или Одессе — Украине нужно укреплять ВСУ.
>>>> Моя позиция вам понятна? >>>> - сильная армия у государства (любого) — это весомый аргумент при проведении всевозможных мирных переговоров этим государством >>> Мечты. Мечты. Мечты. На сильную армию нужны сильные деньги. А их у Украины нет, не было и не будет. quoted3
>> >> Я в курсе.
>> >> Ну, в том, что, если хорошо работать и зарабатывать будет Украина — то ее мечты могут сбыться. >> quoted2
>> Ну, в том, что, если хорошо работать и зарабатывать будет Украина — то ее мечты могут сбыться. quoted2
> > Это вряд ли. Ассоциация с ЕС и штатовское влияние предполагают, что зарабатывать будут на вас, а не вы будете зарабатывать. >
> У вас просто будут изымать весь ваш рост ВВП, какой есть, и блокировать развитие всего, что может составить конкуренцию тому же западу. Что уже и происходит. > > А вы и далее радостно будете лапки потирать в ожидании будущих барышей. quoted1
Я помню.
Ну, что США сделали с Японией, ФРГ и Южной Кореей оккупировав их и грабя.
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, в том, что, если хорошо работать и зарабатывать будет Украина — то ее мечты могут сбыться. quoted3
>> >> Это вряд ли. Ассоциация с ЕС и штатовское влияние предполагают, что зарабатывать будут на вас, а не вы будете зарабатывать. >> quoted2
> >
>> У вас просто будут изымать весь ваш рост ВВП, какой есть, и блокировать развитие всего, что может составить конкуренцию тому же западу. Что уже и происходит. >> >> А вы и далее радостно будете лапки потирать в ожидании будущих барышей. quoted2
>
> Я помню. > > Ну, что США сделали с Японией, Германией и Южной Кореей оккупировав их. quoted1
Ну да. Только с чего ты решил, что вас постигнет участь Германии, а не Ирака или Югославии?
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, в том, что, если хорошо работать и зарабатывать будет Украина — то ее мечты могут сбыться. quoted3
>> >> Это вряд ли. Ассоциация с ЕС и штатовское влияние предполагают, что зарабатывать будут на вас, а не вы будете зарабатывать. >> quoted2
> >
>> У вас просто будут изымать весь ваш рост ВВП, какой есть, и блокировать развитие всего, что может составить конкуренцию тому же западу. Что уже и происходит. >> >> А вы и далее радостно будете лапки потирать в ожидании будущих барышей. quoted2
>
> Я помню. > > Ну, что США сделали с Японией, ФРГ и Южной Кореей оккупировав их и грабя. quoted1
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, в том, что, если хорошо работать и зарабатывать будет Украина — то ее мечты могут сбыться.
>>> >>> Это вряд ли. Ассоциация с ЕС и штатовское влияние предполагают, что зарабатывать будут на вас, а не вы будете зарабатывать. >>> quoted3
>>
>>
>>> У вас просто будут изымать весь ваш рост ВВП, какой есть, и блокировать развитие всего, что может составить конкуренцию тому же западу. Что уже и происходит. >>> >>> А вы и далее радостно будете лапки потирать в ожидании будущих барышей. quoted3
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, в том, что, если хорошо работать и зарабатывать будет Украина — то ее мечты могут сбыться. quoted3
>>>> У вас просто будут изымать весь ваш рост ВВП, какой есть, и блокировать развитие всего, что может составить конкуренцию тому же западу. Что уже и происходит.
>>>> >>>> А вы и далее радостно будете лапки потирать в ожидании будущих барышей.
>>> Ну, что США сделали с Японией, Германией и Южной Кореей оккупировав их.
>> >> Ну да.
>> Только с чего ты решил, что вас постигнет участь Германии, а не Ирака или Югославии? quoted2
> > Я в курсе , что может всякое быть, но: > - волков бояться - в лес не ходить. quoted1
Ну, за семь предыдущих лет у вас ничего не вышло, кроме плохого. На основании такого бэкграунда рассчитывать, что в следующие семь выйдет хорошее - глупо. Наивно. Наивно и глупо.
В общем, будем посмотреть, как у вас в стране появятся конкуренты Боингу.