> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И с нашей стороны "серьёзные" спецы представляют только Пулатова.
>Как вы туда вообще попали? > Вы возможные участники преступления, но как то оказались в составе следствия?!!! > Тут одни вопросы!
А мы туда и не попали. Как ни просились.
20:11 03.11.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Вот, ещё один. Лаврова в ООН наслушался.
Опровергнуть это тебе не чем только смайлик. Сознавайся и тебе не будет стыдно за это преступление Украины. Кстати, а сбитый Ту над Черным морем, ты признаешь за Украиной!?
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Товарищи никак не могут въехать, что в суде рассматривается дело по четырём обвиняемым в транспортировке бука по Донбассу. А следствие по конкретным исполнителям и отдавшим приказ перебросить бук на Донбасс ещё продолжается.
>>Вот тут то и кроется фишка!!!
>
>
>> Не "исполнители" нужны, а сам Путин. >> Белыми нитками соткано это обвинение! >>
>А это плохо? Сам ведь знаешь что без его ведома такие операции не делаются. Или Путин у тебя неприкосаемый?
ну да если бы порашенко неотдал приказ об уничтожении боинга сейчас бы всего этого не было.
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, ещё один. Лаврова в ООН наслушался.
>Опровергнуть это тебе не чем только смайлик. > Сознавайся и тебе не будет стыдно за это преступление Украины. > Кстати, а сбитый Ту над Черным морем, ты признаешь за Украиной!?
Очнись, все переговоры опубликованы ещё в 15 году. И в суде озвучены последние из них. И последним украинским диспетчером был мужик. Его тоже убили?
20:22 03.11.2021
59354 (59354) писал (а) в ответ на :
> Как туда попали украинцы, которые априори возможны как преступники!?
А как мы попали в расследование катастрофы польского ТУ-154, самолёта Качиньского?
20:31 03.11.2021
59354 (59354) писал (а) в ответ на :
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: > Сознавайся и тебе не будет стыдно за это преступление Украины.
В чем сзнаваться? И почему мне должно быть стыдно за "преступление" Украины?
> Кстати, а сбитый Ту над Черным морем, ты признаешь за Украиной!?
Я не знаю кто сбил. Украинский суд отклонил иск нашей авиакомпании. Та опротестовывать не стала. Однозначный вывод сделать невозможно.
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И с нашей стороны "серьёзные" спецы представляют только Пулатова.
>>Как вы туда вообще попали?
>> Вы возможные участники преступления, но как то оказались в составе следствия?!!! >> Тут одни вопросы!
> > А мы туда и не попали. Как ни просились.
А ты укр оказывается?
20:41 03.11.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> А как мы попали в расследование катастрофы польского ТУ-154, самолёта Качиньского?
А как вы туда попали, как заведомо заинтересованное лицо?! Вас суют во все сомнительные дыры, что бы потом сказать: а это они украинцы расследовали, мы тут ни при чем, они сами расследовали и сами сбили!
>> >> 59354 (59354) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И с нашей стороны "серьёзные" спецы представляют только Пулатова. >>> Как вы туда вообще попали?
>
>
>>> Вы возможные участники преступления, но как то оказались в составе следствия?!!!
> А как вы туда попали, как заведомо заинтересованное лицо?!
Куда туда? Ещё раз, в группу по расследованию катастрофы МН-17 мы не попали. А вот катастрофу самолёта Качиньского расследовали мы. Почему? Россия же заинтересованные лицо.
21:14 03.11.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Куда туда? Ещё раз, в группу по расследованию катастрофы МН-17 мы не попали.
В составе расследования есть Украинские следователи.
21:15 03.11.2021
59354 (59354) писал (а) в ответ на :
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда туда? Ещё раз, в группу по расследованию катастрофы МН-17 мы не попали.
>В составе расследования есть Украинские следователи.
>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Товарищи никак не могут въехать, что в суде рассматривается дело по четырём обвиняемым в транспортировке бука по Донбассу. А следствие по конкретным исполнителям и отдавшим приказ перебросить бук на Донбасс ещё продолжается. >>> Вот тут то и кроется фишка!!!
>>
> >
>>
>>> Не "исполнители" нужны, а сам Путин.
>>> Белыми нитками соткано это обвинение! >>>
>>А это плохо? Сам ведь знаешь что без его ведома такие операции не делаются. Или Путин у тебя неприкосаемый?
> > А вот если включить немного логического мышления вот ЗА ЧЕМ это всё Путину и РФ ??? Ну кроме упоротого свидомого об агрессоре и оккупанте?
Согласен,незачем. Но об этом надо было думать раньше и рявкнуть на этих стрелковых бородаев хорошенько чтоб не дергались после Крыма.А то смотрели и думали а потом пришлось оружием пичкать под завязку. А когда укры достали авиацией то пришлось и Бук притарабанить. Да вот только вместо укра сбили Боинг.
>>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Товарищи никак не могут въехать, что в суде рассматривается дело по четырём обвиняемым в транспортировке бука по Донбассу. А следствие по конкретным исполнителям и отдавшим приказ перебросить бук на Донбасс ещё продолжается. >>>> Вот тут то и кроется фишка!!!
>>>
>> >>
>>> >>>> Не «исполнители» нужны, а сам Путин.
>
>
>>>> Белыми нитками соткано это обвинение!
>>>> >>> А это плохо? Сам ведь знаешь что без его ведома такие операции не делаются. Или Путин у тебя неприкосаемый?
>> >> А вот если включить немного логического мышления вот ЗА ЧЕМ это всё Путину и РФ ??? Ну кроме упоротого свидомого об агрессоре и оккупанте?
>Согласен, незачем. Но об этом надо было думать раньше и рявкнуть на этих стрелковых бородаев хорошенько чтоб не дергались после Крыма. А то смотрели и думали, а потом пришлось оружием пичкать под завязку. А когда укры достали авиацией то пришлось и Бук притарабанить. Да вот только вместо укра сбили Боинг.
Бук тащили с Курска, чтобы сбить авиацию ВСУ?, но случайно пьяные дурни сбили МН 17или Путин ввёл вводную сбить МН 17 и за тем спешно утащили обратно? ну что тут скажешь, железная свидомая логика , обнять и плакать
, обнять и плакать