Честный опрос для украинцев — когда было лучше — в объединенной европе или СССР?
21:31 17.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Что-то новенькое. Если от армии что-то осталось, то «разгром не считается». Мы тоже так играли в детстве. Самому не… > Недоумки французы сегодня уверены в обратном. Им, наивным, хватает, что «победитель» сжёг Москву с десятками тысяч своих, брошенных в пожарище.
А Москва= цэ столиця Росс. Империи? А куда бежал царь зи столици, недоумкам ясно-понятно?
21:45 17.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> в первом посте ясно и однозначно пояснил условия опроса.
Не поленись, повтори другими словами, для непонятливого. Назови толком, с чем сравнить, не жалея слов, не отвлекаясь на кадыровых. Не с войной же. Короче, чем в первом посте. Там вижу: "Украина уже входила в состав объединенной европы (, тогда она называлась 3-й рейх — в 1941−43 г. г.). Что СССР, понятно. С чем его сравнивать, с 3-м рейхом? Четверым он понравился? Уже рвусь ответить, а ты задерживаешь.
22:03 17.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в первом посте ясно и однозначно пояснил условия опроса.
>Не поленись, повтори другими словами, для непонятливого. > Назови толком, с чем сравнить, не жалея слов, не отвлекаясь на кадыровых. Не с войной же. > Короче, чем в первом посте. Там вижу: "Украина уже входила в состав объединенной европы (, тогда она называлась 3-й рейх — в 1941−43 г. г.).
> Что СССР, понятно. С чем его сравнивать, с 3-м рейхом? > Четверым он понравился? > Уже рвусь ответить, а ты задерживаешь.
Придется немного поучить Вас истории - война прокатилась по украине в 41-м и ушла на восток... . И тогда объединенной европой (3-м рейхом) был образован Рейхскомиссариат Украина - ГРАЖДАНСКАЯ администрация, под управлением которой находилась большая часть земель того что в 45 году, когда война прокатилась обратно и ушла на запад - составило УССР. Таким образом можно напрямую сравнить жизнь на одной и той же земле одних и тех же людей в практически один исторический период в составе разных государственных образований. Все кроме Вас отлично поняли подоплеку вопроса...
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Таких дебилов пруд пруди в России…
>>Себя, конечно, к ним не относишь. >> 59312 Алёна привела послужной список этого дебила. Познакомься. И согласись, что дебилов там не держат.
>> Признайся, что тебе, как и ТС уже нечего ДЕЛЬНОГО написать. Может остановимся?
> > > Не, много мне не нравится в правительстве РФ, но как вспомню 90е.... ВСЁ! Сразу правительство настоящие НРАВИТСЯ!
Тем более, что по данному вопросу уже работают братья.
23:13 17.11.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> куда бежал царь зи столици, недоумкам ясно-понятно?
Расскажи всем, куда бежал? Или уточни, не было разве такого: "Москва, спалённая пожаром, французу отдана"? О чём это М. Ю. Лермонтов поведал? Расскажи подробнее, ...если, конечно, ты сам не недоумок.
23:49 17.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Придется немного поучить Вас истории
Спасибо. Другое дело. Почитал внимательно твоё поучение про Рейхскомиссариат Украина — ГРАЖДАНСКАЯ администрация. Теперь всё понятно. Исправь в ОПРОСЕ «Объединённая Европа» на «Рейхскомиссариат 41−43 гг» — без подоплёкии - сразу выберу первое, однозначно и не колеблясь. Сам должен понимать, что никакой «Объединенной Европы» для Украины не было. Чтобы сравнивать. Придется немного поучить тебя в ответ на твою любезность. Европе́йский сою́з (Евросою́з, ЕС) — экономическое и политическое объединение 27 европейских государств. Был создан Маастрихтским договором 1992 года, вступившим в силу 1 ноября 1993 года. Это ты должен был знать и учесть при составлении ОПРОСА. Но поздно пить боржоми, когда… поезд уже ушёл. Слово твоё уже «вылетело и не поймаешь». Учти на будущее.
10:42 18.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Для них это не имело значения как материальные потери. Гораздо страшнее потерять людей, собирая эту «мелочь». Русским это не понять, поскольку для них «жизнь копейка», и число жертв не имеет значения. Запад мыслит иначе: человек ценнее любых иных потерь. Для них предполагаемые потери в 3−5% воинского состава безумно много. Для российских правителей 30−40% потерь в живой силе вполне допустимо. Потому «амеров», рванувших из Афгана, посчитали трусами, а погибшего при попытке спасти от пожара горящее поле пшеницы считают героем, а не дураком. Израиль разрешает попавшему в плен, выдавать любые секреты, если это спасёт ему жизнь…
Поэтомя янки и прочие обитатели "всегомиракоторыйсними" всегда проигрывали. Они способны гонять только безоружных папуасов. А по поводу 30-40% потерь... Любезнейший, Вы тут уже неоднократно прокалывались. Не русский Вы. Не факт, что и служили, поскольку срок службы в сухопутных войсках в 3 года был до 1968 года. Т.е. самое малое Вам сейчас - 74 годика. А рассуждения - как у юноши с банды Навального. Опять же, рассуждения о российских правителях... Может ещё вспомните как бы слова, как бы Жукова "Бабы нарожают"? Передайте своему куратору, что бы он Вам методичку поменял и премии лишил. За плохую работу. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Кто эти «остальные»? > Кто держит его на работе при такм «послужном» списке…
А у нас мало иноагентов, даже скрытых? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Каких «своих» границ? У нас с Афганистаном границы нет, > Глупо понято. СВОИ, а не с Афганистаном. Что бы не проникли через приграничных с ним. Разве это совсем невероятно?
Так глупо или понятно? Свои границы с тем же Казахстаном, мы не укрепляем, как не укрепляем границу Казахстана с узбеками, туркменами и таджиками. Про 201 базу я уже писал. Если у Вас есть иные данные - вэлком, почитаю. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Но оценивают их потомки как-то не одинаково. В Германии табу, а в России позволено побарахтаться.
Про почитание Алоизыча в ГСГ я ссылку давал. Между прочим, неплохие там ребята. Довелось, как то побеседовать на неофициальном сходняке спецов. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> С ФЭДом уже нос утёрли, отшили насовсем. Каким полудуркам могло придти в голову вернуть этого палача к памятному камню по его жертвам? Проханов, Прилепин…
Бедные "жертвы"... Прикиньте, жертв со стороны белого террора, было куда, как больше, чем со стороны красного. Просто в силу большего объема терроризируемых групп населения. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> К слову, не понял, какая вина Лангемака тянула на «вышку»? Ложный донос, и всё? Надеюсь, в ИСТОРИИ ВОВ он займёт достойное место.
А с чего он "достойный"? Я барабанов никогда достойными не считал. Да и не были Лангемак с Клейменовым "отцами "Катюши". Изобретателем был Греве. А, это так - эпигоны. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Если серьёзно, то уже писал об этом в СВОЕЙ теме «История как наука». Абсолютно ВСЕ оценки событий и видных исторических личностей будут пересмотрены и «подправлены». Как в одну, так и другую стороны. «Живее всех живых» пример с В, И. Лениным…
Дык история, это не наука, а искусство сродни эквилибристике. Куда ветер подует... александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Им что-нибудь «навешивали» так официально, со звёздочкой, отсылающей к примечанию, без упоминания которого…
Угу. С Указом Президента и торжественным вручением. Нынче нохчи и на краповый берет сдают. Точнее, на "крапленый", потому, что бойцы из них.... Но, это уже другая тема. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Что-то новенькое. Если от армии что-то осталось, то «разгром не считается».
А там, не "что то" осталось, а армия. Да, потрепанная, да - без пороха, но осталась основа, "скелет", на который можно нарастить "мясо" из рекрутских депо. Со временем. А у Буонапартыча - резервы в гарнизонах, которые только подтянуть надо. Сколько было в Гранд-Арми? 640 тысяч штыков и сабель. У нас, в трёх армиях, 240 тысяч. У Буонапартыча за спиной - вся Европа, правители которой ему дадут охотно ещё солдатиков, а пОляки с жмудино-аукшайтами, вообще, все дружно в очередь вставали на пункты вербовки. Кутузов ушел, не бросая пушек. Называется - тактическое отступление, а не паническое, как под тем же Аустерлицом. Разгрома не было. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Мы тоже так играли в детстве.
На Брайтоне? Или в Телль-Авиве? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Недоумки французы сегодня уверены в обратном.
Ну дык Вы ихъ так назвали - не я, хотя с Вами и согласен - свидомые ребята. На всю голову. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Им, наивным, хватает, что «победитель» сжёг Москву с десятками тысяч своих, брошенных в пожарище.
А, чо не сотнями тысяч? И, когда там пожары то начались? До оставления Москвы али уже при французах? Что то мне подсказывает, что, это французики, кто хулиганил, а, кто и по пьяни поджигал. Вон в коллективных садах, одно время, БОМЖики по садовым домикам повадились жить. А они ж вечно бухие, да ещё и домик не свой. Вот и разводили костры на железных листах для обогрева и варки чифиря, да курили и засыпали. Кто то и выскочить успевал, а, кто то и нет... Так и вся французская грабь-армия - дом ошкурят, да заснут по пьяни с растопленной "голландкой" или камином, да ещё и трубочку выбьют на сухой пол... В общем - не катит. Да, там ещё Буонапартыч Кремль решил подорвать. Его Кутузов надоумил? Не?
10:44 18.11.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Все кроме Вас отлично поняли подоплеку вопроса...
Дык брайтонским не понять...
00:04 19.11.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> янки и прочие обитатели "всегомиракоторыйсними" всегда проигрывали. Они способны гонять только безоружных папуасов.
Например, проиграли Северную Корею. СССР Южную. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> поводу 30-40% потерь...
"Мы за ценой не постоим..." – мелодию помним? Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> что бы он Вам методичку поменял
Таким языком вся маргинальная братия вещает. Научили-таки плохому. Когда сказать нечего, то про методички, паёк от Госдепа, сколько плотют... Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> банды Навального.
И без него ни шагу... Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> у нас мало иноагентов, даже скрытых?
Иноагент равносилен диверсанту, или это придумано как ярлык для отпугивания от правдивой информации? Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> иные данные - вэлком, почитаю.
Лавров заявил об угрозе наркотрафика из Афганистана из-за открытых границ "Главной задачей для России является недопущение дестабилизации центральноазиатских союзников и «перелива» террористической и наркоугрозы из Афганистана". Из этого ничего не следует? Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Бедные "жертвы"...
Солове́цкий ка́мень в Москве — старейший и один из самых значимых памятников жертвам политических репрессий в СССР. Привезен с территории бывшего Соловецкого лагеря, считающегося символом ГУЛАГа и советского государственного террора в целом. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Прикиньте, жертв со стороны белого террора,
Это причём? Жертвы красного как связаны с жертвами белого? Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> какая вина Лангемака тянула на «вышку»? > А с чего он "достойный"?
Это ответ на вопрос "за что "вышка" ? Не слишком ли много внимания ужу на сковороде? Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> история, это не наука, а искусство сродни эквилибристике. Куда ветер подует...
Шутим, видимо, но все комменты к приводимым мною фактам подтверждают, что так и есть на самом деле. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Им что-нибудь «навешивали» так официально, со звёздочкой, отсылающей к примечанию, без упоминания которого… > Угу. С Указом Президента и торжественным вручением.
И тут клоуна строим. Времени не жаль? Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Кутузов ушел, не бросая пушек.
Да, помню. Бросил своих людей. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> чо не сотнями тысяч? И, когда там пожары то начались? До оставления Москвы али уже при французах?
"Сначала Кутузов бросил более 11 тысяч раненых в Можайске, где они сгорели в пожарах, учиненных отступающими русскими войсками. Затем та же картина повторилась в Москве, из которой Кутузов и Ростопчин заранее вывезли все приспособления для тушения пожара, после чего ее подожгли. Уцелели лишь те раненые, которых французы из человеколюбия перенесли в свои госпитали". «Душу мою разрывал стон раненых, оставляемых во власти неприятеля. С негодованием смотрели на это войска», – свидетельствует генерал Ермолов". Ермолова оспаривать будете? Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Что то мне подсказывает, что, это французики, кто хулиганил, а, кто и по пьяни поджигал
Что-то мне подсказывает, что собеседник пустомеля или тролль. Ты с таким общался бы? С меня достаточно. Резвись с другими.
14:41 19.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> янки и прочие обитатели "всегомиракоторыйсними" всегда проигрывали. Они способны гонять только безоружных папуасов.
>Например, проиграли Северную Корею. СССР Южную.
А тут возник вопрос применения ядрен-батона, причём по нашей и китайской территории. И, заметьте - янки и прочую сволочь, гоняли корейцы с китайцами, которые ни разу не бойцы. У китайцев даже пословица существует "Из хорошего железа не делают гвоздей, а из хорошего человека - солдата". александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поводу 30-40% потерь...
>"Мы за ценой не постоим..." – мелодию помним?
Помним. Потому и побеждаем. Солдата кормят для того, что бы он защищал страну. Он и защищает, порой ценой своей жизни. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> сколько плотют...
А сколько плотют то? Поделитесь инфой. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Иноагент равносилен диверсанту, или это придумано как ярлык для отпугивания от правдивой информации?
Прикиньте, у нас самое либеральное в этом отношении законодательство. Янки, например, просто сажают, причём на нехилые сроки. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Лавров заявил об угрозе наркотрафика из Афганистана из-за открытых границ > "Главной задачей для России является недопущение дестабилизации центральноазиатских союзников и «перелива» террористической и наркоугрозы из Афганистана". > Из этого ничего не следует?
Следует. Перекрыть границу с Казахстаном невозможно. При наших нынешних экономических возможностях, а вот усилить оперативно-розыскную деятельность в этнических ОПС - вполне возможно. Причём, начиная с самого Афганистана. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бедные "жертвы"...
>Солове́цкий ка́мень в Москве — старейший и один из самых значимых памятников жертвам политических репрессий в СССР. Привезен с территории бывшего Соловецкого лагеря, считающегося символом ГУЛАГа и советского государственного террора в целом.
Да, да... Открываем немецкое сообщение.
Meldungen aus dem Reich No.376, 15.04.1943
Начальник полиции безопасности и СД, Управление III Берлин, 15 апреля 1943 г. СВ II, Принц-Альбрехтштрассе, 8. Секретно! Экз. N 74 Лично - Доложить немедленно!
Сообщения из империи N 376 ... III. Представления населения о России: результаты использования в империи советских военнопленных и остарбайтеров.
5. Советские методы господства и наказания Особенно сильно на представления немецкого населения воздействовали принудительные ссылки в Сибирь и расстрелы. Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фронт повторно указал на то, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергался у себя в стране наказанию . Что касается насильственных методов ГПУ, которые наша пропаганда надеялась во многом еще подтвердить, то, ко всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали .
Бедные "жертвы"... Кстати, сижавых, которых по разным регионам среди исполненных было от 10 до 30%, тоже жалеть будете? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Прикиньте, жертв со стороны белого террора, > Это причём? Жертвы красного как связаны с жертвами белого?
Сначала были жертвы белого террора - расстрел солдат запасного полка в Кремле, восстание в Ярославле, а уж потом и красный террор появился. Аж осенью 1918. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> какая вина Лангемака тянула на «вышку»?
>> А с чего он "достойный"?
>Это ответ на вопрос "за что "вышка" ? Не слишком ли много внимания ужу на сковороде?
Читайте, просвещайтесь. На Брайтоне такого ведь не напишут. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Им что-нибудь «навешивали» так официально, со звёздочкой, отсылающей к примечанию, без упоминания которого…
>> Угу. С Указом Президента и торжественным вручением.
>И тут клоуна строим. Времени не жаль?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Кутузов ушел, не бросая пушек. > Да, помню. Бросил своих людей.
В Москве. Понадеявшись на человеколюбие французов. А мог ли не бросить? Принять бой и гордо погибнуть, загубив и армию, и страну. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> чо не сотнями тысяч? И, когда там пожары то начались? До оставления Москвы али уже при французах? > "Сначала Кутузов бросил более 11 тысяч раненых в Можайске, где они сгорели в пожарах, учиненных отступающими русскими войсками.
> Затем та же картина повторилась в Москве, из которой Кутузов и Ростопчин заранее вывезли все приспособления для тушения пожара, после чего ее подожгли. Уцелели лишь те раненые, которых французы из человеколюбия перенесли в свои госпитали". > «Душу мою разрывал стон раненых, оставляемых во власти неприятеля. С негодованием смотрели на это войска», – свидетельствует генерал Ермолов". > Ермолова оспаривать будете?
Где Ермолов писал, что Москву подожгли наши? Цитатку, плиз. Теперь про десятки тысяч. Общие потери РИА в Бородинском сражении - около 40 тысяч убитыми и раненными. Обычно соотношение убитых и раненных равняется как 1 к 3 или 4. пусть будет 1 к 3. Т.е., примерно, 10 тыс. убитыми и 30 тыс. раненными. Оставили 11 тысяч. Видимо, совсем лежачих, которых и перевозить то нельзя было. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Что-то мне подсказывает, что собеседник пустомеля или тролль. > Ты с таким общался бы? С меня достаточно. Резвись с другими.
Бедняга... слабовата на Брайтоне закалка. Подучитесь и приходите ещё, уж больно Вы удобная мишень для приколов. АИ + амбиции = убойный эффект.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то новенькое. Если от армии что-то осталось, то «разгром не считается». Мы тоже так играли в детстве. Самому не… >> Недоумки французы сегодня уверены в обратном. Им, наивным, хватает, что «победитель» сжёг Москву с десятками тысяч своих, брошенных в пожарище.
> > А Москва= цэ столиця Росс. Империи? А куда бежал царь зи столици, недоумкам ясно-понятно?
Москва не была столицей Российской империи.Царь не смог сбежать.Его грохнул пролетариат.
02:50 20.11.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> «Душу мою разрывал стон раненых, оставляемых во власти неприятеля. С негодованием смотрели на это войска», – свидетельствует генерал Ермолов".
>> Ермолова оспаривать будете?
>Где Ермолов писал, что Москву подожгли наши? Цитатку, плиз.
Где у меня, что Ермолов об этом писал? Он писал о негодовании войск, видевших, как оставляли раненых во власть неприятеля. Лермонтов писал... Снова под дурачка косим? Дальше те же верчения, подобно цветку в проруби или ворох избыточной информации. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> слабовата на Брайтоне закалка.
Пристрелил же. Так нет, не отвял. Напросился-таки. Придётся открыть тебе (извини, но твоё ВЫ уже закончилось, сам же затоптал), кем ты есть поверх того, что сам о себе мнишь. Везде, где даёшь подробности событий видно самолюбование и сквозит уверенность, в том, что «я больше и подробнее знаю, значит выше и умнее собеседника». Эйнштейн знал об этом свойстве: „Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.“ — Альберт Эйнштейн. мне остаётся присоединиться – лучше не сказать. Это раньше, в докомпьютерную эпоху, таких знаек называли красивым словом эрудит. Сегодня цена им резко упала, поскольку с «гуглом ВСЕ могём». Можно в любой области знаний нырнуть на любую глубину и блеснуть ими перед изумлённой толпой или сразить собеседника умственно не напрягаясь. Достаточно уметь читать и запоминать. Нынче в цене умение думать, анализировать, а не много знать. У тебя это никак не проявляется. Одни цитаты, а выводы типа «так им и надо». Не глубже. Можешь сам проверить, умеешь ли думать, анализировать, делать выводы, или только строчить цифры и имена. Вот тебе простейший тест. Берём пример, где исходные сведения просты и известны абсолютно всем. Как тебе – исторические. Нужно, всего лишь, подумать и сделать выводы показывая, что информация дала толчок к размышлению, а не просто осела в памяти. Например, что не так с ВЫКЛЮЧАТЕЛЕМ? Почему его не назвали, к примеру, включателем? Ведь число циклов может разниться всего на единицу. В чём суть? Существуют и ВКЛЮЧАТЕЛИ тоже. Можно пересмотреть все виды, типы и конструкции, если понадобится. Но достаточно того, что на стенах комнат и коридоров. Чтобы проверить свой ответ и/или узнать правильный, посмотри в теме «Умеем ли мы думать...», воспользовавшись поисковиком на главной странице форума. Если одолеешь, получишь бонус в виде информации, которую нигде не раздобыть. А именно. Перед нами двое. Узнать, кто из них тяжелее, кто выносливее, кто больше съест за раз, кто громче крикнет, кто быстрее пробежит… не сложно. Узнать, кто из двоих лучший аналитик, считалось чем-то непостижимым. Оказывается, и эта задача имеет решение. Есть критерий, дающий точную, понятную и бесспорную оценку. КОЛИЧЕСТВЕННУЮ. Можно даже посчитать во сколько раз… На всякий пожарный предлагаю «запасную» задачу, где также нет проблем с информацией. Покажи, что константа ПИ нисколько не противоречит утверждению «всё течёт, всё изменяется». Успехов! Докажешь этим, что действительно "слабовата на Брайтоне закалка". Не получится, отнесусь с пониманием. Использование так любимых тобой «методичек» приветствуется.
11:50 20.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Где у меня, что Ермолов об этом писал? Он писал о негодовании войск, видевших, как оставляли раненых во власть неприятеля.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> "Сначала Кутузов бросил более 11 тысяч раненых в Можайске, где они сгорели в пожарах, учиненных отступающими русскими войсками. > Затем та же картина повторилась в Москве, из которой Кутузов и Ростопчин заранее вывезли все приспособления для тушения пожара, после чего ее подожгли. Уцелели лишь те раненые, которых французы из человеколюбия перенесли в свои госпитали".
Уй, это МОЙ текст? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Лермонтов писал...
Ну да, ну да... "Москва спаленная пожаром, французу отдана". Вам не стыдно приводит в качестве ссылки ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение? Или у Лермонтова было ещё, что то иное? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Пристрелил же.
Любезнейший, про 3 года в понтонерах Вы уже прокололись. Так. что не будем козырять, якобы, военной лингвистикой. Сначала стрелять научитесь, а уж потом... александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Придётся открыть тебе (извини, но твоё ВЫ уже закончилось, сам же затоптал), кем ты есть поверх того, что сам о себе мнишь.
Истерика? Раскололи до ануса и теперь пытаетесь, что то из себя изобразить. Можно уехать из Брайтона, но Браййтон из Вас не уедет. Кстати, обращение на "Вы", это маркер культурности оппонента. Вы теста на культурность не прошли, поскольку вылезло... в общем, обычное ПТУ, даже без среднего образования. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Докажешь этим, что действительно "слабовата на Брайтоне закалка".
И к чему это? То, что закалки у Вас нет Вы уже доказали. Просто начав амикошонствовать. Заистерили-с...
11:54 20.11.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Москва не была столицей Российской империи.
Первопрестольная... Так, что там, свидомый Свiдомий, по поводу немецкой листовки и Хайбаха? Или Ваш техасский куратор новых методичек не дал? Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Царь не смог сбежать.
А не принимали его нигде. Даже двоюродный братан Жора № 5. Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Его грохнул пролетариат.
Корона снимается вместе с головой.
17:32 20.11.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Просто начав амикошонствовать. Заистерили-с.
„Любой дурак может знать. Дело в том, чтобы понять.“ — Альберт Эйнштейн. Заметь, не я – про дурак – это сказал. Лишь процитировал. И присоединяюсь. Надеюсь, это отобьёт у тебя охоту мерятся со свидом, до которого, как не подпрыгивай, тебе как ...до Китая на танке. Больше не возникнешь? Или... ПЭСЭ. Ты, вижу, в розыске. Флаги меняются меньше, чем за час...
