>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия проводит беспрецедентный в современной истории страны призыв резервистов армию quoted3
>> >> Короче... мне уже прислали повестку. >> Знаю- отправляют в Белгород. >> Похоже харьков скоро снова станет русским городом.
>> Каждое утро из нашего дома резервисты с котомками садятся в зеленые автобусы и их увозят на призывной. >> 30-ого и я еду. >> quoted2
>
>
>> Ходят слухи, что сразу после НГ начнется денацификация наших младшеньких. >> На улицах военные патрули, джипы с пулеметиками. >> Крым. quoted2
>Мне с Ростова звонили,кругом облавы,загребают всё мужское население до 70 лет, выдали автоматы,винтовки и провизию,завтра в учебку на подготовку и за тем сразу на передовую quoted1
Автоматы? Хренасе! Элитные части, штоле? Нам в военные билеты вписали винтовки Бердана 1870 года. Мне дали с номером 5651. А из сел понабирали резервистов- тем вообще кремниевые ружья выдали.
Говорят такой мобилизации еще никогда не было и оружия на всех не хватает, поэтому старые арсеналы расконсервируют.
>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. quoted3
>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков!
>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться >>>>> Примем твои данные за основу.
>>> >>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). quoted3
>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… quoted2
>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения…
>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. >>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. quoted3
>> >> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо... quoted2
>РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем,то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами,о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. quoted1
РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО , ракеты направляет спутник. Т.е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели!
> Какие снаряды использует гаубица ???? На сколько стреляет гаубица...? quoted1
Какие? украинские. А стреляет гаубица украинскими снарядами- на 70 км. Это специальная украинская гаубица- такие делают только в Бердичеве, штучный товар.
>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. quoted3
>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков!
>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться >>>>> Примем твои данные за основу.
>>> >>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). quoted3
>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… quoted2
>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения…
>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. >>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. quoted3
>> >> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо... quoted2
>РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем,то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами,о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. quoted1
То есть по вашему, как вы считаете блестящему уму, рсзо это какая то стационарная штуковина устанавливается и находится постоянно на одном месте, которая если и перемещается то в разы медленнее гаубицы?:))
>>>>> >>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>
>>> >>> >>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков! quoted3
>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). quoted3
>> >>
>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… quoted3
>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы.
>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. >>>
>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо... quoted3
>>РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем,то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами,о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. quoted2
> > РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО , ракеты направляет спутник. Т.е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели! > quoted1
Мощный комплекс ,однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов,то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее. Ребятки россияне- ваше шапкозакидательство и наивные до изумления надежды на тотальное превосходство российской армии НЕ ОПРАВДАЮТСЯ! НАТО значительно сильнее. Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация!
>>>>> >>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>
>>> >>> >>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков! quoted3
>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). quoted3
>> >>
>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… quoted3
>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы.
>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно.
>>> >>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо... quoted3
>>РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем,то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами,о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. quoted2
> > То есть по вашему, как вы считаете блестящему уму, рсзо это какая то стационарная штуковина устанавливается и находится постоянно на одном месте, которая если и перемещается то в разы медленнее гаубицы?:)) quoted1
По моему я так не считаю, не стоит приписывать мне то. что я не утверждаю! на это я действую известным образом- несколько приписывателей купаются в говне игнора.
>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков! quoted3
>> >>
>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд).
>>> >>> >>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>
>>> >>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. quoted3
>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно.
>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем,то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами,о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. quoted3
>> >> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО , ракеты направляет спутник. Т.е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели! >> quoted2
>Мощный комплекс ,однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов,то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее.
> Ребятки россияне- ваше шапкозакидательство и наивные до изумления надежды на тотальное превосходство российской армии НЕ ОПРАВДАЮТСЯ! > НАТО значительно сильнее. > Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация! quoted1
Если Путин решится, ты о чем, Жор, мобилизация по всей стране, готовьтесь уже к вторжению и сдаче в плен
>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков! quoted3
>> >>
>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд).
>>> >>> >>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>
>>> >>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. quoted3
>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо... >>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем,то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами,о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. quoted3
>> >> То есть по вашему, как вы считаете блестящему уму, рсзо это какая то стационарная штуковина устанавливается и находится постоянно на одном месте, которая если и перемещается то в разы медленнее гаубицы?:)) quoted2
>По моему я так не считаю, не стоит приписывать мне то. что я не утверждаю! на это я действую известным образом- несколько приписывателей купаются в говне игнора. quoted1
Я, как бы и не приписывал:) там в конце вопросительный знак стоит:)
>>>>> >>>>> >>>>>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию.
>>>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков!
>>> >>> >>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться quoted3
>>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). >>>>
>>>> >>>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения…
>>>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. quoted3
>> >> >>
>>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. quoted3
>>>>> >>>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо...
>>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем,то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами,о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров.
>>> >>> То есть по вашему, как вы считаете блестящему уму, рсзо это какая то стационарная штуковина устанавливается и находится постоянно на одном месте, которая если и перемещается то в разы медленнее гаубицы?:)) quoted3
>>По моему я так не считаю, не стоит приписывать мне то. что я не утверждаю! на это я действую известным образом- несколько приписывателей купаются в говне игнора. quoted2
> > Я, как бы и не приписывал:) там в конце вопросительный знак стоит:) quoted1
>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков! quoted3
>> >>
>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд).
>>> >>> >>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>
>>> >>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. quoted3
>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно.
>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем,то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами,о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. quoted3
>> >> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО , ракеты направляет спутник. Т.е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели! >> quoted2
>Мощный комплекс ,однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов,то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее.
> Ребятки россияне- ваше шапкозакидательство и наивные до изумления надежды на тотальное превосходство российской армии НЕ ОПРАВДАЮТСЯ! > НАТО значительно сильнее. > Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация! quoted1
А кто говорит о войне с НАТО? Не заблуждайтесь с Россией НАТО не решится на горячую войну, разве что какие то действенные санкции, очередная попытка изоляции, да и только. Примерно 10-12 ядерных ракет могут спровоцировать ядерную зиму на несколько месяцев... Только на боевом дежурстве в России 1600 ядерных зарядов... Сами посчитать сможете?
>>>>> >>>>> >>>>>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию.
>>>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков!
>>> >>> >>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться quoted3
>>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). >>>>
>>>> >>>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. quoted3
>> >> >>
>>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. >>>>> quoted3
>>>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо… >>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем, то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами, о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров.
>>> >>> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО, ракеты направляет спутник. Т. е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели! >>> quoted3
>>Мощный комплекс, однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов, то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее. quoted2
> >
>> Ребятки россияне- ваше шапкозакидательство и наивные до изумления надежды на тотальное превосходство российской армии НЕ ОПРАВДАЮТСЯ!
>> НАТО значительно сильнее. >> Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация! quoted2
> > А кто говорит о войне с НАТО? Не заблуждайтесь с Россией НАТО не решится на горячую войну, разве что какие то действенные санкции, очередная попытка изоляции, да и только. Примерно 10−12 ядерных ракет могут спровоцировать ядерную зиму на несколько месяцев… Только на боевом дежурстве в России 1600 ядерных зарядов… Сами посчитать сможете? quoted1
Кроме Путина больше никто не хочет большой войны. У запада кроме военных, имеется много разных разрушительных невоенных средств для организации разрушения власти Ко и Путин на РФ. И создавать проблемы Миру, о чем Пуимн недавно запланировал- всем мешать жить, всем создавать проблемы…. бесконечно долго хулиганить Путине не дадут!
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков! quoted3
>>>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться quoted3
>> >>
>>>>>>>>> Примем твои данные за основу. >>>> quoted3
>>> >>>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). >>>>> quoted3
>>>>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>>> quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. >>> >>> >>> >>>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо... >>>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем,то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами,о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. quoted3
>>>> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО , ракеты направляет спутник. Т.е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели!
>>>> >>> Мощный комплекс ,однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов,то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее. quoted3
>>
>>
>>> Ребятки россияне- ваше шапкозакидательство и наивные до изумления надежды на тотальное превосходство российской армии НЕ ОПРАВДАЮТСЯ! quoted3
>>> Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация! quoted3
>> >> А кто говорит о войне с НАТО? Не заблуждайтесь с Россией НАТО не решится на горячую войну, разве что какие то действенные санкции, очередная попытка изоляции, да и только. Примерно 10-12 ядерных ракет могут спровоцировать ядерную зиму на несколько месяцев... Только на боевом дежурстве в России 1600 ядерных зарядов... Сами посчитать сможете? quoted2
>Кроме Путина никто больше не хочет большой войны. quoted1
Вы заблуждаетесь... Если б он хотел войну она бы уже давно шла... Его поддерживает почти 80% населения, ну и все таки он здравомыслящий политик:) понимает, что и экономически, и по населению, и количеству воиск НАТО действительно сильнее в разы... А вот тот кто придет после него совсем не факт, что будет здравомыслящим...
>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков! quoted3
>>>>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>>>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>>>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо... >>>>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем,то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами,о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. quoted3
>>
>> >>
>>>>> >>>>> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО , ракеты направляет спутник. Т.е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели! quoted3
>>>> Мощный комплекс ,однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов,то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее. >>> quoted3
>>>> Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация!
>>> >>> А кто говорит о войне с НАТО? Не заблуждайтесь с Россией НАТО не решится на горячую войну, разве что какие то действенные санкции, очередная попытка изоляции, да и только. Примерно 10-12 ядерных ракет могут спровоцировать ядерную зиму на несколько месяцев... Только на боевом дежурстве в России 1600 ядерных зарядов... Сами посчитать сможете? quoted3
>>Кроме Путина никто больше не хочет большой войны. quoted2
> > Вы заблуждаетесь... Если б он хотел войну она бы уже давно шла... Его поддерживает почти 80% населения, ну и все таки он здравомыслящий политик:) понимает, что и экономически, и по населению, и количеству воиск НАТО действительно сильнее в разы... А вот тот кто придет после него совсем не факт, что будет здравомыслящим... quoted1
жора неадекват, у них команда валить путина, че будет потом ни кого не волнует...
>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков! quoted3
>>>>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>>>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>>>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо… >>>>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем, то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами, о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. quoted3
>>
>> >>
>>>>> >>>>> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО, ракеты направляет спутник. Т. е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели! quoted3
>>>> Мощный комплекс, однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов, то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее. >>> quoted3
>>>> Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация!
>>> >>> А кто говорит о войне с НАТО? Не заблуждайтесь с Россией НАТО не решится на горячую войну, разве что какие то действенные санкции, очередная попытка изоляции, да и только. Примерно 10−12 ядерных ракет могут спровоцировать ядерную зиму на несколько месяцев… Только на боевом дежурстве в России 1600 ядерных зарядов… Сами посчитать сможете? quoted3
>>Кроме Путина никто больше не хочет большой войны. quoted2
> > Вы заблуждаетесь… Если б он хотел войну она бы уже давно шла… Его поддерживает почти 80% населения, ну и все-таки он здравомыслящий политик:) понимает, что и экономически, и по населению, и количеству воиск НАТО действительно сильнее в разы… А вот тот кто придет после него совсем не факт, что будет здравомыслящим… quoted1
Война Путина уже давно идёт- В Сирии, Украине, но локально, гибридно. Вам не стоит для меня повторять агитки насчёт самой широкой поддержки Путина на РФ… Скорее всего Путин будет последним правителем РФ.
>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков! quoted3
>> >>
>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд).
>>> >>> >>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>
>>> >>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. quoted3
>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно.
>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем, то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами, о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. quoted3
>> >> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО, ракеты направляет спутник. Т. е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели! >> quoted2
>Мощный комплекс, однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов, то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее.
> Ребятки россияне- ваше шапкозакидательство и наивные до изумления надежды на тотальное превосходство российской армии НЕ ОПРАВДАЮТСЯ! > НАТО значительно сильнее. > Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация! quoted1
какие 121 км дальность? Ты о чём? НАТО не решится воевать с РФ, она сразу «ослепнет» А США так не воюют! Ты по наивности полагаешь, что РФ допустит какие либо летательные аппараты над своим вооружением? Не то что БПЛ попадают, но низко орбитальные спутники США УПАДУТ! С-500 с этим хорошо справляется, особенно со спутниками! НАТО сильнее по отношению к Странам, у которых нет ни спутников ни РЭБ! Если думаешь что РФ так слаба, то давно бы уже РФ постигла участь Югославии, Ирака, Ливии и т. д…
Лучше бы у Маккейна в попу раненого спросил, какая сильная НАТУ во Вьетнаме была….
Вы по наивности думаете, что РФ можно вот так победить…? Ахахахха… Допустим РФ пала перед НАТУ и базы появятся около Китая… Думаешь Китай этого мечтает только….?