>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков! >>>
>>>>>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). >>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>>>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы.
>>>>>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно.
>>>>>>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо… >>>>>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем, то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами, о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО, ракеты направляет спутник. Т. е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели!
>> >>
>>>>>> >>>>> Мощный комплекс, однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов, то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее. >>>>
>>>> >>>>> Ребятки россияне- ваше шапкозакидательство и наивные до изумления надежды на тотальное превосходство российской армии НЕ ОПРАВДАЮТСЯ!
>>> >>> >>>>> НАТО значительно сильнее.
> > >
>>>>> Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация!
> >
>>>>
>>>> А кто говорит о войне с НАТО? Не заблуждайтесь с Россией НАТО не решится на горячую войну, разве что какие то действенные санкции, очередная попытка изоляции, да и только. Примерно 10−12 ядерных ракет могут спровоцировать ядерную зиму на несколько месяцев… Только на боевом дежурстве в России 1600 ядерных зарядов… Сами посчитать сможете? >>> Кроме Путина никто больше не хочет большой войны.
>>
>> Вы заблуждаетесь… Если б он хотел войну она бы уже давно шла… Его поддерживает почти 80% населения, ну и все-таки он здравомыслящий политик:) понимает, что и экономически, и по населению, и количеству воиск НАТО действительно сильнее в разы… А вот тот кто придет после него совсем не факт, что будет здравомыслящим…
>Война Путина уже давно идёт- В Сирии, Украине, но локально, гибридно. > Вам не стоит для меня повторять агитки насчёт самой широкой поддержки Путина на РФ… > Скорее всего Путин будет последним правителем РФ.
Вы, как одержимый какой то:) я вам за Ивана вы мне за болвана, разговор был о том, что НАТО не отважется воеватьс Россией, при чем тут Сирия и Украина? Где и когда Путин запланировал всем мешать жить? Это он вам лично такое сказал, что ли? Вообще какая то ахинея просто... Агитки- не агитки это вы уже сами решайте в этом вопросе мне ваше мнение не интересно:) И кстати давайте заключим пари на счёт последнего правителя?
>>>>> >>>>> >>>>>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию.
>>>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков!
>>> >>> >>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). >>>>
>>>> >>>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>>
>>>> >>>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы.
>> >> >>
>>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. >>>>>
>>>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо… >>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем, то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами, о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров.
>>> >>> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО, ракеты направляет спутник. Т. е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели! >>>
>>Мощный комплекс, однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов, то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее.
> >
>> Ребятки россияне- ваше шапкозакидательство и наивные до изумления надежды на тотальное превосходство российской армии НЕ ОПРАВДАЮТСЯ!
>> НАТО значительно сильнее. >> Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация!
> > какие 121 км дальность?
Не 121 км. а 120 км максимальная дальность стрельбы РСЗО Смерч
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков!
>>>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>> >>>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). >>>>>
>>>>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. >>> >>> >>> >>>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо… >>>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем, то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами, о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров.
>>>> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО, ракеты направляет спутник. Т. е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели!
>>>> >>> Мощный комплекс, однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов, то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее.
>>
>>
>>> Ребятки россияне- ваше шапкозакидательство и наивные до изумления надежды на тотальное превосходство российской армии НЕ ОПРАВДАЮТСЯ!
> >
>>> НАТО значительно сильнее.
>>> Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация!
>> >> какие 121 км дальность?
> Не 121 км. а 120 км максимальная дальность стрельбы РСЗО Смерч
Не СМЕРЧЬ, А "ТОРНАДО - С"! А у Смерча 90!
22:35 24.11.2021
CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на :
>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию.
>>>>>>>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков! >>>>
>>> >>>>>>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>>>>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы.
>>>>>>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. >>>>>>>>> >>>>>> >>>
>>>>>>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем, то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами, о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО, ракеты направляет спутник. Т. е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели! >>> >>> >>>>>>> >>>>>> Мощный комплекс, однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов, то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Ребятки россияне- ваше шапкозакидательство и наивные до изумления надежды на тотальное превосходство российской армии НЕ ОПРАВДАЮТСЯ!
>>>>> А кто говорит о войне с НАТО? Не заблуждайтесь с Россией НАТО не решится на горячую войну, разве что какие то действенные санкции, очередная попытка изоляции, да и только. Примерно 10−12 ядерных ракет могут спровоцировать ядерную зиму на несколько месяцев… Только на боевом дежурстве в России 1600 ядерных зарядов… Сами посчитать сможете? >>>> Кроме Путина никто больше не хочет большой войны. >>>
>>> Вы заблуждаетесь… Если б он хотел войну она бы уже давно шла… Его поддерживает почти 80% населения, ну и все-таки он здравомыслящий политик:) понимает, что и экономически, и по населению, и количеству воиск НАТО действительно сильнее в разы… А вот тот кто придет после него совсем не факт, что будет здравомыслящим…
>> Война Путина уже давно идёт- В Сирии, Украине, но локально, гибридно.
>> Вам не стоит для меня повторять агитки насчёт самой широкой поддержки Путина на РФ… >> Скорее всего Путин будет последним правителем РФ.
> > Вы, как одержимый какой то:) я вам за Ивана вы мне за болвана, разговор был о том, что НАТО не отважется воеватьс Россией, при чем тут Сирия и Украина? Где и когда Путин запланировал всем мешать жить? Это он вам лично такое сказал, что ли? Вообще какая то ахинея просто... Агитки- не агитки это вы уже сами решайте в этом вопросе мне ваше мнение не интересно:) И кстати давайте заключим пари на счёт последнего правителя?
НАТО воевать за нас живой силой скорее всего не будет. А вот военно- техническими средствами боевой поддержки будет. В том числе массированными поставками соответствующих вооружений для уничтожения военной техники наступающих российских войск . Где и когда Путин запланировал всем действовать на нервы и мешать нормально жить- обсуждали на форуме в отдельной теме. Вы не следите за происходящим в информационной сфере. А вот это интересно! "Агитки- не агитки это вы уже сами решайте в этом вопросе мне ваше мнение не интересно " Ну раз не интересно,то НЕ ВСТАВЛЯЙТЕ В СВОИ ТЕКСТЫ ДЛЯ МЕНЯ агитки,штампы и этикетка кондовой российской пропаганды, рассчитанной на оболванивание российского глубинного народа! Будете вставлять- я буду высказывать своё мнение насчёт этой пропагандистской туфты! И будет тупое препирательство, мне не интересное...Будьте для меня интересным собеседником и спорщиком, но без "стандартов" российской претупейшей пропаганды, рассчитанной на неумеющих мыслить самостоятельно россиян!
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков!
>>>>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>>>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд). >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>>>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо… >>>>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем, то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами, о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров.
>>
>> >>
>>>>> >>>>> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО, ракеты направляет спутник. Т. е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели!
> >
>>>>>
>>>> Мощный комплекс, однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов, то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее. >>>
>>>> Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация!
>>> >>> какие 121 км дальность?
>> Не 121 км. а 120 км максимальная дальность стрельбы РСЗО Смерч
> > Не СМЕРЧЬ, А «ТОРНАДО — С»! А у Смерча 90!
Не принципиально ….
Смерч РСЗО 9К58 «Смерч» — советская и российская реактивная система залпового огня калибра 300 мм. Википедия Расчёт БМ: 4 чел Дальность стрельбы максимальная: 120 км. м
Торнадо РСЗО Калибр 300 мм Дальность ведения огня до 120 км, в перспективе с возможностью увеличения до 200 км.
> А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём.
Еще один диванный стратег переигравший в Танки...
Ты просто посчитай калькулятором: время развертывания гаубицы, количество выстрелов в минуту, время свертывания гаубицы.
С первого снаряда никто никогда не попадает, значит требуется пристрелка. Вот и считай. Но опять же, это исключительно фантазийная, игровая, тепличная ситуация. Позицию твоей гаубицы отследят из Космоса, и тогда все.
>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Испытывать новую модификацию самоходной гаубицы в военных условиях. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>> Выстрел и сразу полным ходом подальше от этого места. Пока снаряд летит, гаубицы на месте выстрела давно уже нет! Выстрел и снова быстро на другую позицию. >>>>>>>> Новую модификацию испытывать на сомнительной территории никто не будет по причине вероятности того, что ее сопрут И ваши же ВСУ помогут ее переправить куда нужно (за опред. кол-во денег). Кому она может понадобится? — китаю, индии, пакистану, нам и ряду других стран. >>>>
>>>> >>>>>>> Когда встречаю такие утверождения, всегда восхищаюсь профессионализмом российской пропаганды! Сумела уровень мышления взрослых людей затормозить на уровне 12−15 подростков!
>> >>
>>>>>>>> А по поводу скорости полета снаряда и возможности сбежать с места стрельбы — просто просчитать дальность стрельбы и скорость снаряда (при начальной скорости в 1 км в сек и конечной в 500 метров в сек) то времени в полторы минуты не хватит, что бы смыться
>>>>>>> Выстрел гаубицы. Время полета снаряда 1,5 мин. Примем, что координаты гаубицы определены мгновенно (фантастика, необходимо время для прохождения звука до приборов определения направления выстрела с нескольких точек наблюдения, необходимо время на обработку информации, время на заряжание, выставление параметров выстрела и тд).
>>> >>> >>>>>>> Итого, не учитывая того, что я указал, на эвакуацию есть ТРИ минуты. Для упрощения. скорость самоходной гаубицы 60 км за 60 минут, За минуту 1 км прочь от места выстрела, за три минуты в 2,5 км .как минимум… >>>
>>> >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> По видимому вы ничего не знаете о современных видах вооружения и думаете, что войны до сих ведутся, как в советских фильмах… Танковым клиньями и пехотными цепочками… Советую почитать хотя, что такое РЛС контрбатарейной борьбы. И так для справки эта РЛС КББ обычно работает вместе с рсзо для 100% поражения… >>>>> На войне. как на войне! Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы.
> > >
>>>>> Кроме того, планируя стрельбу самоходной ьгаубицы, учитывают разведданные по расположению средств контрбатарейной борьбы у противника. Умный поймёт для чего. Глупому объяснять безнадёжно и не нужно.
>>>>
> >
>>>> Вижу вы даже не знаете, что такое рсзо...
>>> РСЗО имеют свою дальность стрельбы. Для умного рассказываю- если гаубицы изначально расположить вне расстояния поражения РСЗО или других артсистем,то даже при определении их местоположения соответствующими техническими средствами,о они не смогут быть поражены ответным огнём соответствующих калибров.
>> >> РСЗО стреляет ТОЧЕЧНО , ракеты направляет спутник. Т.е каждая ракеты найдёт и достигнет своей цели! >>
>Мощный комплекс ,однако если самоходная гаубица займёт позицию в 121 км от этого комплекса, и отстреляет сколько надо снарядов,то НИЧЕГО Смерч с ней не сделает! А самоходка стоять на месте не будет. Будет ездить вне дальности поражения ответным огнём. Да и Смерчу тоже будет не сладко Он уязвим для беспилотников. Которые наведут шороху заранее.
> Ребятки россияне- ваше шапкозакидательство и наивные до изумления надежды на тотальное превосходство российской армии НЕ ОПРАВДАЮТСЯ! > НАТО значительно сильнее. > Если Путин решится на большую войну, российская армия перестанет существовать как управляемая и боеспособная военная организация!
И кстате.....то, что я неустанно повторяю!
06:25 25.11.2021
Слышьте кремлеботики, все госуслуги проверили? У меня вот че
>>>> ну так это американцы пилят бабло. Вы то каким боком? >>>> По поводу стрельбы на 70 км — опыты уже были еще в первую мировую — тогда немцы обстреливали париж из пушки колоссаль, потом 2 мировая и опять немцы уже с другой пушкой.
>
>
>>>> Проблема таких дальнобольных орудий одна — невысокая точность
>>> Для тактического ядерного оружия типа нейтронного заряда, это не принципиально.
>> >> Интересно, кто же свидомым даст такие боеприпасы? >> Ну еще жавелин (не стреляющий), ну стингер (просроченный) это я могу понять, а вот нейтронную бонбу.
>А зачем передавать?, Сам амерский экипаж с украинскими паспортами на переданной Украине и взятой на баланс гаубице будет стрелять, при необходимости
Ну теперь то все понятно. Афроукраинцы будут шмалять ядреными снарядами из переданной гаубицы. ⍟ Георгиу (Георгиу), Ты лучший.
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> НАТО воевать за нас живой силой скорее всего не будет.
А можешь пояснить вот это? «Сам амерский экипаж с украинскими паспортами «Это как это ната или это добровольцы из наты, кто этот амерский экипаж?
>>> >>>>> ну так это американцы пилят бабло. Вы то каким боком? >>>>> По поводу стрельбы на 70 км — опыты уже были еще в первую мировую — тогда немцы обстреливали париж из пушки колоссаль, потом 2 мировая и опять немцы уже с другой пушкой.
>>>>> Проблема таких дальнобольных орудий одна — невысокая точность >>>> Для тактического ядерного оружия типа нейтронного заряда, это не принципиально.
>>> >>> Интересно, кто же свидомым даст такие боеприпасы? >>> Ну еще жавелин (не стреляющий), ну стингер (просроченный) это я могу понять, а вот нейтронную бонбу.
>>А зачем передавать?, Сам амерский экипаж с украинскими паспортами на переданной Украине и взятой на баланс гаубице будет стрелять, при необходимости
> > Ну теперь то все понятно. Афроукраинцы будут шмалять ядреными снарядами из переданной гаубицы. > ⍟ Георгиу (Георгиу), Ты лучший.
> > Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО воевать за нас живой силой скорее всего не будет.
> > А можешь пояснить вот это? «Сам амерский экипаж с украинскими паспортами «Это как это ната или это добровольцы из наты, кто этот амерский экипаж?
Ты меня удивил своей непонятливостью! И порадовал. Причём здесь НАТО,когда весь обслуживающий персонал этой самоходной гаубицы с обеспечением в виде целого железнодорожного состава, будет с украинскими паспортами? Зеленский личным распоряжением предоставит его иностранцам. США только предоставили нам это вооружение на условиях лизинга. Посмотрит на эффективность применения и отправит нам всё, что нам необходимо для того, чтобы превращать в форшмак российские войска на территории Украины. Ребятки, лучше к нам с большой войной не притесь, сложите шапки в уголке и поймите- ни блицкрига, ни лёгкой прогулки, ни победы в конечном итоге У ВАС НЕ БУДЕТ! Будет тотальный крах РФ и прекращение существования РФ! Путин настолько зарвался в своих фантастических хотелках личного ВЯЛИЧЯЯ и Мирового господства, что у Мира нет другой альтернативы для себя .как прекратить это радикально ,окончательно и невозвратимо!
10:57 25.11.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Чтобы поразить постоянно перемещающуюся самоходную гаубицу, пуляющую на 70 км необходимо иметь средства точного поражения на это же расстояние стрельбы.
детсад на выезде. Нет таких САУ , которые бьют на 70 км. Нет их в природе. Есть пока опытовые работы в попытках создать подобное орудие.. Кстати -не они первые. Там и сверхдлинный ствол и новые сплавы и новые заряды - короче много всего. И конечно же снаряды активно-реактивные ( поскольку ни один обычный снаряд не долетит даже и до 50 км ). И самое главное - про точность попадания ни слова. Поскольку при стрельбе на такие расстояния отклонение от цели будет куда больше , чем у обычного снаряда из обычной гаубицы.( на подобной дистанции отклонение от цели будет полкилометра примерно). И что бы накрыть цель - необходимо будет сделать сотню-другую залпов подобной батареи.... Работы в этой области велись давно и пока никакого решения не айдено. Гораздо проще и дешевле запуститьь ракету из ОТРК. Подьехал , выстрелил и уехал. Цель и все вокруг в радиусе пол-километра будет уичтожена...
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ну так это американцы пилят бабло. Вы то каким боком? >>>>>> По поводу стрельбы на 70 км — опыты уже были еще в первую мировую — тогда немцы обстреливали париж из пушки колоссаль, потом 2 мировая и опять немцы уже с другой пушкой. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Проблема таких дальнобольных орудий одна — невысокая точность >>>>> Для тактического ядерного оружия типа нейтронного заряда, это не принципиально.
>>>> Интересно, кто же свидомым даст такие боеприпасы? >>>> Ну еще жавелин (не стреляющий), ну стингер (просроченный) это я могу понять, а вот нейтронную бонбу.
>>> А зачем передавать?, Сам амерский экипаж с украинскими паспортами на переданной Украине и взятой на баланс гаубице будет стрелять, при необходимости
>> >> Ну теперь то все понятно. Афроукраинцы будут шмалять ядреными снарядами из переданной гаубицы. >> ⍟ Георгиу (Георгиу), Ты лучший.
> >
>> >> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> НАТО воевать за нас живой силой скорее всего не будет.
>> >> А можешь пояснить вот это? «Сам амерский экипаж с украинскими паспортами «Это как это ната или это добровольцы из наты, кто этот амерский экипаж?
>Ты меня удивил своей непонятливостью! И порадовал. > Причём здесь НАТО,когда весь обслуживающий персонал этой самоходной гаубицы с обеспечением в виде целого железнодорожного состава, будет с украинскими паспортами? > Зеленский личным распоряжением предоставит его иностранцам. > США только предоставили нам это вооружение на условиях лизинга. Посмотрит на эффективность применения и отправит нам всё, что нам необходимо для того, чтобы превращать в форшмак российские войска на территории Украины.
> Ребятки, лучше к нам с большой войной не притесь, сложите шапки в уголке и поймите- ни блицкрига, ни лёгкой прогулки, ни победы в конечном итоге У ВАС НЕ БУДЕТ! > Будет тотальный крах РФ и прекращение существования РФ! > Путин настолько зарвался в своих фантастических хотелках личного ВЯЛИЧЯЯ и Мирового господства, что у Мира нет другой альтернативы для себя .как прекратить это радикально ,окончательно и невозвратимо!
Я не стратег, но и мне понятно что вторгаться смысла нет. Длинная рука достанет до ваших арсеналов, баз хранения ГСМ, техники, узлов на ЖД и тогда 200000 ВСУ против 40000 войск ЛДНР не будет иметь перевеса.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ну так это американцы пилят бабло. Вы то каким боком? >>>>>> По поводу стрельбы на 70 км — опыты уже были еще в первую мировую — тогда немцы обстреливали париж из пушки колоссаль, потом 2 мировая и опять немцы уже с другой пушкой. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Проблема таких дальнобольных орудий одна — невысокая точность >>>>> Для тактического ядерного оружия типа нейтронного заряда, это не принципиально.
>>>> Интересно, кто же свидомым даст такие боеприпасы? >>>> Ну еще жавелин (не стреляющий), ну стингер (просроченный) это я могу понять, а вот нейтронную бонбу.
>>> А зачем передавать?, Сам амерский экипаж с украинскими паспортами на переданной Украине и взятой на баланс гаубице будет стрелять, при необходимости
>> >> Ну теперь то все понятно. Афроукраинцы будут шмалять ядреными снарядами из переданной гаубицы. >> ⍟ Георгиу (Георгиу), Ты лучший.
> >
>> >> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> НАТО воевать за нас живой силой скорее всего не будет.
>> >> А можешь пояснить вот это? «Сам амерский экипаж с украинскими паспортами «Это как это ната или это добровольцы из наты, кто этот амерский экипаж?
>Ты меня удивил своей непонятливостью! И порадовал. > Причём здесь НАТО, когда весь обслуживающий персонал этой самоходной гаубицы с обеспечением в виде целого железнодорожного состава, будет с украинскими паспортами? > Зеленский личным распоряжением предоставит его иностранцам. > США только предоставили нам это вооружение на условиях лизинга. Посмотрит на эффективность применения и отправит нам всё, что нам необходимо для того, чтобы превращать в форшмак российские войска на территории Украины.
> Ребятки, лучше к нам с большой войной не притесь, сложите шапки в уголке и поймите- ни блицкрига, ни лёгкой прогулки, ни победы в конечном итоге У ВАС НЕ БУДЕТ! > Будет тотальный крах РФ и прекращение существования РФ! > Путин настолько зарвался в своих фантастических хотелках личного ВЯЛИЧЯЯ и Мирового господства, что у Мира нет другой альтернативы для себя .как прекратить это радикально, окончательно и невозвратимо!
Жор, дружище, а куда нам деваться, если уже мобилизация всех и вся идёт по всей РФ, во всех военкоматах от Калининграда до Якутска, предлагал же я тебе сразу совместную нашу петицию писать Путину о не вторжени-нападении на Украину, ты отказался, а теперь поздно, сейчас вам только и остается ждать января следующего года или когда у вас назначено нападение, не переживай так, друзья американцы вас ещё предупредят о численности и дислокации ВС РФ пред вторжением, ну и я как твой старый приятель, помогу сообщениями при подходе к украинским границам, меня по старшинству уже назначили замкомвзодом ……
11:26 25.11.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> если уже мобилизация всех и вся идёт по всей РФ, во всех военкоматах от Калиниграда до Якутска,
видел сегодня мотоциклы с коляской и пулеметом. Говорят - уже тачанки с максимами достали с хранения и трехлинейки раздают.
11:52 25.11.2021
Георгиу (Георгиу), Ты лучший … Дебильная антиукраинская агитка для россиян с прошитыми мозгами, не знающих ничего и мгновенно верящих и радующихся любому негативу у украинцев. Но пытаться всучить эту туфту информированным людям на форуме- тоже дебилизм… Ребятки, лучше к нам с большой войной не притесь, сложите шапки в уголке и поймите- ни блицкрига, ни лёгкой прогулки, ни победы в конечном итоге У ВАС НЕ БУДЕТ! Будет тотальный крах РФ и прекращение существования РФ… я в замешательстве, что тут можно испытывать, какая тут ненависть или цинизм) кроме жалости и сострадания к оболваненному напрочь украинству — больше ничего и быть не может…
… Дебильная антиукраинская агитка для россиян с прошитыми мозгами, не знающих ничего и мгновенно верящих и радующихся любому негативу у украинцев.