2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> я не на украине, горе мое нерусское.. сколько можно говорить? > вы уж сразу скажите, с какого раза до вас доходит quoted1
А ты что, считаешь - быть нерусским - это горе? Нацисточка в Израиле, хорошо бы там тебе мозги прочистили, может кто из знакомых тамошних прочитает и тебя узнает.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не на украине, горе мое нерусское.. сколько можно говорить? >> вы уж сразу скажите, с какого раза до вас доходит quoted2
>А ты что, считаешь - быть нерусским - это горе? Нацисточка в Израиле, хорошо бы там тебе мозги прочистили, может кто из знакомых тамошних прочитает и тебя узнает. quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако эта частность про долги и активы СССР, не отменяет права Украины обладать всем в границах УССР на момент распада СССР! quoted2
> > > Это право признает Украина. Россия и русские граждане, оставшиеся на территории бывшей УССР, попавшие под пресс насильственной украинизации, не признают. Надо договариваться. quoted1
Нет необходимости ни о чём договариваться в плане того. что границы УССР стали границами Украины! Это приняли в Беловежской пуше и оно справедливо для границ всех новообразованных Государств на месте распавшегося СССР!
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако эта частность про долги и активы СССР, не отменяет права Украины обладать всем в границах УССР на момент распада СССР! quoted3
>> >> >> Это право признает Украина. Россия и русские граждане, оставшиеся на территории бывшей УССР, попавшие под пресс насильственной украинизации, не признают. Надо договариваться. quoted2
>Нет необходимости ни о чём договариваться в плане того. что границы УССР стали границами Украины! Это приняли в Беловежской пуше и оно справедливо. для границ всех новообразованных Государств на месте распавшегося СССР! quoted1
Не ври. Вы обнулили Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве враждебной антироссийской политикой. Ссылка на этот договор приведена в соглашении о границах и является правовым основанием для последнего. Так что территориальный спор имеется. Как его решать? Силой или договором?
>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс. >>>>> >>>
>>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты, не имеющие никакой юридической силы! quoted3
>>>>> Соответственно никакие территориальные претензии не имеют юридической силы! >>>> Не темни. Имеет.
>>>> Россия хотя бы как правоприемник СССР имеет юридическое право предъявлять свои права на спорные территории. Впрочем, как и другие бывшие республики СССР, в конституциях которых оговорено таковое правоприемство. Украина — не может. Где в её конституции это правоприемство оговаривается? >>> Гордо и без малейших сомнений носи на ушах эту 30 летнююлапшу росийской пропаганды! >>> З0 лет известно. что правоприемницами СССР есть все бывшие союзные Республики в границах этих республик при СССР в равных правах и владении всем, находящихся в этих границах на момент распада СССР! quoted3
>>Не лги. Просто читай материалы о международных договорённостях. Ишь ты: платить долги СССР отказались, а в правопреемники лезут. Вечные нахлебники. quoted2
> > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс. >>>>> >>>
>>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты, не имеющие никакой юридической силы! quoted3
>>>>> Соответственно никакие территориальные претензии не имеют юридической силы! >>>> Не темни. Имеет.
>>>> Россия хотя бы как правоприемник СССР имеет юридическое право предъявлять свои права на спорные территории. Впрочем, как и другие бывшие республики СССР, в конституциях которых оговорено таковое правоприемство. Украина — не может. Где в её конституции это правоприемство оговаривается? >>> Гордо и без малейших сомнений носи на ушах эту 30 летнююлапшу росийской пропаганды! >>> З0 лет известно. что правоприемницами СССР есть все бывшие союзные Республики в границах этих республик при СССР в равных правах и владении всем, находящихся в этих границах на момент распада СССР! quoted3
>>Не лги. Просто читай материалы о международных договорённостях. Ишь ты: платить долги СССР отказались, а в правопреемники лезут. Вечные нахлебники. quoted2
>По-видимому ты не знаешь, что Украина имела право на часть заграничных активов распавшегося СССР и такую же долю долгов его. Активы были значительно больше долгов.
> Когда Киев предложил Москве сообщить, что из активов конкретно принадлежит Украине, Москва отказаласть это делать. В такой ситуации Киев отказался оплачивать долги без возможности компенсировать их своей долей активов. > > Однако эта частность про долги и активы СССР, не отменяет права Украины обладать всем в границах УССР на момент распада СССР! quoted1
Темень. Украина отказалась от всего заграницей, чтобы не выплачивать долги. А на своей территории столько получила от Союза, что разваливает-разваливает, до сих пор развалить не в состоянии. ДнепроГЭС вон ещё стоит.