>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Твоей РФии не стоит там воду мутить - не по чину . А Российской Федерации придется разбираться , что делать . >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> По своему происхождению Украина - окраина польская , а Донбасс - частию область войска Донского , частию - российская Малороссия . >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Донбасс - не Украина . >>>>>>>>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты,не имеющие никакой юридической силы! >>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Найди в возврате Крыма России нарушение договора 2003гола о границе с Украиной . >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива.
>>>>>>>>>> Российская федерация присоединив Крым никак не нарушила ,оговоренную.договором границу с Украиной Вот ведь оно как >>>>>>>>> лжец >>>>>>>> Прочтите договор . Но кратко в договоре оговаривается граница >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. Вы представляете себе где Тагарогский залив ? Посмотрите на карте .ради любопытства >>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> если вы найдете хоть в одном месте упоминание, что крым принадлежит россии, велкам
>>> >>> >>>
> >
>>>
>>>>>>> иначе прекратите все время врать >>>>>> Ещё раз в каком именно месте нарушена линия границы указанная в договоре 2003 года . >>>>>> Укажите со ссылкой на этот договор .
>>>>> в области оккупации крыма >>>> В этом договоре нет ни одного слова про Крым а линия разницы указанная в нем присоединении Крыма никак не нарушена . Вот ведь оно как .
>>> в каком? о границах? есть >>> так как украина признается в границах на момент подписания
>>> вам не надоело все время лгать?
>>Где это написано ? Каких именно границах ?
> в вашем реале когда и где все произошло? > в нашей реальности было вот это >
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Донбасс — Украина. И не РФии там мутить, втягивая Россию в войну! >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Твоей РФии не стоит там воду мутить - не по чину . А Российской Федерации придется разбираться , что делать . >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты,не имеющие никакой юридической силы! >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Найди в возврате Крыма России нарушение договора 2003гола о границе с Украиной .
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Российская федерация присоединив Крым никак не нарушила ,оговоренную.договором границу с Украиной Вот ведь оно как >>>>>>>>>> лжец >>>>>>>>> Прочтите договор . Но кратко в договоре оговаривается граница >>>> >>>>
>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. Вы представляете себе где Тагарогский залив ? Посмотрите на карте .ради любопытства
>>>>>>> Ещё раз в каком именно месте нарушена линия границы указанная в договоре 2003 года . >>>>>>> Укажите со ссылкой на этот договор . >>>
>>
>>
>>> >>>>>> в области оккупации крыма >>>>> В этом договоре нет ни одного слова про Крым а линия разницы указанная в нем присоединении Крыма никак не нарушена . Вот ведь оно как .
> > >
>>>> в каком? о границах? есть
>>>> так как украина признается в границах на момент подписания
> >
>>>> вам не надоело все время лгать?
>>> Где это написано ? Каких именно границах ?
>> в вашем реале когда и где все произошло? >> в нашей реальности было вот это
>>
> > > К демаркации границ отношение такое же
да? а в вашем реале на основании чего были установлены границы?
>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс.
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Донбасс — Украина. И не РФии там мутить, втягивая Россию в войну! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Твоей РФии не стоит там воду мутить - не по чину . А Российской Федерации придется разбираться , что делать . >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> По своему происхождению Украина - окраина польская , а Донбасс - частию область войска Донского , частию - российская Малороссия . >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты,не имеющие никакой юридической силы! >>>>> >>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Российская федерация присоединив Крым никак не нарушила ,оговоренную.договором границу с Украиной Вот ведь оно как >>>>>>>>>>> лжец
>>>>>>>>>> Прочтите договор . Но кратко в договоре оговаривается граница >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. Вы представляете себе где Тагарогский залив ? Посмотрите на карте .ради любопытства >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> прочтите договор и оговоренные границы
>>>> >>>>>>> в области оккупации крыма >>>>>> В этом договоре нет ни одного слова про Крым а линия разницы указанная в нем присоединении Крыма никак не нарушена . Вот ведь оно как .
>> >> >>
>>>>> в каком? о границах? есть >>>>> так как украина признается в границах на момент подписания
> > да? а в вашем реале на основании чего были установлены границы?
19:26 07.12.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на : ?
> Как же, не запрещают! А провокаторов сколько ходит и указывает как должны разговаривать официанты, продавцы, да и в принципе в транспорте прицепиться с мовой к любому человеку. Ницой только с фарионшей или дроздовым послушать, так русскоязычные, по их словам, это второй сорт… Я не понимаю, как вы этого не видите и не слышите.
На частном уровне озабоченных заставить всех говорить на украинском языке… есть некоторое количество. именно заставить. на государственном уровне этого не имеется. Над Ницой и особенно над бывшей коммунисткой Фарион откровенно смеются даже украинцы. Фарион и Ко- исключительно вредители в деле возвращения украинского языка обрусевшим украинцам.
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Донбасс — Украина. И не РФии там мутить, втягивая Россию в войну! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Твоей РФии не стоит там воду мутить - не по чину . А Российской Федерации придется разбираться , что делать . >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> По своему происхождению Украина - окраина польская , а Донбасс - частию область войска Донского , частию - российская Малороссия . >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты,не имеющие никакой юридической силы!
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Российская федерация присоединив Крым никак не нарушила ,оговоренную.договором границу с Украиной Вот ведь оно как >>>>>>>>>>>> лжец
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. Вы представляете себе где Тагарогский залив ? Посмотрите на карте .ради любопытства >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> прочтите договор и оговоренные границы
>>>> >>>>> >>>>>>>> в области оккупации крыма >>>>>>> В этом договоре нет ни одного слова про Крым а линия разницы указанная в нем присоединении Крыма никак не нарушена . Вот ведь оно как . >>> >>> >>> >>>>>> в каком? о границах? есть >>>>>> так как украина признается в границах на момент подписания
>>> >>> >>>>>> вам не надоело все время лгать?
> > >
>>>>> Где это написано ? Каких именно границах ?
>>>> в вашем реале когда и где все произошло? >>>> в нашей реальности было вот это
>> >>
>>>>
> >
>>>
>
>
>>>
>>> К демаркации границ отношение такое же
>> >> да? а в вашем реале на основании чего были установлены границы?
> >
признание и уважение территориальной целостности друг друга и неприкосновенности существующих границ в рамках Содружества, открытость границ, свободу передвижения граждан и передачи информации в рамках Содружества[23].
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Донбасс — Украина. И не РФии там мутить, втягивая Россию в войну! >>>>> Твоей РФии не стоит там воду мутить — не по чину. А Российской Федерации придется разбираться, что делать.
>>>
>> >>
>>> >>>>> По своему происхождению Украина — окраина польская, а Донбасс — частию область войска Донского, частию — российская Малороссия.
> >
>>>>> Донбасс — не Украина.
> >
>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты, не имеющие никакой юридической силы!
>
>
>>>> Соответственно никакие территориальные претензии не имеют юридической силы!
>>> Не темни. Имеет. >>> Россия хотя бы как правоприемник СССР имеет юридическое право предъявлять свои права на спорные территории. Впрочем, как и другие бывшие республики СССР, в конституциях которых оговорено таковое правоприемство. Украина — не может. Где в её конституции это правоприемство оговаривается?
>>Гордо и без малейших сомнений носи на ушах эту 30 летнююлапшу росийской пропаганды! >> З0 лет известно. что правоприемницами СССР есть все бывшие союзные Республики в границах этих республик при СССР в равных правах и владении всем, находящихся в этих границах на момент распада СССР!
>Не лги. Просто читай материалы о международных договорённостях. Ишь ты: платить долги СССР отказались, а в правопреемники лезут. Вечные нахлебники.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Донбасс — Украина. И не РФии там мутить, втягивая Россию в войну! >>>>> Твоей РФии не стоит там воду мутить — не по чину. А Российской Федерации придется разбираться, что делать.
>>>
>> >>
>>> >>>>> По своему происхождению Украина — окраина польская, а Донбасс — частию область войска Донского, частию — российская Малороссия.
> >
>>>>> Донбасс — не Украина.
> >
>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты, не имеющие никакой юридической силы!
>
>
>>>> Соответственно никакие территориальные претензии не имеют юридической силы!
>>> Не темни. Имеет. >>> Россия хотя бы как правоприемник СССР имеет юридическое право предъявлять свои права на спорные территории. Впрочем, как и другие бывшие республики СССР, в конституциях которых оговорено таковое правоприемство. Украина — не может. Где в её конституции это правоприемство оговаривается?
>>Гордо и без малейших сомнений носи на ушах эту 30 летнююлапшу росийской пропаганды! >> З0 лет известно. что правоприемницами СССР есть все бывшие союзные Республики в границах этих республик при СССР в равных правах и владении всем, находящихся в этих границах на момент распада СССР!
>Не лги. Просто читай материалы о международных договорённостях. Ишь ты: платить долги СССР отказались, а в правопреемники лезут. Вечные нахлебники.
По-видимому ты не знаешь, что Украина имела право на часть заграничных активов распавшегося СССР и такую же долю долгов его. Активы были значительно больше долгов. Когда Киев предложил Москве сообщить, что из активов конкретно принадлежит Украине, Москва отказаласть это делать. В такой ситуации Киев отказался оплачивать долги без возможности компенсировать их своей долей активов.
Однако эта частность про долги и активы СССР, не отменяет права Украины обладать всем в границах УССР на момент распада СССР!
>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>>>>
> >
>>>>>>> Донбасс — Украина. И не РФии там мутить, втягивая Россию в войну!
>>>>>> Твоей РФии не стоит там воду мутить — не по чину. А Российской Федерации придется разбираться, что делать.
>>>>> Соответственно никакие территориальные претензии не имеют юридической силы! >>>> Не темни. Имеет.
>>>> Россия хотя бы как правоприемник СССР имеет юридическое право предъявлять свои права на спорные территории. Впрочем, как и другие бывшие республики СССР, в конституциях которых оговорено таковое правоприемство. Украина — не может. Где в её конституции это правоприемство оговаривается? >>> Гордо и без малейших сомнений носи на ушах эту 30 летнююлапшу росийской пропаганды! >>> З0 лет известно. что правоприемницами СССР есть все бывшие союзные Республики в границах этих республик при СССР в равных правах и владении всем, находящихся в этих границах на момент распада СССР!
>>Не лги. Просто читай материалы о международных договорённостях. Ишь ты: платить долги СССР отказались, а в правопреемники лезут. Вечные нахлебники.
> > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>>>>
> >
>>>>>>> Донбасс — Украина. И не РФии там мутить, втягивая Россию в войну!
>>>>>> Твоей РФии не стоит там воду мутить — не по чину. А Российской Федерации придется разбираться, что делать.
>>>>> Соответственно никакие территориальные претензии не имеют юридической силы! >>>> Не темни. Имеет.
>>>> Россия хотя бы как правоприемник СССР имеет юридическое право предъявлять свои права на спорные территории. Впрочем, как и другие бывшие республики СССР, в конституциях которых оговорено таковое правоприемство. Украина — не может. Где в её конституции это правоприемство оговаривается? >>> Гордо и без малейших сомнений носи на ушах эту 30 летнююлапшу росийской пропаганды! >>> З0 лет известно. что правоприемницами СССР есть все бывшие союзные Республики в границах этих республик при СССР в равных правах и владении всем, находящихся в этих границах на момент распада СССР!
>>Не лги. Просто читай материалы о международных договорённостях. Ишь ты: платить долги СССР отказались, а в правопреемники лезут. Вечные нахлебники.
>По-видимому ты не знаешь, что Украина имела право на часть заграничных активов распавшегося СССР и такую же долю долгов его. Активы были значительно больше долгов.
> Когда Киев предложил Москве сообщить, что из активов конкретно принадлежит Украине, Москва отказаласть это делать. В такой ситуации Киев отказался оплачивать долги без возможности компенсировать их своей долей активов. > > Однако эта частность про долги и активы СССР, не отменяет права Украины обладать всем в границах УССР на момент распада СССР!
С какого перкпуга ? Сначала надо договориться о признании этих границ и зафиксировать эти границы . А пока есть только УССР пока Россия готова признавать это образование
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> По своему происхождению Украина - окраина польская , а Донбасс - частию область войска Донского , частию - российская Малороссия .
>>>>>>>>>>>>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты,не имеющие никакой юридической силы!
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Найди в возврате Крыма России нарушение договора 2003гола о границе с Украиной . >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Прочтите договор . Но кратко в договоре оговаривается граница >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. Вы представляете себе где Тагарогский залив ? Посмотрите на карте .ради любопытства >>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> если вы найдете хоть в одном месте упоминание, что крым принадлежит россии, велкам >>>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> в области оккупации крыма >>>>>>>> В этом договоре нет ни одного слова про Крым а линия разницы указанная в нем присоединении Крыма никак не нарушена . Вот ведь оно как . >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> в каком? о границах? есть >>>>>>> так как украина признается в границах на момент подписания
>>> >>> да? а в вашем реале на основании чего были установлены границы?
>> >>
>признание и уважение территориальной целостности друг друга и неприкосновенности существующих границ в рамках Содружества, открытость границ, свободу передвижения граждан и передачи информации в рамках Содружества[23].
А какие границы существщие ,их как показано у Краины просто нет . Ну кроме той что по договору 2003 года от стыка границ Украины России и Беларуси и до Таганрогского залива ,о чем я и написал изначально
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Донбасс — Украина. И не РФии там мутить, втягивая Россию в войну!
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По своему происхождению Украина - окраина польская , а Донбасс - частию область войска Донского , частию - российская Малороссия .
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Донбасс - не Украина . >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты,не имеющие никакой юридической силы!
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Найди в возврате Крыма России нарушение договора 2003гола о границе с Украиной . >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Российская федерация присоединив Крым никак не нарушила ,оговоренную.договором границу с Украиной Вот ведь оно как >>>>>>>>>>>>>> лжец >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Прочтите договор . Но кратко в договоре оговаривается граница >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. Вы представляете себе где Тагарогский залив ? Посмотрите на карте .ради любопытства >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Укажите со ссылкой на этот договор . >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> в области оккупации крыма
>>>>>>>>> В этом договоре нет ни одного слова про Крым а линия разницы указанная в нем присоединении Крыма никак не нарушена . Вот ведь оно как . >>>>> >>>>>
>>>> да? а в вашем реале на основании чего были установлены границы?
>>> >>>
>>признание и уважение территориальной целостности друг друга и неприкосновенности существующих границ в рамках Содружества, открытость границ, свободу передвижения граждан и передачи информации в рамках Содружества[23].
> > А какие границы существщие ,их как показано у Краины просто нет . Ну кроме той что по договору 2003 года от стыка границ Украины России и Беларуси и до Таганрогского залива ,о чем я и написал изначально
>>>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс. >>>>>> >>>>
>>> >>>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты, не имеющие никакой юридической силы! >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Соответственно никакие территориальные претензии не имеют юридической силы! >>>>> Не темни. Имеет.
>>>>> Россия хотя бы как правоприемник СССР имеет юридическое право предъявлять свои права на спорные территории. Впрочем, как и другие бывшие республики СССР, в конституциях которых оговорено таковое правоприемство. Украина — не может. Где в её конституции это правоприемство оговаривается?
>>>> Гордо и без малейших сомнений носи на ушах эту 30 летнююлапшу росийской пропаганды! >>>> З0 лет известно. что правоприемницами СССР есть все бывшие союзные Республики в границах этих республик при СССР в равных правах и владении всем, находящихся в этих границах на момент распада СССР!
>>> Не лги. Просто читай материалы о международных договорённостях. Ишь ты: платить долги СССР отказались, а в правопреемники лезут. Вечные нахлебники.
>> >> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс. >>>>>> >>>>
>>> >>>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты, не имеющие никакой юридической силы! >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Соответственно никакие территориальные претензии не имеют юридической силы! >>>>> Не темни. Имеет.
> > >
>>>>> Россия хотя бы как правоприемник СССР имеет юридическое право предъявлять свои права на спорные территории. Впрочем, как и другие бывшие республики СССР, в конституциях которых оговорено таковое правоприемство. Украина — не может. Где в её конституции это правоприемство оговаривается?
>>>> Гордо и без малейших сомнений носи на ушах эту 30 летнююлапшу росийской пропаганды! >>>> З0 лет известно. что правоприемницами СССР есть все бывшие союзные Республики в границах этих республик при СССР в равных правах и владении всем, находящихся в этих границах на момент распада СССР! >>> Не лги. Просто читай материалы о международных договорённостях. Ишь ты: платить долги СССР отказались, а в правопреемники лезут. Вечные нахлебники.
>>По-видимому ты не знаешь, что Украина имела право на часть заграничных активов распавшегося СССР и такую же долю долгов его. Активы были значительно больше долгов.
>
>
>> Когда Киев предложил Москве сообщить, что из активов конкретно принадлежит Украине, Москва отказаласть это делать. В такой ситуации Киев отказался оплачивать долги без возможности компенсировать их своей долей активов. >> >> Однако эта частность про долги и активы СССР, не отменяет права Украины обладать всем в границах УССР на момент распада СССР!
>С какого перкпуга ? Сначала надо договориться о признании этих границ и зафиксировать эти границы . А пока есть только УССР пока Россия готова признавать это образование
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну так как жить на Донбассе, это не дело свидомых из всяких Львовов, привыкли бандерствовать у себя так нефига переться на Донбасс. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Донбасс — Украина. И не РФии там мутить, втягивая Россию в войну!
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По своему происхождению Украина - окраина польская , а Донбасс - частию область войска Донского , частию - российская Малороссия .
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Донбасс - не Украина . >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Что где было на территории распавшегося СССР и до него, до 1991 года- исклюстительно исторические факты,не имеющие никакой юридической силы!
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Найди в возврате Крыма России нарушение договора 2003гола о границе с Украиной . >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Российская федерация присоединив Крым никак не нарушила ,оговоренную.договором границу с Украиной Вот ведь оно как >>>>>>>>>>>>>> лжец >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Прочтите договор . Но кратко в договоре оговаривается граница >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. Вы представляете себе где Тагарогский залив ? Посмотрите на карте .ради любопытства >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Укажите со ссылкой на этот договор . >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> в области оккупации крыма
>>>>>>>>> В этом договоре нет ни одного слова про Крым а линия разницы указанная в нем присоединении Крыма никак не нарушена . Вот ведь оно как . >>>>> >>>>>
>>>> да? а в вашем реале на основании чего были установлены границы?
>>> >>>
>>признание и уважение территориальной целостности друг друга и неприкосновенности существующих границ в рамках Содружества, открытость границ, свободу передвижения граждан и передачи информации в рамках Содружества[23].
> > А какие границы существщие ,их как показано у Краины просто нет . Ну кроме той что по договору 2003 года от стыка границ Украины России и Беларуси и до Таганрогского залива ,о чем я и написал изначально
А где на этот год Договора есть ещё сухопутная граница Украины и РФ?
07:27 08.12.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не тупость. Это сознательное стравливание украинцев и россиян. Цель — развязать полномасштабную войну. Пропаганда в РФ для рекрутирования ихтамнетов-добровольцев. Вот только после слива русской весны дураков больше нет. Да и украинцы особо не горят желанием воевать.
>>а кто мешает Путину развязать полномасштабную войну?
>Спроси у него — мне его мысли неведомы.
.а откуда же, ты знаешь его цели?
07:55 08.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А где на этот год Договора есть ещё сухопутная граница Украины и РФ?
С РФ больше нигде нет. Персонаж или не понимает. или просто морочит голову, делая вид , что не понимает. Но их проблема с Крымом именно в этом. И пока в международных правовых документах на уровне ООН не появится согласованная РФ и Украиной граница по Перекопу - проблема Крыма будет существовать, хоть оборется РФ про то, что она "закрыта".
09:06 08.12.2021
Linkey (Linkey) писал (а) в ответ на :
> В России пропаганда привила населению украинофобию. Я не понимаю, почему украинцы не пытаются с этим бороться в интернете?
Мне,например, украинофобию привило украинское ТВ. Имею доступ к 100 украинским каналам. Смотрю. И удивляюсь уровню идиотизма.
09:10 08.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Однако эта частность про долги и активы СССР, не отменяет права Украины обладать всем в границах УССР на момент распада СССР!
Это право признает Украина. Россия и русские граждане, оставшиеся на территории бывшей УССР, попавшие под пресс насильственной украинизации, не признают. Надо договариваться.
