Украина до сих пор не выполнила обязательство по возвращению России активов бывшего СССР в обмен на погашение Москвой ее внешнего долга. В этом обвинил Киев президент России Владимир Путин, передает «Интерфакс».
Украина до сих пор не выполнила обязательство по возвращению России активов бывшего СССР в обмен на погашение Москвой ее внешнего долга. В этом обвинил Киев президент России Владимир Путин, передает «Интерфакс».
Государственный лидер напомнил, что в 1993-м российская сторона взяла на себя обязательства погасить все долги союзных республик в расчете на то, что зарубежные активы бывшего Советского Союза будут переданы Москве. «Долги-то мы за всех погасили, но далеко не все выполнили вот это обязательство о передаче нам зарубежных активов. Например, Украина этого до сих пор не сделала», — рассказал он.
Путин отметил, что в ряде стран в ответ на просьбу о выполнении указанных договоренностей отвечали: «Это ваша проблема. Вы идите и договаривайтесь с этими республиками, чтобы они не претендовали на эти активы». При этом Россия, по словам президента, полностью погасила свои долги перед кредиторами в Лондоне и Париже в 2000-х годах.
А между тем: Украине придется с процентами вернуть России «миллиарды Януковича» Плохие новости для украинской власти пришли 6 декабря из Лондона. Правда, на этот раз речь идет не о «военном вторжении», а о госдолге Украины, который она должна выплатить России.
Вчера стало известно, что в Высоком суде Лондона началось рассмотрение украинской апелляции на решение этого же суда о том, что Киев обязан выплатить Москве 3 млрд долларов по евробондам, проданным еще во времена президента Виктора Януковича. А также набежавшие за восемь лет проценты.
Речь идет о тех самых евробондах, которые правительство Николая Азарова разместило в декабре 2013 года (сразу после договоренностей Владимира Путина с Януковичем) и которые были выкуплены Россией.
Пришедшее к власти в результате госпереворота правительство Арсения Яценюка отказалось платить этот долг (срок выплат наступил в 2015 году).
Россия подала иск в Высокий суд Лондона, который является высшей инстанцией в вопросах, связанных с еврооблигациями, и в 2017 году суд признал, что Украина России должна и обязана выплатить все 3 млрд — плюс накопленный процент. Украина снова отказалась платить и подала на апелляцию в 2018 году. Подробнее:
16:53 12.12.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> не выполнила обязательство по возвращению России
торриторией забирайте... ..
17:09 12.12.2021
А долю Украины внешних активов СССР. которые были ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ доли долгов Украины, РФ хапнула! Тогда Ельцин отказался отдать или хотя бы сообщить, что входит в натуре в украинскую долю активов, чтобы у Украины было чем рассчитаться по долгам...тогда Украина отказалась выплачивать свою долю долгов.если не знает. что входит в принадлежащие. Украине активыю несколько позже. когда были определены все внешнеэкономические активы СССР, Украина предложила возвратиться к расчётам по долгам,получив свою долю активов. Ельцин отказался. Вопрос завис. Но Украина не забыла о своей доле украденных у неё внешних активах СССР!
> А долю Украины внешних активов СССР. которые были ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ доли долгов Украины, РФ хапнула!
> Тогда Ельцин отказался отдать или хотя бы сообщить, что входит в натуре в украинскую долю активов, чтобы у Украины было чем рассчитаться по долгам… тогда Украина отказалась выплачивать свою долю долгов. если не знает. что входит в принадлежащие. Украине активыю > несколько позже. когда были определены все внешнеэкономические активы СССР, Украина предложила возвратиться к расчётам по долгам, получив свою долю активов. > Ельцин отказался. Вопрос завис. Но Украина не забыла о своей доле украденных у неё внешних активах СССР!
Я так понял, ты против беловежских соглашений. Молодца, я тоже против. Возвращаемся в 91 й, и начинаем делить заново. Согласен?
17:18 12.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Но Украина не забыла о своей доле украденных у неё внешних активах СССР! >
"украину" никто ни о чем не спрашивает.
17:21 12.12.2021
счетчик надеюсь тикает?
17:29 12.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ельцин отказался. Вопрос завис. Но Украина не забыла о своей доле украденных у неё внешних активах СССР! >
Не боись! В Лондоне помнят. :)) Ща сделают вас банкротами после НГ...
17:52 12.12.2021
Да уж… Не весёлые новости для Украины. ВВП просто так ничего не говорит, а тут ещё и суд Лондиниума не хочет нарушать законы и присудили всё вернуть России
> > А долю Украины внешних активов СССР. которые были ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ доли долгов Украины, РФ хапнула!
> Тогда Ельцин отказался отдать или хотя бы сообщить, что входит в натуре в украинскую долю активов, чтобы у Украины было чем рассчитаться по долгам...тогда Украина отказалась выплачивать свою долю долгов.если не знает. что входит в принадлежащие. Украине активыю > несколько позже. когда были определены все внешнеэкономические активы СССР, Украина предложила возвратиться к расчётам по долгам,получив свою долю активов. > Ельцин отказался. Вопрос завис. Но Украина не забыла о своей доле украденных у неё внешних активах СССР!
Да ладно уже, не ной... Зрадище та какая! Ух
18:09 12.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А долю Украины внешних активов СССР
вы так и не приняли свою часть долга СССР, так что заткнись и не позорься....
18:20 12.12.2021
Москва погасила долги активами СССР.Москва до сих пор не отчиталась сколько она украла у республик и сколько погасила долгов деньгами союзных республик.
18:21 12.12.2021
Путин на свои обязательства ложил.
18:26 12.12.2021
К началу 90-х гг. за границей находилось различное имущество, составляющее государственную собственность СССР. Речь идет, в первую очередь, о недвижимости, предназначенной для осуществления государством публичных функций (дипломатические и торговые представительства, консульства), приравненных к недвижимости транспортных средствах (самолеты, суда), ценных бумагах, вкладах в уставный капитал, средствах Центробанка и Внешэкономбанка и пр.
Первые шаги в вопросе раздела имущества и активов СССР
Хоть СССР не был участником Венской конвенции, это не помешало разработчикам при выработке положений уже первого документа – Договора о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов СССР от 4.12.1991 – обратиться к положениям Венской конвенции для разрешения соответствующих проблем правопреемства. В преамбуле договора было указано, что государства-участники принимают во внимание принципы международного права и положения Венской конвенции «О правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов».
Незадолго до официального провозглашения распада СССР и создания новых независимых государств состоялась встреча в Москве, на которой обсуждались вопросы внешнего долга СССР и гарантии его выплаты странами-преемниками. Во встрече приняли участие представители союзных республик и 7 стран-кредиторов. Ее результатом стали меморандум от 28.10.1991 о взаимопонимании относительно долгов иностранных кредиторов СССР и его правопреемников и коммюнике от 24.11.1991, в которых были зафиксированы взаимные обязательства сторон и сформулированы принципы выплаты внешнего долга, обязательные для государств-преемников.
18:27 12.12.2021
Взаимоответственность между правопреемниками
Согласно меморандуму, государства-правопреемники объявили себя несущими солидарную ответственность за общий долг без ущерба для заключенных ранее контрактов СССР. Невыполнение одним из государств-правопреемников обязательств по выплате долга означало, что остальные государства должны принять на себя все обязательства. В противном случае кредитование автоматически прекращалось для всех государств.
Договор был подписан Украиной, Таджикистаном, СССР, Россией, Киргизией, Казахстаном, Грузией, Белоруссией, Арменией. Республики Прибалтики и Узбекистан в подписании договора участия не принимали.
В этом первом международном документе республики, которые входили в СССР, были обозначены его правопреемниками, сменяющими государство-предшественника в порядке правопреемства. При этом он впервые дал обобщенное понятие государственных активов – в нем были перечислены объекты по договору, являющиеся государственной собственностью, подлежащей разделу. В частности, было определено, что под активами СССР понимается недвижимая и движимая государственная собственность СССР за пределами его территории, золотовалютные фонды и резервы СССР, инвестиции за рубежом, любые финансовые обязательства в отношении СССР другого государства, международной организации или любого иного иностранного дебитора. Вопрос об оценке и разделении Алмазного фонда было решено урегулировать специальным соглашением.
По договору стороны взяли на себя обязательство участвовать в погашении долгов и нести расходы по обслуживанию внешнего долга СССР в долях, согласованных сторонами при условии исполнения обязательства гарантировать право собственности каждой из сторон на причитающуюся ей долю активов СССР. Т. е. право на получение своей доли активов СССР (государственной зарубежной собственности) государства-участники получали в случае погашения ими обязательств по внешнему долгу СССР.
18:29 12.12.2021
Процентное соотношение долей каждой страны-правопреемника
Положения Венской конвенции 1983 г. о необходимости справедливой доли каждого из государств-преемников были реализованы на практике бывшими советскими республиками следующим образом. Доли каждого из участников договора были определены на основании единого агрегированного показателя, рассчитанного на основе факторного анализа. В основу расчетов были положены 4 показателя: доли республик в экспорте, импорте, произведенном национальном доходе и численности населения СССР за 1986–1990 гг.
Расчеты были произведены на ЭВМ научно-исследовательского экономического института при Минэкономики СССР на основе программно-математического обеспечения.
На момент подписания договора в его ст. 4 эти доли были определены следующим образом:
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика 61,34,
Украина 16,37,
Республика Беларусь 4,13,
Республика Узбекистан 3,27,
Казахская Советская Социалистическая Республика 3,86,
Республика Грузия 1,62,
Азербайджанская Республика 1,64,
Литовская Республика 1,41,
Республика Молдова 1,29,
Латвийская Республика 1,14,
Республика Кыргызстан 0,95,
Республика Таджикистан 0,82,
Республика Армения 0,86,
Туркменистан 0,70,
Эстонская Республика 0,62.
Такой подход соответствовал положениям Венской конвенции, в которой предусматривается, что переход государственного долга государства-предшественника к государству-преемнику регулируется соглашением между ними. Однако своеобразием отличался порядок расчета доли каждого участника соглашения, где в основу были положены показатели численности населения и определенные экономико-статистические показатели, а не имущество, права и интересы, которые Конвенция предлагает учитывать при определении справедливой доли. Соответственно, такой подход не мог не вызвать разногласий и возражений участников договора, что, в конечном итоге, явилось причиной того, что Узбекистан подписывать договор не стал.
