Кировский Суд г. Ростов на Дону УДАЛИЛ с сайта приговор, в котором установил факт нахождения частей РФ на оккупированном донбасе.
18:29 16.12.2021
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на :
> Там приведены показания подсудимого.
Получается, подсудимый врал? Поэтому и удалили с сайта? Но до того никто не заметил?
18:30 16.12.2021
Короче, путинскую вертикаль вертикаль даже шатать не надо - сами друг друга сдадут, продадут и сожрут. Сами - все сами.
18:30 16.12.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Мы же не можем повлиять на его показания
А если бы могли - то повлияли бы? Чтобы убрать упоминания войск РФ?
18:31 16.12.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Там говорится, что [Вячеслав] Забалуев показал такое — и перечисление. Мы же не можем повлиять на его показания», — объяснили РБК в Кировском районном суде Ростова-на-Дону.
И тут пошли отмазки.
Там (в приговоре) говорится, что суд
" установил:
подсудимый Забалуев ФИО50 в мае - ноябре 2019 года совер-
шил единое продолжаемое преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст.
2911 УК РФ, при следующих обстоятельствах...."
И перечисление установленного.
И далее:
"В судебном заседании Забалуев В.Н. вину в совершении преступления признал частично, а именно признал то, что...."
И перечисление того, что он признал из установленного судом.
Заметьте, не показал, а признал.
Это две большие разницы.
И обвиняемый признал, что
" В период его трудовой деятельности в его обязанности входили организация и выполнение обязательств по закупке и продаже продовольствия и создание необходимого запаса на складе в <адрес>. Данное продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР."
18:32 16.12.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы же не можем повлиять на его показания
> > А если бы могли - то повлияли бы? Чтобы убрать упоминания войск РФ?
ДОСЛОВНО В фабуле обвинения и в том, что признает суд, этого не говорится. Там говорится, что [Вячеслав] Забалуев показал такое — и перечисление. Мы же не можем повлиять на его показания», Что не понятно
18:32 16.12.2021
А теперь, чтобы окончательно добить агрессора, неплохо бы какому-нибудь "Беллингкету" опубликовать спутниковые снимки тех самых российских войск на Донбассе, которых снабжал подозреваемый, украв миллионы. Судя по суммам, их там как минимум дивизия, от спутника не спрятать.
18:33 16.12.2021
baracuda (baracuda) писал (а) в ответ на :
> > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осталось подитожить, собраться всей местной свидомо-либеральной тусовкой и жалобно заныть щеневмерлу
>а как дышали про гражданскую войну целых 7 лет и завывали бредятину про шахтёров, нянечек, таксистов и учителей восставших против злобных бандеровцев
Не неси свидомую чушь и беги уже в Гаагу за репарациями, есть же подтверждение, что дивизии ВСРФ долбили ваших мародёров ВСУ на юго-востоке Украины)
> > Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Кремлеботы >>> Это залет
>>
> >
>> А судебное решение все ещё висит >> >> Дыбилы
> > Для ТУГИХ
> > В суде отметили, что речь идет о показаниях подсудимого, сообщает РБК. > В суде РБК сообщили, что на сайте инстанции размещен «обезличенный приговор». «Он соответствует оригиналу приговора, который находится в материалах уголовного дела. Там приведены показания подсудимого. В фабуле обвинения и в том, что признает суд, этого не говорится. Там говорится, что [Вячеслав] Забалуев показал такое — и перечисление. Мы же не можем повлиять на его показания», — объяснили РБК в Кировском районном суде Ростова-на-Дону.
А судья вынес приговор будучи в отпуске. И вообще он уволился из суда ещё два года назад.
>> Там говорится, что [Вячеслав] Забалуев показал такое — и перечисление. Мы же не можем повлиять на его показания», — объяснили РБК в Кировском районном суде Ростова-на-Дону.
> > И тут пошли отмазки. > > Там (в приговоре) говорится, что суд > > " установил: > подсудимый Забалуев ФИО50 в мае - ноябре 2019 года совер- > > шил единое продолжаемое преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. > > 2911 УК РФ, при следующих обстоятельствах...." > > И перечисление установленного. > > И далее: > "В судебном заседании Забалуев В.Н. вину в совершении преступления > признал частично, а именно признал то, что...." > > И перечисление того, что он признал из установленного судом. > > Заметьте, не показал, а признал. > > Это две большие разницы. > > И обвиняемый признал, что > > " В период его трудовой деятельности в его обязанности входили
> организация и выполнение обязательств по закупке и продаже продовольствия и создание необходимого запаса на складе в <адрес>. Данное > продовольствие предназначалось для отправки в воинские части > Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР."
НЕ ВРИ на сайте инстанции размещен «обезличенный приговор»
18:36 16.12.2021
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> Стыдно за свой ПОЗОР
Ага, стыдно, что среди таких дебилов живу.
18:36 16.12.2021
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Кремлеботы >> Это залет
>
> А судебное решение все ещё висит > > Дыбилы
у кремлеботов заторможенная моторика, зондеркоманды сейчас будут массово срать в темах отвлекая от ссылок, а когда удалят - будут включать дурачка как некоторые на первой странице
18:37 16.12.2021
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> А судья вынес приговор будучи в отпуске. И вообще он уволился из суда ещё два года назад.
и вообще он не судья, а блогер из Украины, а сайт пустышка настоящий тут то и тут
18:37 16.12.2021
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> НЕ ВРИ > на сайте инстанции размещен «обезличенный приговор»
Врут собаки и свиньи, и ты вместе с ними.
18:40 16.12.2021
Одного не могу понять Если, оказывается, это не гражданская война с нянечками, таксистами и другими учителями и шахтёрами, то почему великая могущественная ядерная суперармия топчется на месте 7 лет и никак не может продвинуться ни на 100 метров в сторону освобождения Донбасса и левого берега Украины?
18:46 16.12.2021
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> ам говорится, что [Вячеслав] Забалуев показал такое — и перечисление. Мы же не можем повлиять на его показания»,
Так если ничего страшного в его показаниях нет - то почему дело с сайта удалили?
