>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Это не ультиматум. Пока. Это предложения, от которых нельзя отказаться. Страх ведёт тех, кто сотни военных баз по всему миру по его причине разбрасывает. А крутым они ни к чему: и так справятся. >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Вот она: главная ошибка зажравшихся колониями Штатов. Не поняли. А ведь предупреждён, значит вооружён.
>>
>>
>>>>>>>>> конкретно в чем ошибка? >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> В переоценке собственных влияния и возможностей, нежелание учитывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (страны). Так и не поняли, что Россия - всерьёз. И Китай наготове. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> да ну... что такое "влияние" ? >>>>>>> вот здесь и проблема скорей всего.. ибо рост влияние одной страны, уменьшает влияние другой, и наоборот конечно..
>>>>>> О том и речь: теряют Штаты своё былое влияние. >>>>> с чего ты это взял.. ???
>>>>> пока подобного не видно.. более того, даже возрастает влияние сша в мире. >>>> Ну и сидите в своём бункере и верьте, что вы такие чудесные. Остальные же будут продолжать работу по ограничению преступлений США в мире и проводимой ими колонизации. Даже лучше: мешать не будете. >>> а кто такие остальные?
>>
>
>
>> Китай, Россия, Индия... >> Много кто. Доля ВВП США от мирового снижается постоянно - а значит, снижается и возможность влиять на процессы в мире. >>
>ну если ты о росте мирового ввп, о росте ввп в каких то странах мира и о доле ввп этих стран в мировом, то ты зря привел в пример россию,
Некоторое снижение доли России в мировом некритично для России. А вот для США ЛЮБОЕ снижение критично.
Что же касается 20% США - я не вижу их тут. Где они? Что, уже 4% куда-то делись?
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Это не ультиматум. Пока. Это предложения, от которых нельзя отказаться. Страх ведёт тех, кто сотни военных баз по всему миру по его причине разбрасывает. А крутым они ни к чему: и так справятся.
>>
>>
>>>>>>>>> почему нельзя отказаться, вполне можно, скорей всего так и будет.. >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>> отказаться от рассмотрения, от каких то обсуждений - это скорей проблематично.. но это не решение, это обсуждение и не более.. >>>> >>>
>>>> >>>>>>>> Вот она: главная ошибка зажравшихся колониями Штатов. Не поняли. А ведь предупреждён, значит вооружён.
>>>>>>> конкретно в чем ошибка?
>> >> >>
>>>>>> В переоценке собственных влияния и возможностей, нежелание учитывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (страны). Так и не поняли, что Россия - всерьёз. И Китай наготове.
>>>>> да ну... что такое "влияние" ? >>>>> вот здесь и проблема скорей всего.. ибо рост влияние одной страны, уменьшает влияние другой, и наоборот конечно..
>>>> О том и речь: теряют Штаты своё былое влияние. >>> с чего ты это взял.. ??? >>> пока подобного не видно.. более того, даже возрастает влияние сша в мире.
>>Ну и сидите в своём бункере и верьте, что вы такие чудесные. Остальные же будут продолжать работу по ограничению преступлений США в мире и проводимой ими колонизации. Даже лучше: мешать не будете.
>а кто такие остальные?
Все, кроме маленького мирка англосаксов. Все, которые составляют большую половину человечества, в том числе Россия и Китай. Да и Индия с удовольствие подключится после пребывания английской колонией.
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это не ультиматум. Пока. Это предложения, от которых нельзя отказаться. Страх ведёт тех, кто сотни военных баз по всему миру по его причине разбрасывает. А крутым они ни к чему: и так справятся. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> почему нельзя отказаться, вполне можно, скорей всего так и будет.. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> В переоценке собственных влияния и возможностей, нежелание учитывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (страны). Так и не поняли, что Россия - всерьёз. И Китай наготове. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> да ну... что такое "влияние" ? >>>>>>>> вот здесь и проблема скорей всего.. ибо рост влияние одной страны, уменьшает влияние другой, и наоборот конечно.. >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> О том и речь: теряют Штаты своё былое влияние. >>>>>> с чего ты это взял.. ???
> > >
>>>>>> пока подобного не видно.. более того, даже возрастает влияние сша в мире.
>>>>> Ну и сидите в своём бункере и верьте, что вы такие чудесные. Остальные же будут продолжать работу по ограничению преступлений США в мире и проводимой ими колонизации. Даже лучше: мешать не будете. >>>> а кто такие остальные? >>>
>>
> >
>>
>>> Китай, Россия, Индия... >>> Много кто. Доля ВВП США от мирового снижается постоянно - а значит, снижается и возможность влиять на процессы в мире. >>>
>>ну если ты о росте мирового ввп, о росте ввп в каких то странах мира и о доле ввп этих стран в мировом, то ты зря привел в пример россию,
> > Некоторое снижение доли России в мировом некритично для России. А вот для США ЛЮБОЕ снижение критично. > > Что же касается 20% США - я не вижу их тут. Где они?
> Что, уже 4% куда-то делись? > >
для сша нет особого снижения.. обрати внимание, мы говорили о ввп.. а не о ппс.. ппс - это неважные цифры, ни о чем не говорящие.. именно ввп для россии важно, но оно снижается и доля рф в мировом уже менее 2%.. то есть говорить о влияние в мире, на основе их доли в мировом ввп - даже смысла нет.
>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это не ультиматум. Пока. Это предложения, от которых нельзя отказаться. Страх ведёт тех, кто сотни военных баз по всему миру по его причине разбрасывает. А крутым они ни к чему: и так справятся. >>>
>>> >>>>>>> В переоценке собственных влияния и возможностей, нежелание учитывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (страны). Так и не поняли, что Россия - всерьёз. И Китай наготове. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> да ну... что такое "влияние" ? >>>>>> вот здесь и проблема скорей всего.. ибо рост влияние одной страны, уменьшает влияние другой, и наоборот конечно..
> > >
>
>>>>> О том и речь: теряют Штаты своё былое влияние.
>>>> с чего ты это взял.. ??? >>>> пока подобного не видно.. более того, даже возрастает влияние сша в мире. >>> Ну и сидите в своём бункере и верьте, что вы такие чудесные. Остальные же будут продолжать работу по ограничению преступлений США в мире и проводимой ими колонизации. Даже лучше: мешать не будете.
>>а кто такие остальные?
>Все, кроме маленького мирка англосаксов. Все, которые составляют большую половину человечества, в том числе Россия и Китай. Да и Индия с удовольствие подключится после пребывания английской колонией.
ух ты... а как насчет того, что есть у сша союзники, ес плюс сша, плюс япония, австралия, ю.корея и т.д это более половины мирового ввп.. ну если исходить из этого параметра.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это не ультиматум. Пока. Это предложения, от которых нельзя отказаться. Страх ведёт тех, кто сотни военных баз по всему миру по его причине разбрасывает. А крутым они ни к чему: и так справятся. >>>>>>
>>>>>>>>>> В переоценке собственных влияния и возможностей, нежелание учитывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (страны). Так и не поняли, что Россия - всерьёз. И Китай наготове.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> да ну... что такое "влияние" ? >>>>>>>>> вот здесь и проблема скорей всего.. ибо рост влияние одной страны, уменьшает влияние другой, и наоборот конечно..
>>>>>>> пока подобного не видно.. более того, даже возрастает влияние сша в мире. >>>>>> Ну и сидите в своём бункере и верьте, что вы такие чудесные. Остальные же будут продолжать работу по ограничению преступлений США в мире и проводимой ими колонизации. Даже лучше: мешать не будете.
>>>> Много кто. Доля ВВП США от мирового снижается постоянно - а значит, снижается и возможность влиять на процессы в мире. >>>> >>> ну если ты о росте мирового ввп, о росте ввп в каких то странах мира и о доле ввп этих стран в мировом, то ты зря привел в пример россию,
>>
>> Некоторое снижение доли России в мировом некритично для России. А вот для США ЛЮБОЕ снижение критично. >> >> Что же касается 20% США - я не вижу их тут. Где они?
>
>
>> Что, уже 4% куда-то делись? >> >>
>для сша нет особого снижения.. обрати внимание, мы говорили о ввп.. а не о ппс..
Не-не. Мы говорили именно о ВВП по ППС. По вот ЭТОЙ причине:
В данной статье показатели ВВП указаны с учётом метода ППС – паритета покупательной способности. В отличии от номинальных показателей метод с использованием ППС позволяет отразить реальный объём произведённых в стране товаров и услуг. При подсчёте номинального ВВП монетарные показатели страны конвертируются из национальной валюты в доллары США по рыночному обменному курсу. Именно этим показателям ВВП все СМИ обычно внимание и уделяют. Однако в методе расчёта номинального ВВП кроется несколько серьезных погрешностей. Например, при таком подсчёте огромным преимуществом пользуются страны с доминирующими мировыми валютами, то есть страны Запада. Благодаря доминирующей валюте показатели ВВП таких стран завышены по сравнению со странами, валюты в остальном мире так широко не используются. То есть, если принимать во внимание только номинальную рыночную стоимость, то размеры экономик западных стран будут казаться внушительнее, чем есть на самом деле.
00:29 05.01.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а как насчет того, что есть у сша союзники
С какого перепугу страна, которую США оккупировали - это союзник?
00:31 05.01.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ппс - это неважные цифры, ни о чем не говорящие..
Если бы это были неважные цифры - ни Всемирный Банк, ни МВФ не считали бы их регулярно.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это не ультиматум. Пока. Это предложения, от которых нельзя отказаться. Страх ведёт тех, кто сотни военных баз по всему миру по его причине разбрасывает. А крутым они ни к чему: и так справятся. >>>>>>>
>>>>>>>>>>> В переоценке собственных влияния и возможностей, нежелание учитывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (страны). Так и не поняли, что Россия - всерьёз. И Китай наготове. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> да ну... что такое "влияние" ? >>>>>>>>>> вот здесь и проблема скорей всего.. ибо рост влияние одной страны, уменьшает влияние другой, и наоборот конечно..
>>>>> >>>>>>>>> О том и речь: теряют Штаты своё былое влияние. >>>>>>>> с чего ты это взял.. ??? >>> >>>
>>> >>>>>>>> пока подобного не видно.. более того, даже возрастает влияние сша в мире. >>>>>>> Ну и сидите в своём бункере и верьте, что вы такие чудесные. Остальные же будут продолжать работу по ограничению преступлений США в мире и проводимой ими колонизации. Даже лучше: мешать не будете.
>>>>> Много кто. Доля ВВП США от мирового снижается постоянно - а значит, снижается и возможность влиять на процессы в мире.
>>>>> >>>> ну если ты о росте мирового ввп, о росте ввп в каких то странах мира и о доле ввп этих стран в мировом, то ты зря привел в пример россию, >>>
> >
>>> Некоторое снижение доли России в мировом некритично для России. А вот для США ЛЮБОЕ снижение критично.
>>> >>> Что же касается 20% США - я не вижу их тут. Где они?
>>
> >
>>
>>> Что, уже 4% куда-то делись? >>>
>>>
>>для сша нет особого снижения.. обрати внимание, мы говорили о ввп.. а не о ппс..
> > Не-не. Мы говорили именно о ВВП по ППС. По вот ЭТОЙ причине: > В данной статье показатели ВВП указаны с учётом метода ППС – паритета покупательной способности. В отличии от номинальных показателей метод с использованием ППС позволяет отразить реальный объём произведённых в стране товаров и услуг. При подсчёте номинального ВВП монетарные показатели страны конвертируются из национальной валюты в доллары США по рыночному обменному курсу. Именно этим показателям ВВП все СМИ обычно внимание и уделяют. Однако в методе расчёта номинального ВВП кроется несколько серьезных погрешностей. Например, при таком подсчёте огромным преимуществом пользуются страны с доминирующими мировыми валютами, то есть страны Запада. Благодаря доминирующей валюте показатели ВВП таких стран завышены по сравнению со странами, валюты в остальном мире так широко не используются. То есть, если принимать во внимание только номинальную рыночную стоимость, то размеры экономик западных стран будут казаться внушительнее, чем есть на самом деле.
ерунда... ппс придумана для бедных стран с целью поднять им настроение.. отсюда такая любовь к ппс в россии..
00:42 05.01.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ппс - это неважные цифры, ни о чем не говорящие..
> > Если бы это были неважные цифры - ни Всемирный Банк, ни МВФ не считали бы их регулярно.
наряду с ввп, ппс был введен в обращение кажется всемирным банком, с одной целью, о ней я написал выше.. подсчеты по ппс производятся по национальным корзинам товаров, которые потом пересчитываются по сравнению с корзиной сша, которую берут за 100% с учетом конвертации валют.. это несерьезно для оценки экономик.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Самозащита и самовнушение - не более того. А сзади уже кое-что трещит. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в россии, поэтому от страха и ультиматумы? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Это не ультиматум. Пока. Это предложения, от которых нельзя отказаться. Страх ведёт тех, кто сотни военных баз по всему миру по его причине разбрасывает. А крутым они ни к чему: и так справятся. >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> отказаться от рассмотрения, от каких то обсуждений - это скорей проблематично.. но это не решение, это обсуждение и не более..
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот она: главная ошибка зажравшихся колониями Штатов. Не поняли. А ведь предупреждён, значит вооружён. >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> В переоценке собственных влияния и возможностей, нежелание учитывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (страны). Так и не поняли, что Россия - всерьёз. И Китай наготове. >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> да ну... что такое "влияние" ? >>>>>>>>>>> вот здесь и проблема скорей всего.. ибо рост влияние одной страны, уменьшает влияние другой, и наоборот конечно..
>>>>>>>>> пока подобного не видно.. более того, даже возрастает влияние сша в мире. >>>>>>>> Ну и сидите в своём бункере и верьте, что вы такие чудесные. Остальные же будут продолжать работу по ограничению преступлений США в мире и проводимой ими колонизации. Даже лучше: мешать не будете.
>>>>>> Много кто. Доля ВВП США от мирового снижается постоянно - а значит, снижается и возможность влиять на процессы в мире.
>>>>>> >>>>> ну если ты о росте мирового ввп, о росте ввп в каких то странах мира и о доле ввп этих стран в мировом, то ты зря привел в пример россию, >>>>
>>>> Некоторое снижение доли России в мировом некритично для России. А вот для США ЛЮБОЕ снижение критично.
>>>> >>>> Что же касается 20% США - я не вижу их тут. Где они? >>>
>>
>>
>>> >>>> Что, уже 4% куда-то делись? >>>>
>
>
>>>>
>>> для сша нет особого снижения.. обрати внимание, мы говорили о ввп.. а не о ппс..
>> >> Не-не. Мы говорили именно о ВВП по ППС. По вот ЭТОЙ причине: >> В данной статье показатели ВВП указаны с учётом метода ППС – паритета покупательной способности. В отличии от номинальных показателей метод с использованием ППС позволяет отразить реальный объём произведённых в стране товаров и услуг. При подсчёте номинального ВВП монетарные показатели страны конвертируются из национальной валюты в доллары США по рыночному обменному курсу. Именно этим показателям ВВП все СМИ обычно внимание и уделяют. Однако в методе расчёта номинального ВВП кроется несколько серьезных погрешностей. Например, при таком подсчёте огромным преимуществом пользуются страны с доминирующими мировыми валютами, то есть страны Запада. Благодаря доминирующей валюте показатели ВВП таких стран завышены по сравнению со странами, валюты в остальном мире так широко не используются. То есть, если принимать во внимание только номинальную рыночную стоимость, то размеры экономик западных стран будут казаться внушительнее, чем есть на самом деле.
>ерунда...
Голимый аргумент. Придумай чего получше.
00:44 05.01.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ппс - это неважные цифры, ни о чем не говорящие..
>> >> Если бы это были неважные цифры - ни Всемирный Банк, ни МВФ не считали бы их регулярно.
>наряду с ввп, ппс был введен в обращение кажется всемирным банком, с одной целью, о ней я написал выше..
Неа. Целей у ВБ поднять кому-то настроение быть не может. Придумай чё получше.
00:45 05.01.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это несерьезно для оценки экономик.
На чём основано это утверждение? Если ни на чем - можешь его себе... ну да, туда.
00:45 05.01.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это несерьезно для оценки экономик.
Давай уже бздни, что ты от меня устал. И отдыхать иди.
00:51 05.01.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ппс - это неважные цифры, ни о чем не говорящие..
>> >> Если бы это были неважные цифры - ни Всемирный Банк, ни МВФ не считали бы их регулярно.
>наряду с ввп, ппс был
Кстати, что за мелочность? Тебе жаль 4-ых процентов, которые я отгрыз от ВВП США, потому, что каждый процент тебе важен, да?
Ну, так я об этом и говорил. Каждый потерянный процент для США критичен.
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Это не ультиматум. Пока. Это предложения, от которых нельзя отказаться. Страх ведёт тех, кто сотни военных баз по всему миру по его причине разбрасывает. А крутым они ни к чему: и так справятся. >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Вот она: главная ошибка зажравшихся колониями Штатов. Не поняли. А ведь предупреждён, значит вооружён.
>>
>>
>>>>>>>>> конкретно в чем ошибка? >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> В переоценке собственных влияния и возможностей, нежелание учитывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (страны). Так и не поняли, что Россия - всерьёз. И Китай наготове. >>>> >>>
>>>>>> О том и речь: теряют Штаты своё былое влияние. >>>>> с чего ты это взял. ???
>>>>> пока подобного не видно. более того, даже возрастает влияние сша в мире.
>>>> Ну и сидите в своём бункере и верьте, что вы такие чудесные. Остальные же будут продолжать работу по ограничению преступлений США в мире и проводимой ими колонизации. Даже лучше: мешать не будете. >>> а кто такие остальные?
>>Все, кроме маленького мирка англосаксов. Все, которые составляют большую половину человечества, в том числе Россия и Китай. Да и Индия с удовольствие подключится после пребывания английской колонией.
>ух ты… > а как насчет того, что есть у сша союзники, ес плюс сша, плюс япония, австралия, ю. корея и т. д. это более половины мирового ввп. ну если исходить из этого параметра.
А ты исходи из другого параметра. Во-первых, это не союзники, а оскорблённые Штатами вассалы, которые давно хотят их иго сбросить. Во-вторых, не столь в данном вопросе важна экономика, как политическая воля и армия. А тут Штаты как раз разбросали огромные ресурсы по базам во всём мире, которые при локальной войне, а тем более при ядерной — пшик, а РФ потратили в разы меньше, а достигли большего: одно сверхзвуковое оружие с более, чем 20 махами, чего стоит. Примечание: На Ю. Корею есть ядерная С. Корея, на Австралию — Китай, на ЕС — Россия. Так что на каждую хитрую гайку найдётся свой болт.
