> то есть те, кто под санкциями сша, самые самые свободные.. > ты в реале? quoted1
Получается , что так. Что такое санкции Для нас , например от США? Первое- это ограничение в передовых технологиях. Согласен? Но такие санкции заставляют нас усиленно развивать свои технологии , ну как в случае с композитом , ну или хитростью обходить эти санкции через подставные фирмы ( вспомни про турбины Сименс для Крыма). Ну и что в итоге? Плюем на вас.
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да ну… какие это страны свободные, а какие нет? quoted3
>> Ты сам меня на эту мысль навел. >> Свободные страны — те, которые не лежат под США. quoted2
>то есть те, кто под санкциями сша, самые самые свободные. > ты в реале? quoted1
Именно такова реальность. Только абсолютно слепой её не видит. Можно конечно уточнить, что свободны те, которые под официальными санкциями. Холуи Сша, ну назовите их друганами Сша, если слово не нравится, которые под неофициальными санкциями, на порядки более мощными, не в счет конечно. Разве можно сравнить к примеру нынешние санкции которым подвергается Россия, с теми когда в 90-х она в «друганах» у Сша ходила. Вот тогда было действительно печально с тех заокеанских и евро санкций. Ныне посылай с шутками прибаутками санкционщиков этих и одни, как Ес, уже разваливаются, а за океаном вообще ужас ужас… регулярно целовать ботинки неграм приходится. Вас еще больше жальче чем евров. Весь мир мог лицезреть, как бывший гегемон на поверку голым оказался. Без демократии и её производных, как-то честных выборов, прав человека, свободы слова… к тому же драпающий с волшебного пенделя афганцев.
>> то есть те, кто под санкциями сша, самые самые свободные.. >> ты в реале? quoted2
> Получается , что так. > Что такое санкции Для нас , например от США? > Первое- это ограничение в передовых технологиях. Согласен?
> Но такие санкции заставляют нас усиленно развивать свои технологии , ну как в случае с композитом , ну или хитростью обходить эти санкции через подставные фирмы ( вспомни про турбины Сименс для Крыма). > Ну и что в итоге? > Плюем на вас. quoted1
это ты привел пару примеров, но ими же санкции не ограничиваются, вспомни как ваш рогозин требовал снять санкции, ибо с ними развитие в космосе невозможно.. насчет развития россии - это можно говорить много, но его особо же нет. при этом сам факт того, что санкции есть говорит о том, что россия не свободна от сша.. вот от беларуссии россия свободна... как пример, для сравнения.
>>>> да ну… какие это страны свободные, а какие нет?
>>> Ты сам меня на эту мысль навел.
>>> Свободные страны — те, которые не лежат под США. quoted3
>>то есть те, кто под санкциями сша, самые самые свободные. >> ты в реале? quoted2
> > Именно такова реальность. Только абсолютно слепой её не видит. Можно конечно уточнить, что свободны те, которые под официальными санкциями. Холуи Сша, ну назовите их друганами Сша, если слово не нравится, которые под неофициальными санкциями, на порядки более мощными, не в счет конечно. Разве можно сравнить к примеру нынешние санкции которым подвергается Россия, с теми когда в 90-х она в «друганах» у Сша ходила. Вот тогда было действительно печально с тех заокеанских и евро санкций. Ныне посылай с шутками прибаутками санкционщиков этих и одни, как Ес, уже разваливаются, а за океаном вообще ужас ужас… регулярно целовать ботинки неграм приходится. Вас еще больше жальче чем евров. Весь мир мог лицезреть, как бывший гегемон на поверку голым оказался. Без демократии и её производных, как-то честных выборов, прав человека, свободы слова… к тому же драпающий с волшебного пенделя афганцев. quoted1
да, да, я помню как смеялись ваши искандеры и кое кто просил дайте мне, дайте мне... а потом они же обращались в суд сша, ради того, чтобы с них их сняли.. насчет целования ботинок, мне жаль в данном случае тебя.. ну когда человек говорит глупости - мне его всегда жаль.. ты уж извини за резкость..
> это ты привел пару примеров, но ими же санкции не ограничиваются, вспомни как ваш рогозин требовал снять санкции, ибо с ними развитие в космосе невозможно.. > насчет развития россии - это можно говорить много, но его особо же нет.
> при этом сам факт того, что санкции есть говорит о том, что россия не свободна от сша.. > вот от беларуссии россия свободна... > как пример, для сравнения. quoted1
Не , не так. Ты просто выдаешь желаемое за действительное. Гагарин первый полетел в космос на корабле , где не было ни одной американской железки. А ты говоришь , развитие при санкциях невозможно. Ты озвучиваешь свои идеи , но они не истинны. На счет развития России , ну тут не в цифрах ВВП дело , а в совершенствовании . Да , мы вкладывали и вкладываем в ВС , чтобы запад не грабил нас , как это было в 90-х. Но при этом и улучшили свое благосостояние. Да , не так , как хотелось , но улучшили , а не просираем последнее , как это было в 90-х , и как это делает наш сосед с газовой трубой. Так что , приезжай турыстом , многое для тебя станет откровением.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не ультиматум. Пока. Это предложения, от которых нельзя отказаться. Страх ведёт тех, кто сотни военных баз по всему миру по его причине разбрасывает. А крутым они ни к чему: и так справятся. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> почему нельзя отказаться, вполне можно, скорей всего так и будет.. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> отказаться от рассмотрения, от каких то обсуждений - это скорей проблематично.. но это не решение, это обсуждение и не более.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В переоценке собственных влияния и возможностей, нежелание учитывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (страны). Так и не поняли, что Россия - всерьёз. И Китай наготове. quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> да ну... что такое "влияние" ? >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> вот здесь и проблема скорей всего.. ибо рост влияние одной страны, уменьшает влияние другой, и наоборот конечно.. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ну и сидите в своём бункере и верьте, что вы такие чудесные. Остальные же будут продолжать работу по ограничению преступлений США в мире и проводимой ими колонизации. Даже лучше: мешать не будете.
>>>>>>>>>>> а кто такие остальные? >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>>>> Все, кроме маленького мирка англосаксов. Все, которые составляют большую половину человечества, в том числе Россия и Китай. Да и Индия с удовольствие подключится после пребывания английской колонией.
>>>>> >>>>>>>>> а как насчет того, что есть у сша союзники, ес плюс сша, плюс япония, австралия, ю.корея и т.д это более половины мирового ввп.. ну если исходить из этого параметра. >>>>> quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> А ты исходи из другого параметра. Во-первых, это не союзники, а оскорблённые Штатами вассалы, которые давно хотят их иго сбросить. Во-вторых, не столь в данном вопросе важна экономика, как политическая воля и армия. А тут Штаты как раз разбросали огромные ресурсы по базам во всём мире, которые при локальной войне, а тем более при ядерной - пшик, а РФ потратили в разы меньше, а достигли большего: одно сверхзвуковое оружие с более, чем 20 махами, чего стоит. quoted3
>> >>
>>>>>>>> Примечание: На Ю.Корею есть ядерная С. Корея, на Австралию - Китай, на ЕС - Россия, Так что на каждую хитрую гайку найдётся свой болт. >>>> quoted3
>>>>>>> ты наверное не помнишь, что такое холодная война.. ну так, которая была.. >>>>>>> так в той холодной войне во главе запада стояли сша, союзники у нее были.. >>> quoted3
>>>>>> Я-то помню: тогда бабло выиграло. Советское руководство купилось на американские няшки, а сами американцы оплатили сдачу страны лопоухими и либералами. Никаких союзников Америки в СССР не видели: одну жадность да глупость своего руководства и аполитичность народа, привыкшего спокойно жить с КПСС. Времена изменились: Штаты уже далеко и надолго посылают, выставляют им ультиматумы, грозят как Ким Чен Ын ракетами, не отдают Тайвань и Белоруссию, выгоняют из Сирии, а НАТО и то давненько сумела лишь мирную Югославию разбомбить, а из Афганистана уже сбежала.
>>>>>> А про российское оружие вам лучше и не вспоминать: веселей сюрприз будет, пока вы мультиков ожидаете. >>>>> насчет ссср ты прав, но в остальном у тебя детский сад..
>>> >>> >>>>> ничего особо в мире не изменилось, за последние лет 30.. quoted3
>>>>> была тогда дипломатическая война, лукашенко решил проявить характер, закончилась она тем, что беларуссам в рб перестали выдавать визы в сша.. при этом визы американцам в рб - выдавали, да и потом даже для них сделали безвиз в рб..
>>>>> это называется мягко говоря, пук в лужу лукашенко.. >>>> Да это вовсе не у меня - это у Штатов изменилось, вот и квохчут. >>> да ну... quoted3
>>> это не штаты квохчут, а их противники, вот и у тебя набор каких то этих самых.. >>> а по факту ничего особо в мире не изменилось, как была одна супердержава, так и осталась и союзников не растеряла и влияние в мире не утратила.. >>> ничего же без сша не решается в мире, или без оглядки на сша.. quoted3
>>А для нас многое в отношение Штатов изменилось. Теперь уважуха Китаю, а Штаты где-то там: из Афганистана бегут и Путину ответ подготавливают. Себя же, конечно, мы очень ценим, и заслуженно: вон какие молодцы из дефолта 1998 - и в третью страну мира. Повредничают, конечно, Штаты, но куда теперь денутся. Пролива имени Сталина тоже не хотят. quoted2
>кого интересует в сша, как изменилось ваше отношение к моей стране?
> как вы были страной третьего мира, так ею и остались, как вводили против вас санкции, так могут и продолжать.. > у вас уважение сейчас к китаю, это ваше право уважать кого угодно.. > абсолютно ты пишешь ни о чем.. quoted1
Абсолютно всех разумных интересует, ибо они отлично понимают, что им вовсе не мультики показывают. Путин: не прекращайте вводить санкции, не останавливайтесь, иначе производители в РФ расслабятся, а ведь как здорово пошли. Я пишу о сути геополитики, а мнение не верящих американских страусов с головой в песке уже даже на шоу высмеивают. Штатам же скоро и в 3 мир входа не будет, коли не очухаются.
>> это ты привел пару примеров, но ими же санкции не ограничиваются, вспомни как ваш рогозин требовал снять санкции, ибо с ними развитие в космосе невозможно.. >> насчет развития россии - это можно говорить много, но его особо же нет. quoted2
> >
>> при этом сам факт того, что санкции есть говорит о том, что россия не свободна от сша.. >> вот от беларуссии россия свободна... >> как пример, для сравнения. quoted2
> Не , не так. Ты просто выдаешь желаемое за действительное. > Гагарин первый полетел в космос на корабле , где не было ни одной американской железки. А ты говоришь , развитие при санкциях невозможно. Ты озвучиваешь свои идеи , но они не истинны.
> На счет развития России , ну тут не в цифрах ВВП дело , а в совершенствовании . Да , мы вкладывали и вкладываем в ВС , чтобы запад не грабил нас , как это было в 90-х. > Но при этом и улучшили свое благосостояние. Да , не так , как хотелось , но улучшили , а не просираем последнее , как это было в 90-х , и как это делает наш сосед с газовой трубой. > Так что , приезжай турыстом , многое для тебя станет откровением. quoted1
да нет, скорей у тебя либо незнание, либо фантазии.. железки ракеты гагарина либо были сделаны на станках из сша, либо на их копиях.. как и еще многое, многое в ссср, которое почему то считается исконно советским.. или российским сейчас. точно так, как русский язык легко адсорбирует иностранные слова, ваша памятъ делает тоже самое с тем, что к вам пришло с запада..
вернемся, вот то, что ты говоришь о сша, не смысл даже, а в общем само по себе говорит уже о зависимости от сша.. о несвободе. вот о россии у нас так не говорят, сша реалъно не зависит от россии никак..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не ультиматум. Пока. Это предложения, от которых нельзя отказаться. Страх ведёт тех, кто сотни военных баз по всему миру по его причине разбрасывает. А крутым они ни к чему: и так справятся. >>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> почему нельзя отказаться, вполне можно, скорей всего так и будет.. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> отказаться от рассмотрения, от каких то обсуждений - это скорей проблематично.. но это не решение, это обсуждение и не более.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В переоценке собственных влияния и возможностей, нежелание учитывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (страны). Так и не поняли, что Россия - всерьёз. И Китай наготове. quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> О том и речь: теряют Штаты своё былое влияние. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> с чего ты это взял.. ??? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> пока подобного не видно.. более того, даже возрастает влияние сша в мире. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Ну и сидите в своём бункере и верьте, что вы такие чудесные. Остальные же будут продолжать работу по ограничению преступлений США в мире и проводимой ими колонизации. Даже лучше: мешать не будете. quoted3
>>> >>> >>>>>>>>>>> Все, кроме маленького мирка англосаксов. Все, которые составляют большую половину человечества, в том числе Россия и Китай. Да и Индия с удовольствие подключится после пребывания английской колонией. quoted3
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> а как насчет того, что есть у сша союзники, ес плюс сша, плюс япония, австралия, ю.корея и т.д это более половины мирового ввп.. ну если исходить из этого параметра. >>>>>>
>>>>>>>>> А ты исходи из другого параметра. Во-первых, это не союзники, а оскорблённые Штатами вассалы, которые давно хотят их иго сбросить. Во-вторых, не столь в данном вопросе важна экономика, как политическая воля и армия. А тут Штаты как раз разбросали огромные ресурсы по базам во всём мире, которые при локальной войне, а тем более при ядерной - пшик, а РФ потратили в разы меньше, а достигли большего: одно сверхзвуковое оружие с более, чем 20 махами, чего стоит.
>>> >>>>>>>>> Примечание: На Ю.Корею есть ядерная С. Корея, на Австралию - Китай, на ЕС - Россия, Так что на каждую хитрую гайку найдётся свой болт. >>>>> quoted3
>>>>>>>> ты наверное не помнишь, что такое холодная война.. ну так, которая была.. >>>>>>>> так в той холодной войне во главе запада стояли сша, союзники у нее были.. >>>> quoted3
>>>> >>>>>>>> про российское оружие - рассказывай африканцам, да и они уже от него отказываются, не хотят покупать, устарело.. quoted3
>>
>>
>>>>>>> Я-то помню: тогда бабло выиграло. Советское руководство купилось на американские няшки, а сами американцы оплатили сдачу страны лопоухими и либералами. Никаких союзников Америки в СССР не видели: одну жадность да глупость своего руководства и аполитичность народа, привыкшего спокойно жить с КПСС. Времена изменились: Штаты уже далеко и надолго посылают, выставляют им ультиматумы, грозят как Ким Чен Ын ракетами, не отдают Тайвань и Белоруссию, выгоняют из Сирии, а НАТО и то давненько сумела лишь мирную Югославию разбомбить, а из Афганистана уже сбежала. >>>>>>> А про российское оружие вам лучше и не вспоминать: веселей сюрприз будет, пока вы мультиков ожидаете. >>>>>> насчет ссср ты прав, но в остальном у тебя детский сад.. quoted3
>>>>>> была тогда дипломатическая война, лукашенко решил проявить характер, закончилась она тем, что беларуссам в рб перестали выдавать визы в сша.. при этом визы американцам в рб - выдавали, да и потом даже для них сделали безвиз в рб.. >>>>>> это называется мягко говоря, пук в лужу лукашенко..
>>>>> Да это вовсе не у меня - это у Штатов изменилось, вот и квохчут. >>>> да ну... >>> quoted3
>>> >>>> это не штаты квохчут, а их противники, вот и у тебя набор каких то этих самых..
>>>> а по факту ничего особо в мире не изменилось, как была одна супердержава, так и осталась и союзников не растеряла и влияние в мире не утратила.. >>>> ничего же без сша не решается в мире, или без оглядки на сша.. >>> А для нас многое в отношение Штатов изменилось. Теперь уважуха Китаю, а Штаты где-то там: из Афганистана бегут и Путину ответ подготавливают. Себя же, конечно, мы очень ценим, и заслуженно: вон какие молодцы из дефолта 1998 - и в третью страну мира. Повредничают, конечно, Штаты, но куда теперь денутся. Пролива имени Сталина тоже не хотят. quoted3
>>кого интересует в сша, как изменилось ваше отношение к моей стране? quoted2
> >
>> как вы были страной третьего мира, так ею и остались, как вводили против вас санкции, так могут и продолжать.. >> у вас уважение сейчас к китаю, это ваше право уважать кого угодно.. >> абсолютно ты пишешь ни о чем.. quoted2
>Абсолютно всех разумных интересует, ибо они отлично понимают, что им вовсе не мультики показывают.
> Путин: не прекращайте вводить санкции, не останавливайтесь, иначе производители в РФ расслабятся, а ведь как здорово пошли. > Я пишу о сути геополитики, а мнение не верящих американских страусов с головой в песке уже даже на шоу высмеивают. > Штатам же скоро и в 3 мир входа не будет, коли не очухаются. quoted1
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не ультиматум. Пока. Это предложения, от которых нельзя отказаться. Страх ведёт тех, кто сотни военных баз по всему миру по его причине разбрасывает. А крутым они ни к чему: и так справятся. >>>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> отказаться от рассмотрения, от каких то обсуждений - это скорей проблематично.. но это не решение, это обсуждение и не более.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> В переоценке собственных влияния и возможностей, нежелание учитывать, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (страны). Так и не поняли, что Россия - всерьёз. И Китай наготове. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> да ну... что такое "влияние" ? quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> вот здесь и проблема скорей всего.. ибо рост влияние одной страны, уменьшает влияние другой, и наоборот конечно.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> О том и речь: теряют Штаты своё былое влияние. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> с чего ты это взял.. ???
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> пока подобного не видно.. более того, даже возрастает влияние сша в мире. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну и сидите в своём бункере и верьте, что вы такие чудесные. Остальные же будут продолжать работу по ограничению преступлений США в мире и проводимой ими колонизации. Даже лучше: мешать не будете. quoted3
>>>> >>>>>>>>>>>> Все, кроме маленького мирка англосаксов. Все, которые составляют большую половину человечества, в том числе Россия и Китай. Да и Индия с удовольствие подключится после пребывания английской колонией. quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> а как насчет того, что есть у сша союзники, ес плюс сша, плюс япония, австралия, ю.корея и т.д это более половины мирового ввп.. ну если исходить из этого параметра. >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> А ты исходи из другого параметра. Во-первых, это не союзники, а оскорблённые Штатами вассалы, которые давно хотят их иго сбросить. Во-вторых, не столь в данном вопросе важна экономика, как политическая воля и армия. А тут Штаты как раз разбросали огромные ресурсы по базам во всём мире, которые при локальной войне, а тем более при ядерной - пшик, а РФ потратили в разы меньше, а достигли большего: одно сверхзвуковое оружие с более, чем 20 махами, чего стоит. >>>> quoted3
>>>>>>>>>> Примечание: На Ю.Корею есть ядерная С. Корея, на Австралию - Китай, на ЕС - Россия, Так что на каждую хитрую гайку найдётся свой болт. >>>>>>
>>>>>>>>> так в той холодной войне во главе запада стояли сша, союзники у нее были.. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> а что поменялось сейчас?
>>>>>>>> Я-то помню: тогда бабло выиграло. Советское руководство купилось на американские няшки, а сами американцы оплатили сдачу страны лопоухими и либералами. Никаких союзников Америки в СССР не видели: одну жадность да глупость своего руководства и аполитичность народа, привыкшего спокойно жить с КПСС. Времена изменились: Штаты уже далеко и надолго посылают, выставляют им ультиматумы, грозят как Ким Чен Ын ракетами, не отдают Тайвань и Белоруссию, выгоняют из Сирии, а НАТО и то давненько сумела лишь мирную Югославию разбомбить, а из Афганистана уже сбежала. >>>>>>>> А про российское оружие вам лучше и не вспоминать: веселей сюрприз будет, пока вы мультиков ожидаете. >>>>>>> насчет ссср ты прав, но в остальном у тебя детский сад.. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>> мне понравился пример беларуссии, а ты знаешь, что уже давно, лет 20 точно, как нет послов рб в сша и нет посла сша в рб? >>> >>>
>>> >>>>>>> была тогда дипломатическая война, лукашенко решил проявить характер, закончилась она тем, что беларуссам в рб перестали выдавать визы в сша.. при этом визы американцам в рб - выдавали, да и потом даже для них сделали безвиз в рб.. >>>>>>> это называется мягко говоря, пук в лужу лукашенко.. quoted3
>>>>> а по факту ничего особо в мире не изменилось, как была одна супердержава, так и осталась и союзников не растеряла и влияние в мире не утратила..
>>>>> ничего же без сша не решается в мире, или без оглядки на сша.. >>>> А для нас многое в отношение Штатов изменилось. Теперь уважуха Китаю, а Штаты где-то там: из Афганистана бегут и Путину ответ подготавливают. Себя же, конечно, мы очень ценим, и заслуженно: вон какие молодцы из дефолта 1998 - и в третью страну мира. Повредничают, конечно, Штаты, но куда теперь денутся. Пролива имени Сталина тоже не хотят. >>> кого интересует в сша, как изменилось ваше отношение к моей стране? quoted3
>>
>>
>>> как вы были страной третьего мира, так ею и остались, как вводили против вас санкции, так могут и продолжать.. >>> у вас уважение сейчас к китаю, это ваше право уважать кого угодно.. >>> абсолютно ты пишешь ни о чем.. quoted3
>>Абсолютно всех разумных интересует, ибо они отлично понимают, что им вовсе не мультики показывают. quoted2
>
>
>> Путин: не прекращайте вводить санкции, не останавливайтесь, иначе производители в РФ расслабятся, а ведь как здорово пошли. >> Я пишу о сути геополитики, а мнение не верящих американских страусов с головой в песке уже даже на шоу высмеивают. >> Штатам же скоро и в 3 мир входа не будет, коли не очухаются. quoted2
И прекрасно. Можно в процессе смеха ещё и рот тряпочкой прикрыть, И глазки спрятать. Совсем удобненько будет мультики смотреть. Вот так и подтверждается мнение спецов-американистов, что Америку пустая самоуверенность погубит. И кому жалко будет?
> да нет, скорей у тебя либо незнание, либо фантазии..
> железки ракеты гагарина либо были сделаны на станках из сша, либо на их копиях.. > как и еще многое, многое в ссср, которое почему то считается исконно советским.. или российским сейчас. > точно так, как русский язык легко адсорбирует иностранные слова, ваша памятъ делает тоже самое с тем, что к вам пришло с запада.. quoted1
Глупо отрицать , что Россия во многом училась у запада. Ну и что? Ученики нередко превосходят учителей. Исконно русское ? Да какая разница? Лишь бы это пользу приносило. Мы не гордые , как и американцы. Они , за неимением собственных мозгов скупают чужие. Ну , а мы , имея свои мозги копируем ваши идеи , и , заметь , копии частенько лучше оригинала. Есть места , где вы в лидерах , есть места , где вам до нас как до луны.... Так что щеки надувать глупо.
>> да нет, скорей у тебя либо незнание, либо фантазии.. quoted2
> >
>> железки ракеты гагарина либо были сделаны на станках из сша, либо на их копиях.. >> как и еще многое, многое в ссср, которое почему то считается исконно советским.. или российским сейчас. >> точно так, как русский язык легко адсорбирует иностранные слова, ваша памятъ делает тоже самое с тем, что к вам пришло с запада.. quoted2
> > Глупо отрицать , что Россия во многом училась у запада. > Ну и что? Ученики нередко превосходят учителей.
> Исконно русское ? Да какая разница? Лишь бы это пользу приносило. Мы не гордые , как и американцы. Они , за неимением собственных мозгов скупают чужие. Ну , а мы , имея свои мозги копируем ваши идеи , и , заметь , копии частенько лучше оригинала. > Есть места , где вы в лидерах , есть места , где вам до нас как до луны.... > Так что щеки надувать глупо. quoted1
забавно, ты написал, что за неимением собственных скупают другие? вообще то даже для этого надо иметь мозги.. вот в россии до сих пор это делать не могут.. наверное потому что, своих уже почти нет.. мозги как и деньги к мозгам идут.. мест где вы лидеры - практически нет.. не фантазируй..