Генсек НАТО озвучил решение блока по войскам на Украине
Антибиотик
63 1588 22:12 25.01.2022
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс не намерен размещать боевые части на Украине, пишет РИА Новости.
«НАТО не будет размещать боевые части на Украине», — сказал Столтенберг телеканалу CNN.
22:14 25.01.2022
Как так украинствующие, это кидалово или справитесь своими силами?
22:14 25.01.2022
Хорошо, только про это нам еще Байден сказал.
22:19 25.01.2022
- Только сунься, получишь в рыло! - Да и не собирался...
00:35 26.01.2022
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс не намерен размещать боевые части на Украине, пишет РИА Новости. > > «НАТО не будет размещать боевые части на Украине», — сказал Столтенберг телеканалу CNN.
> > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс не намерен размещать боевые части на Украине, пишет РИА Новости.
>> >> «НАТО не будет размещать боевые части на Украине», — сказал Столтенберг телеканалу CNN.
> > Счастье то какое)) А что так?
так то украинцы одарённые готовы за Америку умирать, а на Западе дураков умирать за Украину ёк.
00:53 26.01.2022
- Ну ладно, это уже как бы понятно было. Но какие наши движения дальше ? Ведь хотели чтобы НАТА отодвинулась на исходные пизиции.... а теперь получилось, что рады, что на Украине не разместятся. Но вооружением её при этом накачали, миллиард бабок на войнушку подкинули....получается мы сыграли против себя ?
> > - Ну ладно, это уже как бы понятно было. > Но какие наши движения дальше ? > Ведь хотели чтобы НАТА отодвинулась на исходные пизиции....
> а теперь получилось, что рады, что на Украине не разместятся. > Но вооружением её при этом накачали, миллиард бабок на войнушку > подкинули....получается мы сыграли против себя ?
ну не выдвигают таких условий в надежде получить согласие. Такие условия предъявляют именно для того, чтобы получить официальный отказ.
> > svekla1 (svekla1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> - Ну ладно, это уже как бы понятно было.
>>> Но какие наши движения дальше ? >>> Ведь хотели чтобы НАТА отодвинулась на исходные пизиции....
>> >>
>>> а теперь получилось, что рады, что на Украине не разместятся.
> >
>>> Но вооружением её при этом накачали, миллиард бабок на войнушку
>>> подкинули....получается мы сыграли против себя ?
>> >> ну не выдвигают таких условий в надежде получить согласие. Такие условия предъявляют именно для того, чтобы получить официальный отказ.
>
> -Это понятно. > На Украину НАТА не идёт, ракеты против Украины- не верю ! > Значит что.....НАТУ брать будем что ли?
Сейчас Россия демонстрирует свои военные возможности, учения в там и сям, перегрупировка войск и. т д. Причем это скорее всего малая часть возможностей. Мяч перекинут на сторону США.
>>>> Но вооружением её при этом накачали, миллиард бабок на войнушку
>>>> подкинули....получается мы сыграли против себя ? >>> >>> ну не выдвигают таких условий в надежде получить согласие. Такие условия предъявляют именно для того, чтобы получить официальный отказ.
>>
> >
>> -Это понятно. >> На Украину НАТА не идёт, ракеты против Украины- не верю !
>> Значит что.....НАТУ брать будем что ли?
> > Сейчас Россия демонстрирует свои военные возможности, учения в там и сям, перегрупировка войск и. т > д. Причем это скорее всего малая часть возможностей. Мяч перекинут на сторону США.
- Да нет у них никакого мяча. Переговоры были, всё. Мяч-то у России.
>> >> Сейчас Россия демонстрирует свои военные возможности, учения в там и сям, перегрупировка войск и. т >> д. Причем это скорее всего малая часть возможностей. Мяч перекинут на сторону США.
>
> - Да нет у них никакого мяча. > Переговоры были, всё. > Мяч-то у России.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> svekla1 (svekla1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>> Но вооружением её при этом накачали, миллиард бабок на войнушку
>> >>
>>
>>>>>> подкинули....получается мы сыграли против себя ? >>>>> >>>>> ну не выдвигают таких условий в надежде получить согласие. Такие условия предъявляют именно для того, чтобы получить официальный отказ.
>>>> -Это понятно. >>>> На Украину НАТА не идёт, ракеты против Украины- не верю !
>> >>
>>>> Значит что.....НАТУ брать будем что ли?
> >
>>>
>>> Сейчас Россия демонстрирует свои военные возможности, учения в там и сям, перегрупировка войск и. т >>> д. Причем это скорее всего малая часть возможностей. Мяч перекинут на сторону США.
>>
> >
>> - Да нет у них никакого мяча.
>> Переговоры были, всё. >> Мяч-то у России.
> > это на официальном уровне.
-ага, а на неофициальном щас возьмут и удалятся с Восточной Европы. Потихоньку. Не-ееее, все взгляды- на Владимира Владимировича. Ловят каждое дыхание.
> - Ну ладно, это уже как бы понятно было. > Но какие наши движения дальше ? > Ведь хотели чтобы НАТА отодвинулась на исходные пизиции....
> а теперь получилось, что рады, что на Украине не разместятся. > Но вооружением её при этом накачали, миллиард бабок на войнушку > подкинули....получается мы сыграли против себя ?
Дальше - военный и военно-технический ответ России. Давно же уже сказано было... Речь то не об украине - украинская карта уже сыгранная.
