>>>>> >>>>>>> Это территория его страны президентом которой он является, имеет полное право подавить сепеаратизм, как подавил его Путин в Чечне! >>>> quoted3
>> >> потому что тебе ответить нечего. >> вы как та пара гомосексуалистов целый день шпиляющих друг друга в известное место, а в перерыве между этим бегающих с выпученными глазами и орущими от удивления почему никто из них до сих пор не забеременел. quoted2
>Я вижу ты хорошо осведомлён в отношениях между ними,спасибо за просвещение только мне без надобности,идите учите кого нибудь ещо передавайте накопленный опыт quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>> Ты про какую толпу?….я не понял тебя… >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>> украинскую….там многих сейчас переклинивает.
>>>>>>>>> Но решать не толпе….толпа как раз, судя по опросу, против. >>>>>>>> запустят упоротый нац бат, а тем придуркам и приказывать не нужно… они и так в угаре…. >>>> quoted3
>>>>>>> Но кто запустит?….Кроме Зеленского некому….поэтому мы и обсуждаем как ОН поступит, а не толпа…. >>>>>> а от него вчера Макрон и ждал ответа, что силового решения не будет. quoted3
>>>>>> Так им что нужно — шашечки или ехать? >>>>> Да Макрон себе просто очки набивал перед выборами......он там вообще нихрена не решает....ему хочется казаться значимым, но по сути то он пустышка.... >>>> quoted3
>>>> О чём Макрон разговаривал с Путиным более 6 часов?
>>>> Путин ему сказал, что он эту даму Украину ни ужинать ни танцевать не собирается. >>>> Если дама скажет что она не будет нападать на Донбасс, то Путин выведет все эти батальоно-тактические группы (хотя я до сих пор понять не могу что это за воинские формирования) выведет хоть на дальний восток.
>>> БТГ - по старому, дейстительно мотострелковый батальон с приданным усилением. В современной высокомобильной войне - основная оперативно-тактическая единица.. ну... так теоретики считают. Практика покажет.... quoted3
>>т.е. раздербанили минимум 10 полков и собрали в кучу 40 батальонов. >> а где штаб, кто командует всем воинским не пойми чем? quoted2
>Не знаю Это я с высоты лейтенанта запаса СА сужу... > Видимо в тех конфликтах что последние лет 30 происходят повсеместно - даже полк уже слишком много для решения какой-то отдельной задачи.... а большой войны не было слишком давно... со времени бури в пустыне - когда кстати действовали куда более крупные тактические единицы... quoted1
я подполковник запаса...поэтому у меня и такие вопросы.
>> Да с хрена ли Донбасс будет за Россию решать? quoted2
>А кто должен решать? Мы ж не вы, силком их не потащим....проведут референдум, как цивилизованные люди и вот тогда......не помнишь что ли как Крым в состав возвращался? quoted1
Если Донбасс хочет в состав России, решать должна Россия. В лице россиян.
На данное время возвращать ОРДЛО военным путём Украине не выгодно по многим причинам. Из-за людских потерь и затем экономических. Гораздо практичнее «отложить на потом» возврат ОРДЛО под юрисдикцию Украины во время и после территориально- политически- экономического распада целостности РФ. А сейчас рационально возвратиться к идее размещения международных миротворческих сил на линии раздела Украина- ОРДЛО и отвода военных Украины и РФ от этой линии. Путин был на это согласен. Для полного выполнени1 пункта Минских соглашений
> Давайте попробуем разобрать ситуацию при которой возможна война России с Украиной. > Убедительная просьба, прежде чем голосовать, дочитать первый пост до конца. > Общие вводные: > 1. Для начала давайте поймем кому больше всего нужна эта война. И судя по натовской прессе, я думаю, это ни у кого вопросов не вызывает. > 2. Для чего это России и что это ей даст? — кучу гемороя, внутриполитические разногласия, разрыв отношений с западными партнерами <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> > 3. Условия, при которых Россия будет вынуждена начать военные действия — и тут мы все понимаем, что это вторжение сил ВСУ на Донбасс. > > По сути, в первых 3-х пунктах все очень даже прозрачно и ясно, но заглянем дальше….какие обратные действия может получить Зело: > 1. Зеленский может посчитать, что Россию насмерть запугали санкциями и она не ввяжется за Донбасс. > 2. С помощью лживых натосми напасть на Донбасс и в случае ввода войск России, обвинить их в агрессии….а сам я как бы и не при делах, чисто защищаю родину…… > > Как видим, вариантов не много: 1-й — замечательный, а вот второй……разберем его тоже на пункты: > 1. Россия даст отпор и все встанут вновь на свои позиции….во всем натосми, само собой обвинят Россию, будет куча обвинений и новые санкции… > 2. Россия, как и говорил Путин, введет свои войска основательно, вплоть до смены власти в Киеве. Тут тоже само собой натосми обвинят во всем Россию….и те же новые санкции… > > Тут мы видим, что и в 1-м и 2-м пункте Россию один хрен сделают крайней, поэтому глупо оставлять все как было, похоже Путин пойдет тогда до конца…. > > Теперь давайте поймем позицию Зеленского: > Он приходил к власти, как президент мира и обещал остановить войну, поэтому: > 1.Если он лезет на Донбасс, то ни при каких условиях у него это не получается — он становится изгой у себя в стране, получает политическое убежище в США и пишет там свои мемуары.
> 2. Если он не лезет на Донбасс, то получает большое фи от своих мнимых союзников, 2-й срок ему не светит и он уныло покидает свой трон….при этом уже политическое убежище он может и не получить…… > > Теперь вопрос для викторины, которую я открыл: смотрим выше в опроснике…… quoted1
Думаю, что война не начнётся. Кстати картинка в теме этому подтверждение. Обратите внимание типа, с кем вы будете воевать?! Но и Донбасс готов уже к любой развязке событий.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> А что конкретно тебе в этом смешно? >>>>>> >>> quoted3
>>>>>> Представь себе, что некая страна решила защитить один регион России от остальной России. >>>>> Ну вот к примеру США решили защитить Албанию от Югославии….насколько смешно у них это получилось, можешь сказать? >>>> quoted3
>>>> Тито недотащил. >>> Крым не был частью России…….Хрущев и Ельцин не дотащили….только в отличие от Албании, и Крым и Донбасс хотят быть частью России так то…. >>> И Албания была частью Югославии….так то… quoted3
>> Хочет ли Россия видеть их частью себя? >> У крымчан явно развился комплекс излишней важности. >> Чечне 300 ярдов, Крыму 150+. Вы России хоть что-то оставите? quoted2
>Москву забыл 387 млрд ₽ дотаций из федерального бюджета , первое место среди всех регионов по дотация из бюджета РФ quoted1
Не, ну Москву стремно украм отдавать... Они же Ленина закопают, и памятники посносят.
> Если Донбасс хочет в состав России, решать должна Россия. > В лице россиян. quoted1
И где ты проблему увидел? И еще трешь мне, что госудасртвенник ..... а уж какой ты патриот и так понятно......вы, русофобы, под кого только косить не пытаетесь....я с вас хохочу
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О как. Не надо путать совершенно разные вещи, сравнил холодное с мягким. В Чечне тогда процветал терроризм quoted2
>Терроризм там пошёл после того как туда ввели войска! > Такой же терроризм идёт и на Донбасе, да такой что даже самолёты гражданские сбивают quoted1
Терроризм в Чечне начал спадать тогда же, когда из Чечни сдрыснули украинские нацисты, холуйствовавшие там при ставках полевых командиров. Может этт и случайность, но весьма симптоматичная...